Антиковид

[Над.К]

Можете перечислить страны мира, в которых Вы пожили и поработали достаточно для того, чтобы делать столь решительные выводы?

Видите ли, правовых систем в мире не так уж и много. Велосипедов в части права не изобретают. Но вы же о них ничего не знаете. Историю государства и права не изучали. А в вузах этот предмет не так просто проходят.

Но там, где кодексы - эта наука точная.

Еще раз - вы ошибаетесь. Юриспруденция не относится к точным наукам. И кодексы - не единственный источник права. И уж тем более терминов.

[Аноним]

Видите ли, правовых систем в мире не так уж и много. Велосипедов в части права не изобретают. Но вы же о них ничего не знаете. Историю государства и права не изучали. А в вузах этот предмет не так просто проходят.

Опять потрясание регалиями, которые так любят на интернет-форумах. Какое отношение к точности наук имеет факт, что Вы отсидели курс истории государства и права в каком-то ВУЗе?

Юриспруденция не относится к точным наукам.

В том смысле, что она не оперирует с числами и формулами - согласен. Но в том, что она требует аккуратности и точности в формулировках не меньшей, чем математика требует в формулах, юриспруденция, несомненно точная наука. И ошибки и описки могут быть летальными

И кодексы - не единственный источник права. И уж тем более терминов.

Это называется "Попал пальцем в небо". Разве я где-то сказал, что кодексы - единственный источник права? Приписывая мне такую глупость, Вы демонстрируете пример того, к чему ведет неточность в юриспруденции, возникшая из-за невнимательного прочтения и разыгравшейся фантазии

[ZZZhanna]

Намедни на опушке, под сосной,
Был бал лесной.
Енот и ёж, олень и лань
Плясали танец «падеспань».
А серый заяц под кустом
Исполнил лично вальс-бостон.

Плясали белки и лягушки.
Все пили, чокаясь, росу.
Дуэтом спели две кукушки
«Два сольди», «Ляну» и частушки.
Как было весело в лесу!..

И вдруг медведь явился в лес
И сразу же во все полез:
Зачем барсук присел на сук?
Зачем хорёк пошел в ларёк?
И почему енот и крот
Танцуют танго и фокстрот?

От этих «почему», «зачем»
Вдруг стало скучно сразу всем.
И вмиг в зеленый мир леска
Пришла зеленая тоска.

Мораль легко уразуметь:
Зачем на бал пришел медведь?
©

[Arhimed0]

Зачем на бал пришел медведь?

как всегда
потому что у него толще

[Над.К]

Опять потрясание регалиями,

Простите, какими? Высшее образование нынче регалии? Кстати, вам никто не мешает взять учебник и почитать. Познавательно как минимум. Заодно и узнаете об азах права.

Но в том, что она требует аккуратности и точности в формулировках

Формулировках чего? Невозможно в закон вписать всю окружающую жизнь в терминах и определениях. И не нужно.

И ошибки и описки могут быть летальными

Ошибки и описки исправляются. Впрочем, прямых описок и ошибок, повлекших хоть какие-то значительные последствия, я не помню. У вас есть конкретные примеры?

Разве я где-то сказал, что кодексы - единственный источник права?

Нет, вы утверждаете, что "там, где кодексы - эта наука точная". А там, где кодекс, не только кодексы.

[Аноним]

Енот и ёж, олень и лань
Зачем на бал пришел медведь?

как всегда
потому что у него толще

зачем же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
Впрочем, спасибо, разъяснили, что здесь не юридический форум, а бал, на котором
"две кукушки
поют «Два сольди» и частушки".

[Аноним]

Простите, какими? Высшее образование нынче регалии?

Тем более непонятно, к чему Вы потрясаете вузовской Историей Государства и права. Я уже здась повторял прописную истину, что вузовский диплом означает какое-то количество заученных постулатов, но не гарантирует наличие мозгов, что здесь некоторые азартно демонстрируют.

Кстати, вам никто не мешает взять учебник и почитать. Познавательно как минимум. Заодно и узнаете об азах права.

Учебники не читал. Прочел когда-то несколько статей в Инете по возникновению и эволюции римского права, про Кодекс Наполеона и про американскую Конституцию. Исключительно из праздного любопытства - хотелось понять, откуда ноги растут. Рекомендую - занимательное чтиво, не то что Ваши вузовские учебники.

Невозможно в закон вписать всю окружающую жизнь в терминах и определениях

До этого Вы поведали о невозможности "дать определение всем существующим словам в русском языке".
У Вас талант, как отлил Дм Медведев, "отливать в граните" прописные истины. Вы решили воздвигнуть этим истинам памятники на Форуме?

Ошибки и описки исправляются. Впрочем, прямых описок и ошибок, повлекших хоть какие-то значительные последствия, я не помню. У вас есть конкретные примеры?

Пожалуйста, хотя Вам должны были этот пример привести на вводной лекции 1го курса: Казнить нельзя помиловать
Жаль, что Вам не сказали, что чем исправлять ошибка, лучше их не делать

А там, где кодекс, не только кодексы.

Не могу извлечь смысла из этого заклинания

[ZZZhanna]

Учебники не читал.

ппц. "Пастернака не читал, но осуждаю" ©

Рекомендую - занимательное чтиво

какая все-таки прелесть - на профессиональном форуме рекомендовать занимательное чтиво.

Я уже здась повторял прописную истину, что вузовский диплом означает какое-то количество заученных постулатов

любой окончивший ВУЗ человек, в отличие от вас, знает, что вузовский диплом означает умение находить нужную информацию и использовать ее в своих, в том числе профессиональных, целях. А не то, что вы себе нафантазировали.

Вот всех, с кем общались, грязью обмазали. Скучно на самоизоляции, не с кем поскандалить?

[Аноним]

повторю приведённую цитату из НПА, которую в упор не замечаете, споря о филологии и т.д.:

Режим повышенной готовности РСЧС – это режим функционирования РСЧС, её отдельных подсистем или звеньев, вводимый при угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций.

[Над.К]

Я весь этот базар не удаляю только потому, что такие перлы от Анонима очень хорошо показывают его уровень общения. О чем вообще можно говорить с человеком, который постоянно оскорбляет оппонентов и считает, что высшее образование - это тупая зубрежка?
Не, ну а чё, круто же - почитал пару статеек в интернете, открыл какой-нибудь кодекс и вуаля - сам себе юрист, причем круче всех.
И все бы ничего, но только потом такие диванные юристы лезут давать советы другим. И таких в интернете - легион. Один из этого легиона уже не первый месяц зачем-то тусуется на нашем форуме. Наверное действительно заняться нечем. Впрочем, за прошедшие годы таких троллей мы тут повидали много.

[Аноним]

Я весь этот базар не удаляю только потому, что такие перлы от Анонима очень хорошо показывают его уровень общения.

За это отдельное спасибо. Оценено. Как говорил Петр Великий, дурь каждого должна быть видна. Я к этому добавил бы, что дурь каждого должна быть не только видна, но и зафиксирована навечно в назидание потомкам. Поэтому я против удаления чьих-либо постов. Еще раз спасибо

[Arhimed0]

прописную истину, что вузовский диплом означает какое-то количество заученных постулатов, но не гарантирует наличие мозгов,

совершенно ничего диплом не означает!
тем более, что Вы сказали даже не о высшем образовании, а именно о вузовском дипломе!

[Arhimed0]

Учебники не читал. Прочел когда-то несколько статей в Инете

Рекомендую - занимательное чтиво, не то что Ваши вузовские учебники.

ууууууууу как всё запущенно то!

теперь и понятно почему Вы не поняли меня, когда я сказал что и в математике не всегда всё так абсолютно точно, что в отдельных случаях бывает и нечто другое, чем то, что применяется до 6-7 класса.

[Arhimed0]

вузовский диплом означает

любой окончивший ВУЗ человек, в отличие от вас,

Вы говорите о разных вещах!
один - о вузовском дипломе, другой - об окончившем ВУЗ

[Arhimed0]

перлы от Анонима очень хорошо показывают его уровень общения.

ну так у него же ДИПЛОМ!

и считает, что высшее образование - это тупая зубрежка?

ну а что ему ещё было надо для получения заветной корочки, которой потом можно "потрясать". Вызубрил пяток определений - получил на экзамене оценку - дипломированный специалист.
что вызубрил - уже и не помнится...



вот они современные обладатели диплома! ещё и хвалятся - рЭдовый!

И все бы ничего, но только потом такие диванные юристы лезут давать советы другим.

ну а куда же без этого то?! завсегда была истина - почему нельзя на площади, извиняюсь, любовью заняться. СОветами замучают.

[ZZZhanna]

Вы говорите о разных вещах!
один - о вузовском дипломе, другой - об окончившем ВУЗ

если Вы о том, что в первом варианте имеется в виду купленный в переходе (ну или в более дорогих местах) диплом - то тут ни о каком зазубривании чего бы то ни было речь не идет от слова "вообще".
В других вариантах я не очень понимаю отличие.

[Arhimed0]

Учебники не читал. Прочел когда-то несколько статей в Инете по возникновению и эволюции римского права, про Кодекс Наполеона и про американскую Конституцию. Исключительно из праздного любопытства - хотелось понять, откуда ноги растут. Рекомендую - занимательное чтиво, не то что Ваши вузовские учебники.

где-то мы это уже проходили....

Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.


Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.

кстати следующий абздец (а я уж было обрезал продолжение) - тоже всё туда же

Сергей Сергеич, нет! Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.



Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами,
Был ценсором * назначен я,
На басни бы налег; ох! басни - смерть моя!
Насмешки вечные над львами! над орлами!
Кто что ни говори:
Хотя животные, а все-таки цари.

зачем же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха?
Впрочем, спасибо, разъяснили, что здесь не юридический форум, а бал, на котором
"две кукушки
поют «Два сольди» и частушки".

[Arhimed0]

если Вы о том, что в первом варианте имеется в виду купленный в переходе (ну или в более дорогих местах) диплом - то тут ни о каком зазубривании чего бы то ни было речь не идет от слова "вообще".

не, есть такие, которые нормально так, положенный срок числились в студентах. Вот только это не образование, а всего лишь диплом. Хоть и вроде что-то вызубривали. Вот только что, и куда это можно применить - они и сами не знают.

В других вариантах я не очень понимаю отличие.

ну посмотрите в выше приведённом видео что отвечают вчерашние студенты-отличники.
Я про это.

ZZZhanna, так что не обязательно в переходе купленный.

Я встречался с такими.
Даже случилось что встретился с одной, которая закончила тот же вуз что и я, по той же специальности, у одних и тех же преподов. С небольшой разницей в сроках обучения.
Своим рЭдовым дипломом очень уж хвалилась, нахваливалась.
Конечно переэкзаменовку я не проводил, но пару лет по работе общались довольно-таки тесно. Время от времени, конечно, вспоминали свою... альма-матер....
результат - ну практически то что и в ролике

В других вариантах я не очень понимаю отличие.

так что для меня - давно уже очень громадное отличие: образование высшее и диплом о высшем.

Так что частенько, при случаях, когда разговор начинается про кого-то, что вот мол у него....
сразу идёт уточняющий вопрос: образование или диплом об образовании?

[ZZZhanna]

так что для меня - давно уже очень громадное отличие: образование высшее и диплом о высшем.

сейчас, и уже давно, сама система высшего образования такова, что ничего не дает. Не учат ничему нормально, всё зависит от самого человека. Хочет человек чему-то научиться - ищет информацию, думает головой. Т.е. диплом в любом случае - это диплом, корочка, что у тех, что у этих. Если человек с мозгами и головой - то и без вузовского диплома по конкретной специальности сможет стать хорошим специалистом. Но обучение в ВУЗе (в любом) учит выкручиваться, ориентироваться в ситуации, находить нужное и использовать в своих целях.
А среди тех, кто раньше/давно получал то, что Вы называете "образованием" точно так же было полно тупых и ленивых, кое-как получивших корочку.

[Аноним]

Один из этого легиона уже не первый месяц зачем-то тусуется на нашем форуме

Правильно понимаю, что камешек в мой огород? Тогда порадую Вас - первый раз я сюда попал лет 10 назад, а может и все 15. Был хороший ресурс, были грамотные юристы, мне несколько раз помогли.
Форум был настолько популярен, что если вчера задал вопрос, то сегодня его надо искать 3-4 экрана вниз - настолько было много новых тем. Теперь за сутки 2-3 темы. Ответов по существу практически нет.
Сейчас из Старой Гвардии вижу только Старго Ворчуна и Сторна, да и то не часто. Ну еще Вы, Надежда Констатинна. Зато правят бал и заполняют пространство персонажи типа Вашей Орлеанской Девы. Ну и анонимы вроде меня. Я сюда захожу оттянуться на амбициозных дураках, для которых здесь устроен заповедник и отстрел запрещен. Вы, как я понимаю, теперь главный модератор и руководитель со своими любимчиками. Вы хоть сами-то осознаете, насколько под Вашим руководством деградировал когда-то хороший ресурс?

[MikleV]

Я весь этот базар не удаляю только потому......

А надо бы....

ИМХО...
Я сам модератор на нескольких форумах. Такой базар по моему мнению - однозначно в курилку, не место ему в теме.

[Аноним]

А надо бы....

ИМХО...
Я сам модератор на нескольких форумах. Такой базар по моему мнению - однозначно в курилку, не место ему в теме.

Вы сюда все ж сбросьте результат Вашей сессии с карательными органами в январе.

[Аноним]

сейчас, и уже давно, сама система высшего образования такова, что ничего не дает

особенно, когда второй семестр проходит в дистанте

[Над.К]

Форум был настолько популярен, что если вчера задал вопрос, то сегодня его надо искать 3-4 экрана вниз - настолько было много новых тем. Теперь за сутки 2-3 темы.

В форуме тем намного больше, не надо сочинять. Что касается популярности, то форумы в принципе стали реже посещать, молодежь вообще предпочитает соцсети. И Клерк там весьма неплохо представлен.
Так что свои злопыхательства можете оставить при себе Ресурс живет и процветает.
А в ваш огород камешек или нет, я без понятия. Анонимов в этой теме несколько. И, замечу, сам факт вашего присутствия как Анонима, до сих пор возможен, потому что я насмерть стою за это. Везде на нашем сайте, в том числе и на новом форуме, это уже прикрыли. Боюсь, что и тут скоро придется от этого отказаться, но не по желанию администрации сайта.
Тема будет почищена, это факт. Пока времени нет заценить весь флуд.
ЗЫ: хотя вообще-то ваши сообщения хорошо отделимы от остальных. По манере написания, самомнению и наличию все-таки познаний в обсуждаемых темах. И таки камешек не в ваш огород ))

[Аноним]

В форуме тем намного больше, не надо сочинять.

Я не говорю про общее кол-во тем. Я говорю об интенсивности появления новых тем в разделе Правовая помощь. Если их больше 3 в сутки, значит, как Вы изволили выразиться, "сочиняет" Ваш сервер, скрывая новые темы.

Что касается популярности, то форумы в принципе стали реже посещать, молодежь вообще предпочитает соцсети. И Клерк там весьма неплохо представлен.
Так что свои злопыхательства можете оставить при себе Ресурс живет и процветает.

Я не пользуюсь соцсетями, предпочитаю общаться с друзьями если на за бутылкой водки, то хотя бы по телефону. Под ресурсом я имею в виду раздел Правовая помощь на этом Форума, и раздел этот дышит на ладан. И видя это, поверьте, не испытываю никакого злопыхательства. Испытываю обиду за развал.

По манере написания, самомнению и наличию все-таки познаний в обсуждаемых темах. И таки камешек не в ваш огород ))

Познаний юридических у многих здесь >>, чем у меня. Но у многих начисто отсутствует логика, а у некоторых даже и здравый смысл.

сам факт вашего присутствия как Анонима, до сих пор возможен, потому что я насмерть стою за это

Я это заметил и ценю. И продолжаю общаться с Вами по причине наличия у Вас упомянутого выше здравого смысла.

[ZZZhanna]

Под ресурсом я имею в виду раздел Правовая помощь на этом Форума, и раздел этот дышит на ладан. И видя это, поверьте, не испытываю никакого злопыхательства. Испытываю обиду за развал.

вообще этот форум больше бухгалтерский, и сюда в первую очередь идут за ответами в области бухгалтерии и налогообложения. И правовом разделе тоже больше рассматриваются вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью организаций и ИП.

[MikleV]

Вы сюда все ж сбросьте результат Вашей сессии с карательными органами в январе.

Я постараюсь...

Просто читать весь этот треп в надежде найти полезную информацию - выше моих сил :-(
По этому отключусь, не осуждайте уж пожалуйста меня