Единственный учредитель выходит из общества

[Елена_N]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Единственный учредитель(не директор) выдал ОООшке беспроцентный займ. Теперь он выходит из общества. Что делать с займом? Его надо вернуть? Переоформить договор на процентный займ, ведь теперь он просто физлицо? Какие действия в этом случае?
С уважением. Елена.

[Над.К]

Теперь он выходит из общества.

Он не может выйти. Только если кого-то ввести еще в учредители, а потом выйти. Или продать долю.

Переоформить договор на процентный займ, ведь теперь он просто физлицо?

Он всегда был физлицом. И в долг деньги физлицо дает, без разницы, учредитель он или нет. На наличие или отсутствие процентов в договоре учредительство никак не влияет

[Елена_N]

Над.К, а он может же продать долю по номиналу, а потом применить налоговый вычет в той же сумме(своего взноса)? По поводу процентов - а материальная выгода у общества тут возникает?

[Над.К]

ничего не знаю про продажу долей

[martm]

Он не может выйти. Только если кого-то ввести еще в учредители, а потом выйти. Или продать долю.

Он всегда был физлицом. И в долг деньги физлицо дает, без разницы, учредитель он или нет. На наличие или отсутствие процентов в договоре учредительство никак не влияет

Как это не влияет учредитель или нет? Есть же беспроцентный займ от учредителя. К которому налоговая никак не придерется. А вот займ от просто физика никак не может быть беспроцентным. Обязательно надо посчитать материальную выгоду и выплатить ндфл. Так что очень большая разница.

[Аноним]

Единственный учредитель(не директор) выдал ОООшке беспроцентный займ. Теперь он выходит из общества. Что делать с займом?

Мне кажется, Вы не тот вопрос задаёте. Сначала надо решить, что делать с Обществом. А когда решите, что делать с Обществом, станет ясно, что делать с займом.
Общество без учредителя быть не может. Значит, если Единственный учредитель выходит, Вы имеем закрытие Общества со всеми вытекающими. Каким номером в очереди кредиторов окажется при этом бывший Учредитель и хватит ли для него денег на счету Общества - это другой вопрос
Вообще странная ситуация. Теоретически, директор в ежедневных решениях не подчиняется Учредителю. Но на практике Учредитель звонит Директору и говорит: Директор, вели главбуху сделать платежку на возврат моего займа и подпиши ее сегодня

[martm]

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Единственный учредитель(не директор) выдал ОООшке беспроцентный займ. Теперь он выходит из общества. Что делать с займом? Его надо вернуть? Переоформить договор на процентный займ, ведь теперь он просто физлицо? Какие действия в этом случае?
С уважением. Елена.

Единственному долевому участнику законодательно запрещается выходить из своего хозяйственного общества. Если единственный учредитель все же намеревается покинуть ООО, он может выбрать один из следующих доступных способов:
-ликвидация (закрытие, снятие с регистрации) юрлица, то есть окончательное прекращение его деятельности;
-перерегистрация хозяйственного общества на иного субъекта путем отчуждения единственным учредителем собственной доли.

[Над.К]

вот займ от просто физика никак не может быть беспроцентным.

Кто вам такую ерунду сказал? Нет никакой разницы, учредитель дал заём или нет. Не к чему тут придираться.

Обязательно надо посчитать материальную выгоду и выплатить ндфл.

Простите, у кого матвыгода? У учредителя, потому что он в деньгах потерял, ибо процентов не получал?
все все перепутали. Матвыгода бывает когда физлицу дают деньги в долг без процентов. А у организации матвыгоды от процентов не бывает

[martm]

Кто вам такую ерунду сказал? Нет никакой разницы, учредитель дал заём или нет. Не к чему тут придираться.

Простите, у кого матвыгода? У учредителя, потому что он в деньгах потерял, ибо процентов не получал?
все все перепутали. Матвыгода бывает когда физлицу дают деньги в долг без процентов. А у организации матвыгоды от процентов не бывает

Да все верно перепутал. Это у физика возникает когда он получает. Извините.

[Елена_N]

Над.К, спасибо за ответы!

[Степанов В.В.]

Единственный учредитель(не директор) выдал ОООшке беспроцентный займ. Теперь он выходит

Кроме всего прочего, подумайте на тему: привлечь бывшего единственного участника к субсидиарной ответственности по долгам ООО по условиям договора займа, ибо без письменного одобрения единственного участника такой заем не состоялся бы, а также, заем брался под некие цели, одобренные бывшим

[Елена_N]

Степанов В.В., да, интересный поворот... Сам деньги дал, сам одобрил, и сам же виноват окажется, если что...

[Степанов В.В.]

Степанов В.В., да, интересный поворот... Сам деньги дал, сам одобрил, и сам же виноват окажется, если что...

Вину придумали вы
И дело даже не в том, виновен он или нет, бывший единственный участник несёт ответственность по долгам ООО

[Елена_N]

Степанов В.В., спасибо, понятно.

[Аноним]

Вину придумали вы
И дело даже не в том, виновен он или нет, бывший единственный участник несёт ответственность по долгам ООО

Любителю цитат из ГК РФ:
"участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам"

[Степанов В.В.]

"участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам"

Что ж, попробуйте соотнести с нормой закона

ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 3. Ответственность общества
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам

[Аноним]

Что ж, попробуйте соотнести с нормой закона

ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"
Статья 3. Ответственность общества
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам

Вы специалист соотносить нормы закона неизвестно с чем. Вы где усмотрели признаки банкротства в вопросе клиента?

[Степанов В.В.]

Вы специалист соотносить нормы закона неизвестно с чем. Вы где усмотрели признаки банкротства в вопросе клиента?

В праве всё исходит из: в случае, если ...

Елена N задаёт вопрос не потому, что не знает, чем себя занять, а потому, что таких денег в ООО нет, либо всё впритык, и возврат займа разорит ООО
Или у вас другое мнение ???

[Аноним]

Елена N задаёт вопрос не потому, что не знает, чем себя занять, а потому, что таких денег в ООО нет, либо всё впритык, и возврат займа разорит ООО
Или у вас другое мнение ???

У меня НЕТ НИКАКОГО мнения о том, ПОЧЕМУ Елена задает вопрос. И Ваши фантазии на эту тему малоинтересны. Нормальный юрист, прежде чем фантазировать, сам задаст вопросы клиенту.