Вот-вот,я тоже никак не пойму...Налоговая не дает такой возможности сначала посмотреть что и сколько и как...Сразу оформляй патент,а потом узнаешь сколько это всу будет.Нечестно. И калькулятор их не дает сосчитать правильно,т.к.2020 год,и не все виды там еще.(общепит же до 50м,а уже ведь можно до 150...) Вся надежда на ответы на Клерке.
извините, но это простейшее математическое действие. 15 на 6 разделить можете?Ну и что делать с этими "15/6" . Умножить на 6 и разделить на 15?
Там и 2021 года нет вообще.
Читаю наши региональные законы, и что? 2012 году принимают ПВД(возм. доход) 1 000 000 руб. Затем , а НК разрешает, увеличивают в 10 раз, т.е. по максимуму. Но вводят коэф-ты по муниципалитетам. Попадает 0,7. Считаем: 10 000 000*6%*0,7=420 000 в год! Или 35 000 руб в месяц. Очень мягко говоря, многовато... ЕНВД был примерно 7000 в месяц. Минус взносы (без работников, только за себя) Т.е реально ЕНВД примерно 3500 руб в месяц. Патент с вычетами будет 31 000 в месяц. Не хило.
НО!!! Поскольку в свете нового федерального закона, в регионе пока ничего не приняли, считаем ПСН за 2020 год на налоговом калькуляторе на сайте ФНС и получаем 42 000 в год! Меньше ЕНВД! И что я раньше не перешёл? Из цифр видим, что ПВД остался 1 000 000. Как это? Норма про муниципальный коэфф. и про увеличение ПВД в 10 раз в одном и том же региональном законе. Или я опять проспал какие нибудь изменения?
Или поясните из последнего варианта нашего закона. цитирую:
"Установить потенциально возможный к получению индивидуальным предпринимателем годовой доход по каждому из видов предпринимательской деятельности"..... ст. 45.... 1 000 000 руб.
Хорошо.
Тогда ниже из п.2:"Установить максимальный размер потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода: ....10 000 000 руб. по видам деятельности, указанным в пунктах 19, 45, 47 таблицы части 1 настоящей статьи."
В чём разница между "потенциально возможным" и "максимальным размером потенциально возможного" ? В ФЗ и без того 60 000 000 указано.
Последний раз редактировалось МалИП; 24.11.2020 в 15:07.
Это если у вас свыше 7 объектов торговли. А не на один объект. Разве это много? Вы вообще закон-то смотрели?Считаем: 10 000 000*6%*0,7=420 000 в год!
Максимально возможный доход установлен текущей версией НК, а не вашим региональным законом.
У вас Липецкая область? Я не вижу в законе никакого пункта 2
Максимально возможный потенциальный доход ограничивает аппетиты региональных властей в установлении стоимости патентов. Но его, кстати, с 2021 года не будет
http://docs.cntd.ru/document/872617916
и в других местах тот же. Там есть статья 2, свежая, от 20.12.2019 года, больше не изменяли, в ней п.1 - это таблица, а сразу следом - п.2 с абзацем 4. Цитаты я приводил. Так что читать? От какого дохода? из таблицы или из этого п.2?
нет, не путаю. Это железный федеральный уровень . при превышении которого слетишь с патента. Меня больше интересует как юридически называется тот доход, от которого и считают стоимость патента.
Закон вступает в силу только с 2021 года, а я текущую версию смотрю. И тогда я не понимаю, чего вы не понимаете Меняется и принцип определения потенциального дохода по торговле. Теперь по каждому объекту в таблице установлен доход 1 млн. объектов может быть несколько. Допустим, их 11. И тогда п/д будет равен 11 млн. Но есть потолок - 10 млн. И считать патент будут от этого потолка, а не от 11 млн. В этом и есть суть максимально возможного п/д. Если объектов 7, то считать будут от 7 млн умноженных на территориальный коэффициент
потенциальный доход и называется
Дошло!!! Там, в законе ЛО, в ст 1.1 написано, что число объектов стационарной торг. сети для применения патента, не должно превышать 10. Отсюда и п.2 Ст.2 про "максимальный размер потенциально возможного" в 10 000 000 руб, стало быть так и выходит, если с одного 1 000 000. Уф-ф-.. Значит. считаем, пока не приняли что то новенькое наши региональные, от 1 000 000.
Добрый день!
В связи в нововведением об уменьшении патента на страховые взносы возник вопрос: у ИП 2 вида деятельности розница и сдача в аренду нежилых помещений. В рознице есть работники, а в деятельности по сдаче в аренду работники никак не участвуют. Можно ли уменьшать патент по рознице на 50% на взносы за работников, а патент на аренду на 100% за себя?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)