Деятельность физ лица без регистрации ИП

[Lomik]

Надо уточнить вопрос последствий для физ лица, которое ведет предпринимательскую деятельность без постановки на учет как ИП, или снялся с учета как ИП, но продолжает вести предпринимательскую деятельность (тут как я понимаю последствия одинаковы). Деятельность не лицензируемая, доход свыше 100 т. р., но меньше 1 млн. р. в год, деньги получает от людей наличными. Вроде последствия таковы:
1. Штраф, согласно ст. 14.1 КоАП РФ - от 500 до 2000 рублей.
2. Согласно ст. 116 НК РФ 10 % от полученного дохода, но не менее 40000 рублей.
3. Все прелести не применения он-лайн касс.
4. Все прелести связанные с не предоставлением деклараций и не уплатой налогов.
5. Если по одной из сделок была получена наличными сумма более 100000 рублей, то все последствия и по данному нарушению.

То есть человек разом попадает под все выше перечисленное. Я ни чего не забыл?

[Над.К]

Ст. 116 в таком случае не применяется. И штраф за расчеты наличными тоже.

[Lomik]

Ст. 116 в таком случае не применяется. И штраф за расчеты наличными тоже.

Благодарю за ответ. Почему не будет штрафа за работу с наличными я понял, а почему не будет санкций по 116 статье? Вроде как раз подходит (не спора ради, надо разобраться).

Еще уточнение, за неприменение он-лайн кассы будет штраф в размере от одной четвертой до одной второй размера суммы расчета, осуществленного без применения контрольно-кассовой техники, но не менее десяти тысяч рублей?

[Над.К]

а почему не будет санкций по 116 статье?

Потому что налогоплательщик ИП сам не регистрируется в налоговой. Его автоматом регистрируют когда он становится ИП. А раз нет обязанности, то нельзя и оштрафовать за её нарушение.
Самая главная санкция за нелегальную деятельность - обложение НДС всей выручки. А это 20%

Еще уточнение, за неприменение он-лайн кассы

Нельзя оштрафовать за неприменение ККТ физлицо, не являющееся ИП

[Аноним]

4. Все прелести связанные с не предоставлением деклараций и не уплатой налогов.

Мне казалось, что физлица, если кроме зарплаты, с которой налог удерживает работодатель, имеют дополнительный доход в любом случае подают декларацию и уплачивают налог, даже если они не зарегистрированы как ИП

[Lomik]

Потому что налогоплательщик ИП сам не регистрируется в налоговой. Его автоматом регистрируют когда он становится ИП.

И не задумывался над такой тонкостью. Спасибо за разъяснение.

Самая главная санкция за нелегальную деятельность - обложение НДС всей выручки. А это 20%

То есть получается НДС 20%, а потом НДФЛ 13%? И ни чего нельзя поставить на вычет?

Нельзя оштрафовать за неприменение ККТ физлицо, не являющееся ИП

Логично. Почему то сам не сообразил, спасибо за разъяснение.

[Lomik]

Мне казалось, что физлица, если кроме зарплаты, с которой налог удерживает работодатель, имеют дополнительный доход в любом случае подают декларацию и уплачивают налог, даже если они не зарегистрированы как ИП

Да, конечно. В моем вопросе речь про случай, когда физическое лицо занимается именно предпринимательской деятельностью без регистрации как ИП.

[Над.К]

И ни чего нельзя поставить на вычет?

Вычет по НДС не положен. По НДФЛ еще можно пободаться

[Аноним]

Да, конечно. В моем вопросе речь про случай, когда физическое лицо занимается именно предпринимательской деятельностью без регистрации как ИП.

А патент он по каким причинам не рассматривает? Вроде не дорого и задница прикрыта

[Над.К]

Вроде не дорого

Это как сказать. СТоимость патента зависит от региона и от вида деятельности. Да и не всегда деятельность попадает под ПСН

[Аноним]

Это как сказать. СТоимость патента зависит от региона и от вида деятельности. Да и не всегда деятельность попадает под ПСН

Поэтому я и поинтересовался. Впрочем, похоже, что клиент уже вляпался, и вопрос не в том, как работать без ИП, а как минимизировать потери после уже случившегося наезда налоговой

[Степанов В.В.]

В моем вопросе речь про случай, когда физическое лицо занимается именно предпринимательской деятельностью без регистрации как ИП.

УК РФ, статья 171. Незаконное предпринимательство

[Над.К]

Степанов В.В., до неё еще доработать надо ))

[Lomik]

Вычет по НДС не положен. По НДФЛ еще можно пободаться

Ясно. Спасибо за консультацию.

А патент он по каким причинам не рассматривает? Вроде не дорого и задница прикрыта

Распиловка леса, вроде, под патент не попадает. Да и основная мысль - мы тут в деревне, а налоговая далеко в городе.

Впрочем, похоже, что клиент уже вляпался, и вопрос не в том, как работать без ИП, а как минимизировать потери после уже случившегося наезда налоговой

Не, до каких либо проверок еще далеко (вроде как , есть такая надежда), просто человек решил поинтересоваться что да как, на всякий случай. Взвесить все за и против.
А мне дополнительно стало интересно, что я по данному вопросу знаю, как оказалось о многом был не в курсе. Одна история с лесЕГАИС не мало интересного несет.

[Lomik]

УК РФ, статья 171. Незаконное предпринимательство

Там же вроде надо крупный (2,25 млн руб) или особо крупный (9 млн руб) размер. Тут такого дохода даже рядом не планируется.

[Аноним]

мы тут в деревне, а налоговая далеко в городе.

Уверены, что друзья, соседи, родственники и прочие местные доброжелатели Вас не сольют?

[Lomik]

Уверены, что друзья, соседи, родственники и прочие местные доброжелатели Вас не сольют?

Ну вот, может рассуждая над подобным, человек и решил уточнить вопрос последствий .
Я то сам в серьезных сомнениях, если решит таки открываться, стоит ли его вести. С другой стороны с работой сейчас как бы совсем не фонтан (область откровенно депрессивная).

[Аноним]

Ну вот, может рассуждая над подобным, человек и решил уточнить вопрос последствий

Правильно решил. Русский человек приучен стучать. Особенно на того, кто рядом работает и богатеет, потому что это ему как укор

[Степанов В.В.]

Там же вроде надо крупный (2,25 млн руб) или особо крупный (9 млн руб) размер. Тут такого дохода даже рядом не планируется.

Размеры вашего бизнеса нам неизвестны

Условием привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство является причинение крупного ущерба гражданам, организациям или государству, либо извлечение в результате незаконного предпринимательства дохода в крупном размере (статья 171 УК РФ
Согласно примечанию к статье 169 УК крупный размер ущерба и крупный доход по статье 171 УК определяются суммой, превышающей 1,5 млн, а особо крупный доход (част 2 статьи 171 УК) - в сумме, превышающей 6 млн

[Степанов В.В.]

рассуждая над подобным

Кстати:
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 18.11.2004 № 23 определил свою позицию по одному из дискуссионных вопросов: "Если федеральным законом разрешено заниматься предпринимательской деятельностью только при наличии специального разрешения (лицензии), но порядок и условия не были установлены, а лицо стало осуществлять такую деятельность в отсутствии специального разрешения (лицензии), то действия этого лица, сопряженные с извлечением дохода в крупном или особо крупном размере либо с причинением крупного ущерба гражданам, организациям или государству, следует квалифицировать как осуществление незаконной предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)" (п. 9)

т.е, крупная-некрупная ..., но незаконная - будут кошмарить, в т.ч доить
а не проще ли зарегистрироваться ИП`шником ...

[Аноним]

Согласно примечанию к статье 169 УК крупный размер ущерба и крупный доход по статье 171 УК определяются суммой, превышающей 1,5 млн, а особо крупный доход (част 2 статьи 171 УК) - в сумме, превышающей 6 млн

В данном случае единственным ущербом является неуплаченный налог. Если, конечно, он своей распиловкой леса не распилит соседскую избу

[Аноним]

Кстати:
а не проще ли зарегистрироваться ИП`шником ...

И сразу попасть под 40т в ПФР и ОМС, даже если он ничего не будет пилить. Хотя ему и ИПишником зарегиться непросто - из деревни надо пару раз съездить в город в налоговую, потом еще открывать счета и опять в налоговую извещать об открытии счета