Обязан ли суд предоставить стороне копию заключения эксперта до заседания суда?

[Аноним]

Судимся с заказчиком, который не хочет принять поставленный по госконтракту товар, ссылаясь на то, что в нем что-то не соответствует техническому заданию. Сделано 2 экспертизы, одна от заказчика, другая от нас. Суд заказал третью экспертизу, причем за наш счет. Оплатили суду стоимость экспертизы.
Но судья отказалась предоставить нам копию заключения для ознакомления до следующего заседания.
Насколько правомерны действия судьи? Техническая экспертиза - довольно сложный документ, и заставлять стороны изучать его во время заседания мне кажется неправильным.
Вопрос: Обязан ли суд предоставить нам копию заключения (например, выслать скан по эл.почте или каким еще способом) до заседания суда?

[Storn]

судья обязан предоставить возможность для ознакомления с экспертизой (при этом вы можете фотографировать материалы дела, в т.ч. и заключение эксперта
если вы заказчик, то вам проще договориться с производителем экспертизы и получить копию

[Аноним]

судья обязан предоставить возможность для ознакомления с экспертизой (при этом вы можете фотографировать материалы дела, в т.ч. и заключение эксперта
если вы заказчик, то вам проще договориться с производителем экспертизы и получить копию

Спасибо.
1. Извините, я не совсем точно сформулировал вопрос. Судья не отказывается предоставить возможность фотографировать. Она отказывается выслать скан. Но на практике это отказ предоставить возможность, т.к. суд в Петропавловске Камчатском, а мы в Москве
2. Заказывал экспертизу суд. Мы оплачивали экспертизу. Причем не эксперту, а суду

[Storn]

ну нет у неё обязанности высылать вам скан,
а вы могли бы иметь представителя в ПК

[Аноним]

ну нет у неё обязанности высылать вам скан,
а вы могли бы иметь представителя в ПК

И не только в ПК, но и в каждом субъекте РФ. И не просто представителя, а Представительство с офисом, длинноногой секретаршей, охранником и автомобилем представительского класса. Только тогда мне пришлось бы поднять цены на мою продукцию раз в 10-15 - и кому бы я ее продал? У нас в стране и так на одного с лопатой или молотком пятеро офисного и прочего планктона.

[Аноним]

а у эксперта попросить копию заключения?

[Аноним]

а у эксперта попросить копию заключения?

Эксперт сказал, что акт высылается только заказчику акта, а заказывал акт суд. Мы только оплатили этот акт, причем не эксперту, а суду.
Похоже правила для судей писались задолго до Интернета и с тех пор не обновлялись.
Ну а помогать гражданам слуги народа не обучены. Наоборот, у них вбито убеждение, что гражданин и государство - непримиримые враги. Если гражданину хорошо, то только потому что государству где-то плохо. И если кто-то помогает гражданину, значит он наносит вред государству.

[Аноним]

Эксперт сказал, что акт высылается только заказчику акта, а заказывал акт суд. Мы только оплатили этот акт, причем не эксперту, а суду.
Похоже правила для судей писались задолго до Интернета и с тех пор не обновлялись.
Ну а помогать гражданам слуги народа не обучены. Наоборот, у них вбито убеждение, что гражданин и государство - непримиримые враги. Если гражданину хорошо, то только потому что государству где-то плохо. И если кто-то помогает гражданину, значит он наносит вред государству.

ну упросить эксперта гораздо проще

[Аноним]

ну упросить эксперта гораздо проще

Это если заключение в нашу пользу. В этом случае оно нам до суда и не нужно.
Оно нужно, если оно против нас, чтобы подготовить аргументированные возражения. Но в этом случае эксперт его не вышлет, т.к. понимает, что этим он садится нам на крючок, т.к. мы можем в суде дать отвод экспертизе, указав на нечестность эксперта

[Аноним]

Это если заключение в нашу пользу. В этом случае оно нам до суда и не нужно.
Оно нужно, если оно против нас, чтобы подготовить аргументированные возражения. Но в этом случае эксперт его не вышлет, т.к. понимает, что этим он садится нам на крючок, т.к. мы можем в суде дать отвод экспертизе, указав на нечестность эксперта

Вы в любом случае это ведь сможете заявить