Добрый день!
При продлении товарного знака "старый" НМА был списан, срок его действия истек, принят новый НМА. Подскажите, это верно? Или нужно было увеличивать стоимость старого НМА и срок его использования?
Добрый день!
При продлении товарного знака "старый" НМА был списан, срок его действия истек, принят новый НМА. Подскажите, это верно? Или нужно было увеличивать стоимость старого НМА и срок его использования?
Аноним, Вы немного путаете понятия, давайте вопрос разделим на составные части:
1 . Сам товарный знак, собственность (физ.юр) чья? учет? в зависимости от этого и понимаем, полностью ли с аморт. его стоимость; что значит принят новый НМА??
2. продление действия товарного знака, уплачивается пошлина и относится к внереал.расходам
1. собственность юр лица, знак регистрировался на 10 лет, учитывался на сч 04. Прошло 10 лет, он полностью самортизировался. Что делать с остатками на сч 04 и 05?
2. Продление товарного знака - госпошлина и услуги посредника - списываются в бу и ну единовременно??
вопрос до сих пор актуален)
товарный знак был самортизирован, срок закончился и мы его продлевали. как эту сумму правильно было провести? сейчас повесил ее на сч.97, но теперь в балансе очень некрасиво получается строка НМА : на 2018г - 100тр, на 2019г - 90тр, на 2020г - 0тр. Скажите, как верно это отразить? спасибо!
вообще-то в балансе указывается остаточная стоимость, поэтому не очень понятно, куда у вас резко в 2020 году 90 тыс.делось.
откуда взялся новый НМА, если просто продлили старый?Продление товарного знака - НМА списывать и принимать новый?
Если у вас ОС (например, станок) полностью самортизировалось, но вы его отремонтировали - тоже новый станок на учет принимаете? или куда вы его деваете?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Вам же в посте 2 на него ответили.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Тогда у нас сделано неверно, мы повесили на 04 и амортизировали эту сумму.
Получается этих остатков 100тр, 90тр вообще не должно было быть в балансе
Как теперь быть? (
Правильно ли я понимаю, что поскольку мы относимся к мсп, эту ошибку можем исправить как несущественную и прошлые годы не пересчитывать в балансе?
А сумму расходов на продление можем все-таки отнести на сч 97, чтобы соблюсти принцип равномерности признания расходов?
Тогда оставим как есть.
А списывать НМА не нужно? Он самортизирован полностью, висят равные остатки на 04 и 05
Аноним, зачем его (НМА) списывать? списание (предполагаю ликвидацию)убирает само НМА из учета. Пусть у Вас ТЗ учитывается на сч.04. В балансе остатки по сч.04 и 05 "схлопываются", но это не значит, что сам ТЗ исчезает, в учете он есть и видно это из ОСВ. Пошлину учитывайте как обычно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)