×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 37

Инфо-Предприятие
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,240

    Покупка монитора. ОС или нет?

    Добрый день. Подскажите, пожалуйста, купили монитор за 60 тыс. Я так понимаю, что он не может быть отнесен к ОС, т.к. не работает самостоятельно, а является лишь частью устройства. При этом сам компьютер недорогой, стоимостью 25 тыс и был списан на расходы сразу и в БУ и в НУ еще 3 года назад, и как ОС не учитывался через счет 01. Как мне быть с этим монитором? Могу ли я его в БУ отнести сразу на расходы, ссылаясь на то, что это не оборудование, которое может работать самостоятельно? Или же все-таки это ОС?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    для бухучета - ос.

    2 варианта.
    1.модернизация "царь-диагональ". компик становится ос (чем он и является, тк срок службы более года), +60 тыщ. к балансовой стоимости, монитор в составе комплектующих. в ну списали, в бу амортизация
    2. постановка на учет как ос. все аналогично только ос - моник.
    Последний раз редактировалось grandpa; 25.05.2020 в 19:45.

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    216,231
    Я так понимаю, что он не может быть отнесен к ОС, т.к. не работает самостоятельно, а является лишь частью устройства
    Ну вообще-то он сам по себе отдельное ОС. И работать может с разными устройствами, а некоторые и сами по себе.
    Ставите на учет как ОС и никаких проблем

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Ставите на учет как ОС и никаких проблем
    +1

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    может быть ос, может работать с разными устройствами, может быть стендом, может быть и компонентом ос.

    плясать от учетной политики, 402 фз ст.8.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,240
    Спасибо огромное! А срок полезного испотльзования можно любой поставить? Ведь для БУ нет обязательных сроков как в НУ. Чтобы разницы не возникали.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    разницы будут, смотрите классификатор.

  8. #8
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,298
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    А срок полезного испотльзования можно любой поставить? Ведь для БУ нет обязательных сроков как в НУ. Чтобы разницы не возникали.
    В БУ срок амортизации устанавливается исходя из ожидаемого срока использования/износа/законодательных ограничений (см. п.20 ПБУ 6/01).
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    монитор за 60 тыс
    в НУ -не относится к амортизируемому имуществу, стоимость в расходах учитывается единовременно на дату передачи в эксплуатацию, так что разниц не избежать.

    P.S. есть пп.3. п.1 ст.254 НК, но ИМХО, здесь он не очень подходит.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    есть пп.3. п.1 ст.254 НК, но ИМХО, здесь он не очень подходит.
    Даже если его и применить, то все равно разница в месяц будет.
    В БУ начнем начислять амортизацию со следующего месяца, в НУ начнем по частям (в тех же суммах) списывать на расходы - с месяца начала эксплуатации. Просто возни будет больше, и все.
    Никак не могу понять, почему в ПБУ 6/01 уже лет 6 как не могут поменять 40 тыс. на 100? Руки не доходят? На новый ФСБУ время есть, а на простейшую процедуру нет.

  10. #10
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    11,298
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    новый ФСБУ время есть, а на простейшую процедуру нет.
    Наверное, не меняют, потому что есть проект нового стандарта.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Может быть. Но когда его введут, непонятно.
    А то, что не первый год люди вынуждены заниматься абсолютно бессмысленной работой (высчитывать эти копейки разниц) их там не волнует. Да, всё делает программа, по большому счету, но надо все это завести и проконтролировать.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,240
    Прошу, прощения за глупые вопросы. Можно для монитора в БУ поставить СПИ 10 месяцев, что бы по итогам года закрыть? Или это слишком маленький срок? На 22 месяца растянуть?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    для монитора в БУ поставить СПИ 10 месяцев
    Тогда это уже не будет основное средство.
    Хотя, в принципе, в БУ налоговики навряд ли полезут, так как в НУ его стоимость вы законно на расходы спишите. Аудиторы могут возражать.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Даже если его и применить, то все равно разница в месяц будет.
    В БУ начнем начислять амортизацию со следующего месяца, в НУ начнем по частям (в тех же суммах) списывать на расходы - с месяца начала эксплуатации. Просто возни будет больше, и все.
    Никак не могу понять, почему в ПБУ 6/01 уже лет 6 как не могут поменять 40 тыс. на 100? Руки не доходят? На новый ФСБУ время есть, а на простейшую процедуру нет.
    это вы, батенька, на ходу придумываете? см. 259 НК РФ, и 6 пбу освежите.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Монитор стоимостью 60 тыс. руб. - ОС в бухгалтерском учете и хозинвентарь - в налоговом.
    В БУ амортизация с месяца, следующего за признанием его ОС, в НУ - стоимость списывается на расходы (ст. 254) на дату начала эксплуатации.
    Цитата Сообщение от grandpa Посмотреть сообщение
    см. 259 НК РФ
    Для хозинветаря никаким боком не касается.
    Учите матчасть, коллега.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    а я что делал, по-вашему? в матчасть и натыкал носом. давайте после чтения нормативки вернетесь к теме, на одной волне, так сказать.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    п. 5 ПБУ 6/01.
    Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 40 000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    купили монитор за 60 тыс.
    Хором здесь решили, что следует принять, как ОС.
    Теперь про НУ.
    ст. 256 НК.Амортизируемым имуществом признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 100 000 рублей.
    То есть в НУ - хозинвентарь по ст. 254.
    Статья 259. Методы и порядок расчета сумм амортизации, к хозинветарю ну никак не подходит, даже если Вам ну очень хочется.
    Тему думаю, можно закрывать. Дальнейшую дискуссию, дабы она не перешла в полемику, продолжать не вижу смысла.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    ладно, согласен. освежил изменения 2020.

  19. #19
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51,906
    Цитата Сообщение от grandpa Посмотреть сообщение
    освежил изменения 2020.
    2020? По НК имущество стоимостью до 100 тыс. руб. не считается амортизируемым с 2016 года....

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    допустим, с 2016. Что не мешало по старинке учитывать как ОС (от 40 до 100 тыщ) и списывать пропорционально установленным срокам в НУ.
    Последний раз редактировалось grandpa; 27.05.2020 в 16:16.

  21. #21
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51,906
    grandpa, да вообще можно в НУ ничего не списывать, там любые расходы право, а не обязанность. Вряд ли только собственники бизнеса должны быть рады, что деньги в бюджет уходят лишние/раньше времени

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    не согласен.
    собственники разные бывают. встречал другое требование - равномерное распределение затрат при сезонных нагрузках и прочих проектах на пределе фин. возможностей.
    а в бюджет может больше уйти если появятся основания и подозрения у налоргов и назначат проверку?
    расходов (принимаемых для налога на прибыль) наделать обычно не проблема, было бы на что.

    отказ от списания практикуется в некоторых организациях, как мера предосторожности.
    Последний раз редактировалось grandpa; 27.05.2020 в 17:19.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от grandpa Посмотреть сообщение
    отказ от списания практикуется в некоторых организациях, как мера предосторожности.
    При стоимости актива в 60 тыс.?

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    предположим после внп гарантированно минус 3 - 4 млн? 60 тыщ - шелуха?

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2016
    Адрес
    Респ. Башкортостан, г. Салават
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Даже если его и применить, то все равно разница в месяц будет.
    В БУ начнем начислять амортизацию со следующего месяца, в НУ начнем по частям (в тех же суммах) списывать на расходы - с месяца начала эксплуатации. Просто возни будет больше, и все.
    Никак не могу понять, почему в ПБУ 6/01 уже лет 6 как не могут поменять 40 тыс. на 100? Руки не доходят? На новый ФСБУ время есть, а на простейшую процедуру нет.
    А какой в этом смысл. Возможность применять другой лимит имеется без изменений в ПБУ. 6/01.
    Ищу работу.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от Witov Посмотреть сообщение
    Возможность применять другой лимит имеется без изменений в ПБУ. 6/01.
    Уменьшить лимит можно, то есть в в БУ признать ОС при стоимости 30 тыс. или 25.
    А вот признать инвентарем при стоимости 42 или 60 тыс. нельзя.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2016
    Адрес
    Респ. Башкортостан, г. Салават
    Сообщений
    139
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    Уменьшить лимит можно, то есть в в БУ признать ОС при стоимости 30 тыс. или 25.
    А вот признать инвентарем при стоимости 42 или 60 тыс. нельзя.
    Можно. ПБУ 1 /2008
    7.3. В исключительных случаях, когда формирование учетной политики в соответствии с пунктами 7 и 7.1 настоящего Положения приводит к недостоверному представлению финансового положения организации, финансовых результатов ее деятельности и движения ее денежных средств в бухгалтерской (финансовой) отчетности, организация вправе отступить от правил, установленных данными пунктами, при соблюдении всех следующих условий:
    а) определены обстоятельства, препятствующие формированию достоверного представления о ее финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
    б) возможен альтернативный способ ведения бухгалтерского учета, применение которого позволяет устранить указанные обстоятельства;
    в) альтернативный способ ведения бухгалтерского учета не приводит к возникновению других обстоятельств, при которых бухгалтерская (финансовая) отчетность организации будет давать недостоверное представление о ее финансовом положении, финансовых результатах деятельности и движении денежных средств;
    г) информация об отступлении от правил, установленных пунктами 7 и 7.1 настоящего Положения, и применении альтернативного способа ведения бухгалтерского учета раскрывается организацией в соответствии с настоящим Положением.
    Ищу работу.

  28. #28
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    51,906
    Цитата Сообщение от Witov Посмотреть сообщение
    В исключительных случаях, когда формирование учетной политики в соответствии с пунктами 7 и 7.1 настоящего Положения приводит к недостоверному
    А в чем "исключительность"? Что бухгалтеру лень учитывать мат.ценность как ОС? И недостоверность при несписании более, чем сомнительна.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    19.04.2020
    Сообщений
    213
    если решили со всех сторон обсудить тему.

    термин "несписание" лучше заменить на "списание пропорционально установленному времени службы". НК такое списание и определение срока службы разрешает, где-то ссылка на статью проскакивала выше. увеличения налога на имущество не будет, движимая мелочевка.

    недостоверность при несписании более, чем сомнительна.
    надо запомнить этот каламбур.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    7,453
    Цитата Сообщение от grandpa Посмотреть сообщение
    "списание пропорционально установленному времени службы"
    И все равно разница в месяц будет, так как в НУ списание начнется, как хозинвентаря в месяце начала эксплуатации, а в БУ амортизация со следующего месяца.
    grandpa, Я понимаю, что Вам хочется последнее слово за собой оставить, но давайте как-нибудь в другой раз. А эту тему рекомендую закрыть. Вроде всё выяснили.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •