×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Ищу обзоры административной практики

    Коллеги! Не подскажите где можно почитать более-менее толковые обзоры административной практики в отношении должностных лиц госучреждений?
    Как-то вот начал задумываться о «цене» решений начальников.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    7,761
    Аноним, зря потратите время. ибо где-где, а как раз всё что касаемо " должностных лиц госучреждений" всё полностью отдано на откуп принципа
    "всё зависит от фамилии - правильная или неправильная", "вы чьих будете"....
    За совершенно одинаковые решения или прегрешения одного наградят орденом и продвинут на более высокий пост, а другого под расстрел подведут. а потом ещё будут подмахивать, дескать, скажи спасибо что мораторий есть на смертную...


    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Как-то вот начал задумываться о «цене» решений начальников.
    никакой она цены не имеет.
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Коллеги! Время потратил, но не зря! Кстати неплохие обзоры делает К+, но они слишком краткие и не всегда верно излагают суть дела. Кстати, штрафуют всех: от министров до простых "смертных" руководителей. Но хочется чего-то большего ))

  4. #4
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    7,761
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    штрафуют всех: от министров до простых "смертных" руководителей.
    неугодным может стать всякий

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но хочется чего-то большего ))
    стрельбы? повешений? четвертований? ....
    Вы чего хотите?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Коллеги! Большинство найденных обзоров лишь кратко пересказывают сюжет судебного спора. А хотелось бы пусть небольшого, но анализа используемых судом норм законодательства, линии защиты, обоснованности вынесенного решения.
    Кстати, весьма любопытное Определение вынес Верховный Суд 8 апреля 2020 г. № 301-ЭС20-3205. В нем сказано, что счет 106 можно и не применять при оприходовании МЗ, если эти МЗ закуплены не для целей создания объектов МЗ, улучшения или восстановления их потребительских и эксплуатационных качеств.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,773
    Удивительно, что для этого понадобилось определение Верховного суда.

  7. #7
    ElNika
    Гость
    Аноним, может, будет полезно: я читаю обзоры документов на сайте журнала БИНО. Их там регулярно
    публикуют. Кстати к Определению ВС там тоже дали комментарий.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •