Добрый день!
Подскажите, если можно. Оплатили работы по обследованию здания(в связи необходимостью дальнейшего ремонта)
Мы платит только за часть здания( по площади.)
1.Как отразить в учете?
2.НДС можно сразу к вычету?
Добрый день!
Подскажите, если можно. Оплатили работы по обследованию здания(в связи необходимостью дальнейшего ремонта)
Мы платит только за часть здания( по площади.)
1.Как отразить в учете?
2.НДС можно сразу к вычету?
оплатить - дело не хитрое.
что в договоре написано, кто заказчик, кто подрядчик, цель ремонта и какие документы выставили.
Спасибо.
Соглашение на 5 лиц.Мы компенсирует суммы расходов организации, которая
имеет самую большую площадь в здании.Выставили счет-фактуру на проведение работ по обследованию...
как выставили?
от своего имени.
Извините, может я вопроса не поняла? Счет -фактуру выставила организация на которую были оформлены договора по обследованию здания.
продавец, покупатель, наименование в сф.
если некорректно формулировать вопрос - ответа можно и не дождаться. погадать?
Прошу прощения.Вы правы .
Продавец- АО Покупатель-мы, ООО.
Наименование -Проведение работ по обследованию здания по адресу:....
цель ремонта.
ремонт /модернизация
1. в учете по-разному соответствено. 91 или 08
2. ндс можно к вычету сразу при любом раскладе.
Спасибо большое! Цель- планируется ремонт т.к. дом старый и имеет историческую ценность.
Было предписание.С начало было обследование и выяснение ,что нужно ремонтировать.
Далее поиск организации для строительных работ,но это пока откладывается в связи
сложной обстановкой.Но мы только возмещаем расходы.
Наверное, это ремонт?
скорее всего ремонт текущий или капитальный. Этот вопрос лучше на работке уточнить.
доля участия в облагаемой и необлагаемой ндс деятельности...
Последний раз редактировалось grandpa; 08.05.2020 в 21:38.
надо или составлять агентский договор сразу, заранее, или они должны перевыставлять эти услуги/работы без НДС аналогично перевыставлению электроэнергии арендаторам (поищите информацию, в т.ч. на этом форуме). Они ничего не теряют по сути, а у вас в этом случае входящего НДС не будет.
не всегда, эта мысль часто в голову бухгалтеру и не приходит.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
тетя Жанна немного перестраховывается.
Выставлять могут счет-ф, другое дело будет ли основание у налоргов признать такие работы непринимаемыми для налога на прибыль, а подрядчику поподание на штраф от надзорных организаций.
Перевыставить счет за такие работы от своего имени тоже могут, смотреть надо договор.
счас вроде допуск СРО требуется, а вот по ремонтам исторических зданий лицензия.
Имхо, это Вы как-то неправильно понимаете вопрос.
Для прибыли работы, скорее всего, вполне себе принимаемые, если соответствуют главе 25.
А вот НДС начисляется с реализации, если нет лицензии - эти работы АО не имеет права производить => НДС неправомерен.
Видите ли, слово "перевыставить" может иметь совершенно разный налоговый смысл. "Переполучить" деньги и перевыставить сами расходы и НДС так, чтобы арендатор смог спокойно уменьшить на них налогооблагаемую базу - не одно и тоже.
Юристы обычно грешат таким вот непониманием различий.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Жанна Батьковна, можете на статью в НК в главе НДС пальчиком ткнуть? или на ГК РФ ссылку?
забавная ситуация с ваших слов, в расходы можно, а НДС неправомерен.
А как же тогда большая часть контор-подрядчиков переставляют заказчику работы, выполненные субподрядчиком?
работы могут быть выполнены, и от НДС налорги будут в восторге. А вот сработает ли в минус подрядчик без допусков и лицензий - другой вопрос.
глава 21.
Еще раз постараюсь объяснить (special for you) : НДС начисляется с реализации, реализовать работы/услуги, подлежащие лицензированию, имеет право организация, имеющая лицензию. Организация, заключившая договор с третьими (лицензированными) лицами на оказание ЕЙ лицензируемых услуг, не имеет права их реализовать от своего имени, поэтому не будет у нее начисления НДС.
Они ничего не перевыставляют, они выполняют работы от своего имени, а для выполнения нанимают субподрядчиков.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
я понял вашу позицию, а вы мне снова повторяете как мантру.
подтвердите позицию ссылкой на первоисточник (НК РФ, ГК РФ)
К примеру есть такая форма как договор поручения, генподряда. Что мешает выставить заказчику подрядчиком работы, сданные субподрядчиками (кроме штрафа от надзорных шараг )?
Последний раз редактировалось grandpa; 10.05.2020 в 20:15.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
без читки 21 главы НК уверен что не найду запрета перевыставлять субподрядные работы.
Вам про Фому, Вы про Ерему.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
1. рассматриваю свежее фото где старинную лепнину на историческом здании зашивают сайдингом, подрядчика уверен что нет лицензии. Хозяевам здания по барабану на решение мэра и прочих заседателей в администрации о поддерживании старинного вида, денег нет каждый год фасад ремонтировать в стиле старины.
2. как шабашник скажу, сметы делаются для определения объемов работ, их стоимости и прикидки количества и примерной стоимости материалов в любом случае.
Весело у вас тут.
Насколько понимаю, АО выставляет сумму на компенсацию своих расходов по работам с субчиками. Почему здесь может встать вопрос по реализации без лицензии? Заказчиком работ является АО. Выполняет субчик с лицензией. ООО компенсирует расходы АО. Не понятно кем выступает ООО - собственником здания? Но с НДС в любом случае проблем не должно быть.
Вопрос в другом, не возникает ли здесь оценочного обязательства?
Ищу работу.
конечно весело. Я бы не парился с оценочными обязательствами, в дебри вперед паровоза.
у продуманных на автоматизме впихивают в смету резервы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)