откуда бюджетная организация берет средства для возмещения ущерба?

[Аноним]

Если бюджетная организация по некомпетентности своих сотрудников наносит ущерб/убытки коммерческой организации и суд присуждает возмещение ущерба, откуда бюджетная организация берет средства для возмещения такого ущерба/убытков?

[ZZZhanna]

из бюджета )))

[zhns]

из заработанных средств )

[За КК]

Если бюджетная организация по некомпетентности своих сотрудников наносит ущерб/убытки коммерческой организации и суд присуждает возмещение ущерба, откуда бюджетная организация берет средства для возмещения такого ущерба/убытков?

интересно... Хотелось бы посмотреть на такое решение суда! А может учреждение действовало в рамках уставных целей! А если коммерческая организация в сговоре с бестолковыми сотрудниками учреждения...

[Arhimed0]

Аноним, а можно чуть подробнее? ну насколько возможно - какой там ущерб нанесён был? что там произошло?

ну вот мы частенько по той или иной причине не платим вовремя свои обязательства.
ну чаво - наши контрики справедливо обращаются в суд, те присуждают и пени , и штрафы, и возмещение их госпошлины при обращении....
всё платим - на всё дают из бюджета

бюджетная организация по некомпетентности своих сотрудников наносит ущерб/убытки

а это однозначно по некомпетенстности СВОИХ ? может их заставили, вынудили свыше?

[Аноним]

А говорят, что бухгалтера - зануды. А тут такие полеты фантазий! Хорошо. Конкретно:
ИП поставил школе (МБОУ СОШ) оборудование, а школа отказалась его принять, сославшись на то, что оно не соответствует техническому заданию. Пригласили эксперта, который установил, что оборудование соответствует ТЗ. Судья посмотрела бумаги и предложила школе не доводить до судебного решения, а пойти на мировое соглашение. Школа соглашается принять и оплатить оборудование, но отказывается компенсировать расходы ИП на экспертизу, адвоката и транспортные расходы (заказчик на другом конце России) - а это половина прибыли от этой сделки, ссылаясь на то, что в их бюджете нет статьи, по которой провести такие выплаты.

[Аноним]

А говорят, что бухгалтера - зануды. А тут такие полеты фантазий! Хорошо. Конкретно:
ИП поставил школе (МБОУ СОШ) оборудование, а школа отказалась его принять, сославшись на то, что оно не соответствует техническому заданию. Пригласили эксперта, который установил, что оборудование соответствует ТЗ. Судья посмотрела бумаги и предложила школе не доводить до судебного решения, а пойти на мировое соглашение. Школа соглашается принять и оплатить оборудование, но отказывается компенсировать расходы ИП на экспертизу, адвоката и транспортные расходы (заказчик на другом конце России) - а это половина прибыли от этой сделки, ссылаясь на то, что в их бюджете нет статьи, по которой провести такие выплаты.

Значит, надо довести до судебного решения - когда ИД придет в казну, статьи сразу найдутся)

[Arhimed0]

ссылаясь на то, что в их бюджете нет статьи, по которой провести такие выплаты.

очень веский аргумент, для того чтобы вот прямо сегодня не провести
пусть внессут поправки в бюджет и нужная статья сразу появится - проплатят завтра

[Arhimed0]

Значит, надо довести до судебного решения - когда ИД придет в казну, статьи сразу найдутся)

однозначно появятся
а заодно заведётся ещё одна статья расходов - возмещение по уплате гос пошлины истца
и сразу всё оплатитцца

кароче, когда по минимуму - нет ни денег, ни статей нужных открытых.
(в бюджете очень важный показатель чтобы нужная статья расходов уже была в бюджете, сметах, планах фин-хоз деятельности: мы же не просто так ведём свою деятельность, не абы сегодня приспичило и мы поехали покупать - всё же должно быть запланировано заранее, утверждено и согласовано.....
сразу заранее конечно же всего не запланируешь и нужных статей или заложенных денег на конкретной статье может не быть - нельзя тратить.
но при необходимости - вносятся поправки, сметы и лимиты передвигаются с одной на другую, где то что то добавляется, где убавляется.... )

когда люди пошли в суд и истребовали всё по полной - сразу на всё всё нашлось