Оформление дивидендов

[Аксева]

Добрый день! Вопрос по оформлению дивидендов. Что нужно прописать в Уставе, чтобы решение о выплате дивидендов не заверять у нотариуса?

[ZZZhanna]

а с чего Вы взяли, что решение о выплате нужно заверять у нотариуса?

[Над.К]

ZZZhanna, ты не в курсе последних тенденций ((

[ZZZhanna]

не в курсе. Где что почитать?

[Аноним]

ГК РФ статья 67.1 пункт 3

[ZZZhanna]

да, к сожалению, эта тема как-то мимо прошла...

Тогда у меня такой же вопрос, как у ТС:
какая формулировка д.б. в Уставе, чтобы соответствовало ГК?

если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

[Аноним]

ГК РФ статья 67.1 пункт 3

И где там нотариус?

[olga-osina]

не в курсе. Где что почитать?

и я...не в курсе, это с какого действует? и что, решения прошлого года без нотариуса признают недействительными?

[olga-osina]

нашла, действует с 25 декабря.
присоединяюсь к вопросу автора.

[NIC333]

нашла, действует с 25 декабря.
присоединяюсь к вопросу автора.

тоже присоединюсь, не знала((
а если учредитель единственный, то тоже нужно нотариально заверить его решение? Зачем?
ЗЫ. Мат.часть не читала, случайно на ветку с вопросом наткнулась

[olga-osina]

Мат.часть не читала, случайно на ветку с вопросом наткнулась

это вообще, такой объем информации, разве реально за всем уследить.
спасибо Клерку

[Аноним]

И у меня единственный учредитель. Почитала ужаснулась. Главное никаких разъяснений не нашла.

[food-list]

нашла, действует с 25 декабря.

так это уже в 15 году действовало.

и что, решения прошлого года без нотариуса признают недействительными?

нет, конечно.
(скрипач) нотариус не нужен, если есть общее решение участников, очное по новой редакции гк. добавили два слова и премии, сц, получили.

[food-list]

единственный учредитель. Почитала ужаснулась. Главное никаких разъяснений не нашла.

не вижу в тексте ед/числа, все понятия во множественном..

[Аноним]

не вижу в тексте ед/числа, все понятия во множественном..

я вот отсюда //www.klerk.ru/blogs/multibuhgalter/495448/

[ZZZhanna]

не вижу в тексте ед/числа, все понятия во множественном..

вот я тоже так поняла, что если единственный участник своей подписью заверил свое решение, как и предусмотрено Уставом, то вроде как "иной способ" выполнен.
Или я ошибаюсь?

[food-list]

что если единственный участник своей подписью заверил свое решение, как и предусмотрено Уставом, то вроде как "иной способ" выполнен.
Или я ошибаюсь?

все выполнено, если единственный/уч.

[iris_i]

А ответственность за незоверение решения по выплате дивидендов у нотариуса, какая?

[ZZZhanna]

Ответственности за незаверение вроде бы и нет, но если такое решение будет признано недействительным, => или деньги получены незаконно, или они могут быть признаны зарплатой (у работающих учредителей)

[iris_i]

Если ответственности нет, тогда для чего это было вообще нужно вводить - регистрировать решение у нотариуса?

[Jane-rom]

Если ответственности нет, тогда для чего это было вообще нужно вводить - регистрировать решение у нотариуса?

Чтобы нотариусы получили свой процент с дивидендов, для чего же еще?

[ZZZhanna]

у меня тоже такое впечатление, что нотариусов кто-то пролоббировал, видимо, тяжелая у них жизнь

[Над.К]

iris_i, ответственности нет. Но банк может не даст перевести дивиденды. Они у нас нынче в качестве лома, против которого приема нет

[olga-osina]

Над.К, как же сделать запись в Уставе, чтобы не ходить к нотариусу.
Особенно, если единственный учредитель.

[ananasik-s]

подписываюсь на тему

[Аноним]

"...Если в уставе ООО нет положения о способе удостоверения решений общих собраний всеми участниками общества, то необходимо прописать в протоколе, а именно в повестке дня соответствующий пункт об установлении способа подтверждения принятия решений. При единогласном решении удостоверить протокол всеми участниками нотариальное засвидетельствование не требуется.


Для этого в повестку дня необходимо добавить пункт:


Определение способа подтверждения состава присутствующих участников Общества и принятых решений по всем вопросам повестки дня...."

Нашла на просторах интернета

[tv06]

тоже интересно

[Jane-rom]

Для этого в повестку дня необходимо добавить пункт:


Определение способа подтверждения состава присутствующих участников Общества и принятых решений по всем вопросам повестки дня...."

Да, несколько лет назад банк потребовал, теперь везде вставила этот пункт, пока замечаний не было. Подписи учредителей ставятся на каждом листе- такое еще требование было.

[iris_i]

Извините не поняла, если эту фразу вставить в Решение о выплате дивидендов, то в Устав тогда не надо изменений вносить?
А если учредитель один?
Или их два - муж и жена?

[Аноним]

Извините не поняла, если эту фразу вставить в Решение о выплате дивидендов, то в Устав тогда не надо изменений вносить?
А если учредитель один?
Или их два - муж и жена?

насколько я поняла, если вставлять эту фразу в каждый протокол, и если решения принимаются единогласно, такие протоколы можно нотариально не заверять. Если учредитель один - решение принято единолично = единогласно. Тоже не нужно заверять. Но я не специалист, неплохо было бы, если бы кто-то компетентный подтвердил мою мысль.