Консультировалась у юриста. Ответ- даже если учредитель единственный, нотариальное заверение решений обязательно. Чтобы этого избежать, нужно принять решение, в котором прописано:
Избрать иной способ подтверждения принятия решений единственного участника Общества, отличного от установленного п.п. 3 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ .
Избрать подписание решения единственным участником Общества в качестве способа подтверждения принятия решения единственным участником Общества без нотариального заверения.
Это решение нужно заверить нотариально, и все последующие можно просто подписывать
Попахивает маразмом...)
тоже интересно
Специалисты юристы, ответьте кто-нибудь
Ну странно юристов искать в разделе для бухгалтеров.
Но вообще да, единственному учредителю придется сходить к нотариусу хотя бы один раз.
Вы ведь модератор? Можете перенести тему с ответами в юридический форум?
iris_i, да все уже известно. Хотя бы один раз к нотариусу придется идти даже единственному учредителю.
Нашла у нас в уставе пункт (даже выделенный жирным) "Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками Общества." Я так понимаю, это и есть "иной способ"?
И для единственного участника тоже подойдёт?
А если решение выплатить промежуточные дивиденды единственным учредителем ООО себе самому было им подписано без нотариального удостоверения в октябре 2019 года, а выплата состоится в 2020 году- такое решение может быть признано ничтожным ( без удостоверения нотариусом)?
а зачем, если
пост 23 "ответственности нет. Но банк может не даст перевести дивиденды. Они у нас нынче в качестве лома, против которого приема нет"
только ради дивидендов?
один раз придется идти, имеется ввиду, чтобы заверить решение о том, что "...все решения только подписываются и не заверяются нотариально.."?
решение об утверждение бух.отчетности тоже нельзя делать без заверения? Или это только к дивидендам относится?
Добрый день! Так какие последствия при выплате единственному учредителю дивидендов в размере 100 тыс. из кассы ООО, если будет проверка?
В связи с размером выплаты проблем нет.
Выплачивать наличными можно, но не из выручки (см. Указание ЦБ 3073-У), штрафа за выплату из выручки как такового нет, но теоретически могут попытаться оштрафовать за несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств (ст.15,1 КОАП).
Выплатить нужно в течение 60-и дней со дня приянтия решения, нсли меньший срок не установлен Уставом.
[QUOTE=gnews;55092371]В связи с размером выплаты проблем нет.
Выплачивать наличными можно, но не из выручки (см. Указание ЦБ 3073-У), штрафа за выплату из выручки как такового нет, но теоретически могут попытаться оштрафовать за несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств (ст.15,1 КОАП).
Но там же написано, что штраф при расчете с другими организациями- а мы выплачивали учредителю -директору в единственном числе. Получается- за что штрафовать? Нецелевое использование выручки?
А если бы учредителю выдали займ из кассы, а потом зачли дивидентами, чтоб не возвращал? Какой срок давности для штрафа?
по займу надо мат.выгоду считать ежемесячно и НДФЛ платить
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Я так и не поняла . Выплатили мы дивиденды аж в 2019 г, единственному учредителю .
Без нотариусов . Сумма несколько миллионов !
Не будем при поверке в зрпл квалифицировать ?
Фразы, которые на 1 странице пишут , добавлю в Решение и Протокол )
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)