2 НДФЛ. Начислялся доход, но не выплачивался

[DyexrfKbpf9002]

Беда с психиатрией - для тех, кто законы сочиняет и подписывает.
Человек реально получил 20 марта 15 тысяч рублей - но по закону он не получил ничего.
Затем 30 марта он не получил ничего - но по закону он 30 марта якобы получил 30 тысяч. Которых реально он не видел вообще никогда, ибо 10 апреля ему выдали 11100=.
Полагаешь, проблемы в терминологии?

Однозначная терминология как минимум должна снимать проблему, которую Вы здесь описали. А ведь такое у всех наёмных работников. А уж бухгалтеры (слава богу, сам - шахтёр) как этому "рады".

[Над.К]

Я считаю, что не нужно платить налог с дохода, которого нет.

А в каком месте темы пишут, что его надо уплатить? Его еще и не удержали

[Посторонним_В]

Хорошо. Оговорился. Не нужно начислять налоги с не полученных доходов

[Над.К]

Не нужно начислять налоги с не полученных доходов

Увы, по НК надо начислять. Простите, вы каждый месяц с зарплаты как исчисляете НДФЛ? Не в последний день месяца?

[Посторонним_В]

Простите, вы каждый месяц с зарплаты как исчисляете НДФЛ? Не в последний день месяца?

Если я и начисляю зарплату себе, то я её и получаю физически. У автора темы только начисления

[Над.К]

Если я и начисляю зарплату себе, то я её и получаю физически.

Но на день начисления зарплаты (в последний день месяца), вы её себе не выплачиваете. Однако в этот день доход конкретному физлицу начисляете
О чем спор? Есть норма НК и выше уже написали, как ситуацию отражать в 6-НДФЛ.

[Аноним]

А "сумма налога, не удержанная" заполнять?

Так заполнять или нет "сумма налога, не удержанная" в 2 НДФЛ?

[DyexrfKbpf9002]

Так заполнять или нет "сумма налога, не удержанная" в 2 НДФЛ?

Да, заполнять.

[Аноним]

Да, заполнять.

Но тогда ФНС выставит требование к сотруднику на уплату налога с зп ,которую он не получил!

[Генук]

Но тогда ФНС выставит требование к сотруднику на уплату налога с зп ,которую он не получил!

Если справка по признаку "1", а не "2", то требование к сотруднику не выставляется. Обязательно запросят у фирмы разъяснения со ссылкой на ст. 145.1 УК РФ

2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

[DyexrfKbpf9002]

Ещё раз подчеркну: компьютером пользоваться не умею. Тема близка Вашей, найдите - рядом:
"Сроки 2-НДФЛ по долгам?
DyexrfKbpf9002, 17.12.2019 00:40
Учет в НКО и жилищном хозяйстве"

[DyexrfKbpf9002]

Если справка по признаку "1", а не "2", то требование к сотруднику не выставляется. Обязательно запросят у фирмы разъяснения со ссылкой на ст. 145.1 УК РФ

Хорошая норма! Кто бы её применял, а то с начала 1998 до конца 2003 года пришлось судиться с гадёнышем-работодателем. 20 исков, 18,5 суд удовлетворил. Контору (ЮЛ) я разорил, но моим детям все годы есть было нечего. Лучше бы вот так: "...лишением свободы на срок до трех лет..." Так что - не верю!

[Посторонним_В]

Лучше бы вот так

Кому лучше?

[Генук]

DyexrfKbpf9002, данная статья появилась в УК только в 2000 году, так что в ельцинском 1998 году состава преступления в задержке выплаты зарплат не было.

[DyexrfKbpf9002]

DyexrfKbpf9002, данная статья появилась в УК только в 2000 году, так что в ельцинском 1998 году состава преступления в задержке выплаты зарплат не было.

Знаю. На собственной шкуре испытал. Но и потом три года было.

[DyexrfKbpf9002]

Кому лучше?

Всем.
1. Мне и моей семье. Не пришлось бы тратить годы жизни на сатисфакцию.
2. Послужило бы предостережением другим ЕИО, сотнями кидавших работяг в городе на зарплату и приспособившимися годами использовать по сути рабский труд.
3. Угольному предприятию, не загнувшемуся бы от дуремара, надеющемуся укрыть от меня активы ЮЛ, а имевшему нормальные перспективы функционирования.
4. Акционерам ЗАО, чьи акции не превратились бы в фантики, а продолжали бы свидетельствовать об их доле в активах ЮЛ и получать отдачу (дивиденды) на инвестированные деньги.
5. Государству, имевшему бы нормального налогоплательщика, стабильно пополнявшего бы бюджеты всех уровней.
6. Обществу, члены которого наглядно бы видели к чему приводит пренебрежение нормами морали и права.