×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    2

    Суд отказал во встречном иске, подавать обжалование?

    Истец обратился с суд по договору подряда с требованием взыскать с ответчика предоплату по договору подряда, поскольку ответчик к работам не приступил. В ходе заседания выснилось, что ответчик выполнял работы, направлял акты на подписание истцу, но тот от подписания уклонялся и не оплачивал выполненные работы по договору. В результатае Ответчик подал встречный иск, поскольку на аванс были закуплены материалы в полном объеме на работы и поставлены на объект истца. Суд оставил без движения встречное исковое, отметив чтобы ответчик направил претензию по встречке. Ответчик отправил претензию, в суд в указанноый день предоставил документы о направлении претензии. Суд отказал во встречке, мотивирую, что ответчик слишком поздно послал претензию. В итоге Истец суд выиграл, поскольку судья не рассмаривал документы по встречке, доказывающие поставку материалов на объект. Вообще можно опротестовать данное решение? на что ссылаться?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,045
    ну их нужно было представить независимо от того приняли у вас встречный иск или нет
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    2
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    ну их нужно было представить независимо от того приняли у вас встречный иск или нет
    Мы их и предоставили в указанный срок. Судья их не принял во внимание и отказал.

  4. #4
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,045
    ну так у вас есть право на обжалование решения
    кто ищет, тот...

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    30.06.2005
    Сообщений
    1,773
    Цитата Сообщение от elena_peretr@rambler.ru Посмотреть сообщение
    Истец обратился с суд по договору подряда с требованием взыскать с ответчика предоплату по договору подряда, поскольку ответчик к работам не приступил
    Цитата Сообщение от elena_peretr@rambler.ru Посмотреть сообщение
    В ходе заседания выснилось, что ответчик выполнял работы, направлял акты на подписание истцу
    А почему ответчик не обратился со встречным иском по выполненным работам?


    Цитата Сообщение от elena_peretr@rambler.ru Посмотреть сообщение
    Ответчик подал встречный иск, поскольку на аванс были закуплены материалы в полном объеме на работы и поставлены на объект истца.
    Какой-то странный встречный иск. Если у вас спор по договору подряда, то при чем тут поставка материалов? Если в договоре у вас не указана поставка заказчику, то такой встречный иск, вообщем то, не должен был рассматриваться совместно с первоначальным иском. Даже если вы эти материалы заявили как встречный иск об убытках в связи с расторжением истцом договора, то вряд ли суд способен был его удовлетворить.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •