×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Клерк Аватар для Котообъект
    Регистрация
    27.02.2012
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,569

    СЗВ-М и Расчет по страховым при отсутствии начислений

    Здравствуйте!
    Подскажите, пожалуйста, возможно, кто-нибудь сталкивался.
    В декабре 2017 года с физлицом был заключен Договор ГПХ. Срок договора с 27.12.2017 - 26.01.2018 Выплаты все были произведены в декабре 2017 год. В СЗВ-М за декабрь и Расчет по страховым за 2017 подрядчик подрядчика отразили.
    Насколько я понимаю, в СЗВ-М подрядчик должен попадать за весь период действия договора ГПХ независимо от факта выплат и начислений. Я, к сожалению, проворонила, в СЗВ-М за январь 2018 года его не отразила. Сейчас собираюсь подать дополняющую СЗВ-М на этого человека за Январь 2018. Ну понятное дело, штраф... Переживем. Не могу разобраться, нужно ли мне раздел в 3 расчета по страховым взносам этого подрядчика добавлять? Или на титульной странице расчета количество застрахованных лиц корректировать?
    Заранее спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Котообъект Посмотреть сообщение
    Сейчас собираюсь подать дополняющую СЗВ-М на этого человека за Январь 2018.
    Я бы не стала - пусть придут - найдут и только тогда оштрафуют

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.10.2012 №7828/12.
    Между тем часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.
    В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
    К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.
    Другими словами, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных.
    Информации о том, что страхователь не представил эти сведения или представил недостоверные, не имеется.
    В то же время обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает.
    При указанных обстоятельствах оснований для привлечения учреждения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ у управления не имелось.
    Таким образом, оснований для отмены оспариваемых судебных актов в полном объеме не имеется.
    Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Котообъект Посмотреть сообщение
    в СЗВ-М подрядчик должен попадать за весь период действия договора ГПХ независимо от факта выплат и начислений.
    Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.
    Ссылка на НПА. Номер, название, дата.
    А так ОБС (одна баба сказала)

  6. #6
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Только с 01.04.19, т.е. начиная со 2-го квартала 2019 г.
    что это за ограничение такое?
    почему именно С 01.04 ДОЛЖЕН попадать
    а вот ДО 31.03 НЕ нужно указывать?

    вроде как никаких изменений 01.04 в отношении перс учёта периодов видно не было


    Котообъект, вообще по Вашему вопросу - если делать так как положено, то и в СЗВ-м и в РСВ этот чел в январе должен быть отражён. Пусть с нулевым доходом и нулевыми взносами, но отражён должен быть

    Но коли так сложилось.
    Цитата Сообщение от Котообъект Посмотреть сообщение
    Я, к сожалению, проворонила, в СЗВ-М за январь 2018 года его не отразила.
    я бы наверное так и оставил бы - не стал бы добавлять
    Цитата Сообщение от Котообъект Посмотреть сообщение
    Не могу разобраться, нужно ли мне раздел в 3 расчета по страховым взносам этого подрядчика добавлять? Или на титульной странице расчета количество застрахованных лиц корректировать?
    так он в РСВ был отражён или нет?

    если нигде не было - не вспоминайте больше о нём. Пусть попробуют найти, тем более речь не о обычном работнике, а о ГПХ
    и в СЗВ-СТАЖ тогда не вздумайте вспомнить - нету и нету его

    если в одном отчёте прошло, а во втором забылось, то тогда надо выравнивать их - отчёты они слишком легко сравнят
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от polpol Посмотреть сообщение
    Ссылка на НПА. Номер, название, дата.
    Закон 27-ФЗ. Читайте и сравнивайте редакции до 01.04.19 и после
    А так ОБС (одна баба сказала)
    Ага. Когда самому лень искать и читать нормативку, вы идете к бабкам на местном форуме...

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    что это за ограничение такое?
    почему именно С 01.04 ДОЛЖЕН попадать
    а вот ДО 31.03 НЕ нужно указывать?

    вроде как никаких изменений 01.04 в отношении перс учёта периодов видно не было
    Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.

    PS "Вы не видите сусликов? А они есть!" (с)

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Закон 27-ФЗ. Читайте и сравнивайте редакции до 01.04.19 и послеАга. Когда самому лень искать и читать нормативку, вы идете к бабкам на местном форуме...
    Статья какая закона?

    Если ст. 11 то там изменения и дополнения только на 2016г. Консультант+ указывает.

    И как соотносится толкование этой статьи с требованиями ПФР предоставлять сведения о застрахованных лицах даже при невыдаче и не начислении оплаты работникам, при отсутствии базы для начисления страховых взносов, при отсутствии начисления страховых взносов

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.

    PS "Вы не видите сусликов? А они есть!" (с)
    Где поменялось?
    В Законе "Об обязательном пенсионном страховании"?
    В ст. 7 этого закона?
    Как было так и осталось с 2014г.

    Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:
    (в ред. Федеральных законов от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ, от 03.12.2012 N 243-ФЗ, от 28.06.2014 N 188-ФЗ)
    работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Вместо того чтобы конкретно указать и привести норму закона, ты говоришь нт о чём.
    Врёшь, поди. Подначиваешь.

  12. #12
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Угу. Только с этой даты поменялось определение застрахованного лица, сведения о котором надо включать в СЗВ-М.
    ну посмотрел сравнение
    не поменялось определение. так... техническая правка, о том же чуть другими словами


    Аноним, Вы считаете, что до 01.04 такой человек в отчётность не попадает?
    работал - он застрахован
    затрахован - будь добер сдать отчётность

    хоть со старыми словами, хоть с новыми
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение

    Аноним, Вы считаете, что до 01.04 такой человек в отчётность не попадает?
    работал - он застрахован
    до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...
    Где это написано?
    Ссылка на НПА, закон.
    Нет ссылки - это ОБС.
    Или сам придумал.

    Нет такого. как было
    Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации:
    (в ред. Федеральных законов от 20.07.2004 N 70-ФЗ, от 03.12.2011 N 379-ФЗ, от 03.12.2012 N 243-ФЗ, от 28.06.2014 N 188-ФЗ)
    работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг
    так и осталось.

    Зачем выдумываешь?

    Застрахованное лицо - лицо
    а) работающее
    б) по трудовому договору
    или
    а) работающее
    б) по гражданско-правовому договору, за работу по которому выплачивается вознаграждение

    Если работаешь, но нет ни трудового договора, ни ГПД - не застрахованное лицо
    Если есть договора, но нет работы - не застрахованное лицо.

  15. #15
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно. Чтите закон...
    и мамочки мимо пролетали?
    и долго болеющие?
    и на срок отпуска, когда он длинный? (у тех же учителей-врачей отпуск по 2 месяца, все начисления проходят перед уходом, дальше 2 месяца они в отпуске без каких либо начислений)
    да и у обычного чела, если он с 01.02 по 28.02 в отпуске был. начиления прошли в январе, в феврале он уже никем не застрахован? стажа нет?

    и те же ДГПХ, если срок выполнения работы несколько месяцев, а оплата после завершения?
    .....

    Аноним, читайте сами законы лучше!
    Последний раз редактировалось Arhimed0; 18.11.2019 в 10:57.
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    Аноним, читайте сами законы лучше!
    Какие ошибки вы видите в моем прочтении? Какое прочтение и каких законов предлагаете вы?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от polpol Посмотреть сообщение
    Где это написано?
    В первом абзаце первой статьи Закона 27-ФЗ, в котором дается определение застрахованного лица для целей закона 27-ФЗ.
    Ссылка на НПА, закон.
    Нет ссылки - это ОБС.
    Или сам придумал.
    Гы. Сравни указанный абзац в редакции, действовавшей до 01.04.19, и в редакции, действующей с 01.04.19. И, что называется, почуствуй разницу. А уже потом неси бред, подобный этому:

    Нет такого. как было


    так и осталось.

    Зачем выдумываешь?
    .

    Застрахованное лицо - лицо
    а) работающее
    б) по трудовому договору
    или
    а) работающее
    б) по гражданско-правовому договору, за работу по которому выплачивается вознаграждение
    Это где в законе 27-ФЗ (редакция до 01.04.19) написано?
    Если работаешь, но нет ни трудового договора, ни ГПД
    Так не бывает. Это чушь, не основанная на законе.

  18. #18
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Какие ошибки вы видите в моем прочтении?
    это
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    до 01.04.19 обязательным условием для того, чтобы быть застрахованным, была уплата страховых взносов. Если взносы за чела не уплачивались, значит он не считался застрахованным для целей закона 27-фз, значит в сзв-м включать не нужно.
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    это
    не ошибка, а прямое следствие изменений, внесенных в первый абзац статьи 1 Закона 27-ФЗ и вступивших в силу с 01.04.19. Убедиться в этом легко. Надо просто сравнить тексты первого абзаца в действующей редакции с текстом в редакции, действовавшей до 01.04.19. Это вам по силам?

  20. #20
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Надо просто сравнить тексты первого абзаца в действующей редакции с текстом в редакции, действовавшей до 01.04.19. Это вам по силам?
    сделано ещё 5 дней взад

    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    ну посмотрел сравнение
    ну поменялось определение. так... техническая правка, о том же чуть другими словами

    Аноним, не морочьте людям голову
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  21. #21
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    сделано ещё 5 дней взад
    И в чем вы видите отличия в редакциях? Озвучьте их по пунктам и, в свою очередь,
    не морочьте людям голову
    .
    PS Задумайтесь, если способны, зачем вносить в закон поправки, которые по-вашему "ничего не значат"?

  22. #22
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И в чем вы видите отличия в редакциях? Озвучьте их по пунктам и, в свою очередь,
    никаких там изменений нет!
    кроме того что просто слова переставили. смысл - совершенно не поменялся
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Задумайтесь, если способны, зачем вносить в закон поправки, которые по-вашему "ничего не значат"?
    для более правильной формулировки, более точной.
    я и сам случается в свои собственные документы вношу подобные правки, которые ничего не означают. а просто сами по себе более красивее, более по русски звучат.
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    никаких там изменений нет!
    Старая редакция:

    застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, включая лиц, занятых на рабочем месте, дающем в соответствии с законодательством Российской Федерации право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за которых уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации;


    Новая редакция:

    застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации")


    Нет разницы? Распечатай на бумажке и наложи на оконном стекле, умник...


    кроме того что просто слова переставили. смысл - совершенно не поменялся
    Кроме того, что из определения убрали упоминание об уплате. Как думаешь, если думаешь, почему?

    для более правильной формулировки, более точной.
    И что же уточнили?
    я и сам случается в свои собственные документы вношу подобные правки, которые ничего не означают.
    Это потому, твои собственные документы ничего и ни для кого, кроме тебя, не означают. Но тексты законов, поверь, обладают немного более серьезным статусом чем твои "собственные документы", даже несмотря на то, что последние
    сами по себе более красивее, более по русски звучат.
    .

  24. #24
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Аноним, делайте как хотите
    но у людей и раньше и сейчас срок застрахованности определялся датами трудовых договоров и договоров ГПХ, а не только страх взносами в отдельных конкретных месяцах
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    но у людей и раньше и сейчас срок застрахованности определялся датами трудовых договоров и договоров ГПХ, а не только страх взносами в отдельных конкретных месяцах
    , но до 01.04.19 для целей 27-ФЗ для "застрахованности" требовалась еще и уплата взносов.

  26. #26
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    мамки на моём предприятии и без взносов числились застрахованными
    и сотрудница одна с онкологией год на больничном была без начислений - тоже застрахованным считалась
    договоров у меня правда длительных не было
    все договора в пределах одного месяца укладывались, но если бы были на 3-4 месяца, я бы их весь период отмечал бы застрахованными. во всех отчётах. особенно тот который сзв-стаж - там вообще конкретные даты ставятся, ну а сзв-м - он должен соответвовать тому который -стаж
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  27. #27
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    мамки на моём предприятии и без взносов числились застрахованными
    и сотрудница одна с онкологией год на больничном была без начислений - тоже застрахованным считалась
    договоров у меня правда длительных не было
    все договора в пределах одного месяца укладывались, но если бы были на 3-4 месяца, я бы их весь период отмечал бы застрахованными. во всех отчётах. особенно тот который сзв-стаж - там вообще конкретные даты ставятся, ну а сзв-м - он должен соответвовать тому который -стаж
    Какое это имеет отношение к первому абзацу статьи 1 закона 27-ФЗ?

  28. #28
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Какое это имеет отношение к первому абзацу статьи 1 закона 27-ФЗ?
    ну так у них выплат и взносов нет
    а значит, с Ваших слов, - они не относятся к застрахованным
    у меня мои - застрахованы
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  29. #29
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    у них выплат и взносов нет
    а значит, с Ваших слов, - они не относятся к застрахованным
    для целей закона 27ФЗ (и не с моих слов, а в полном соответствии с законом 27-ФЗ).
    В том числе и для устранения этого противоречия были приняты поправки к закону 27-ФЗ, вступившие в силу с 01.04.19. Указанное противоречие в полном соответствии с законом 27-ФЗ позволяло:
    1. Не сдавать СЗВ-М на Гендиров нулевок, находящихся весь налоговый период (год) в отпуске без содержания (чем я, например, очень активно пользовался, сокращая себе объем работы).
    2. Не сдавать СЗВ-М на ГПХ-шников в месяцы, за которые им не начислялись и не выплачивались страховые взносы.
    у меня мои - застрахованы
    Молодца!

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    30.11.2012
    Сообщений
    9
    Гы. Сравни указанный абзац в редакции, действовавшей до 01.04.19, и в редакции, действующей с 01.04.19. И, что называется, почуствуй разницу. А уже потом неси бред, подобный этому:
    И что? Ничего не изменилось, т.к. обязанность сдавать отчёты по форме СЗВ-м установлена ст. 11 ФЗ РФ № 27 от 01.04.1996г.

    А Высший арбитражный суд В Постановлении Президиума от 02.10.2012 №7828/12. истолковал эту норму закона и сказал.

    Между тем часть 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ предусматривает ответственность страхователей за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений.
    В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.
    К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования, а также сумма начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования.
    Другими словами, страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, фактически им начисленных.
    Информации о том, что страхователь не представил эти сведения или представил недостоверные, не имеется.
    В то же время обязанности страхователя по предоставлению сведений о выплатах, не включенных им в базу для исчисления страховых взносов, и о суммах страховых взносов, которые им не начислялись, Закон № 27-ФЗ не предусматривает.
    При указанных обстоятельствах оснований для привлечения учреждения к ответственности по части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ у управления не имелось.
    Таким образом, оснований для отмены оспариваемых судебных актов в полном объеме не имеется.
    Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании пункта 5 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для этого нет других препятствий.
    В этом деле обжалованы действия ПФР, который наложил штраф на организацию за то, что были не предоставлены сведения по форме СЗВ-м на застрахованных лиц при отсутствии начислений им дохода на который начисляются страховые взносы.

    Другими словами.
    В организации имелись застрахованные лица.
    В организации в отчётный период этим лицам доход не был выплачен и не начислялся, соответственно база для страховых взносов отсутствовала.
    ПФР провёл проверку и пришёл к выводу, что организация должна была начислить доход некоторым застрахованным лицам, заплатить страховые взносы и взыскала эти взносы.
    Дополнительно организация была наказана ПФР по п. 3 ст. 17 ФЗ РФ № 27 штрафом за непредоставление отчётности по форме СВЗ-м по этим лицам.

    Суд истолковал ст. 11 ФЗ РФ №27 и сказал - нет выплат, нет начислений отчётность предоставлять не надо., штраф по п.3.ст. 17 незаконен.

    И при чём здесь изменение в ст. 1 ФЗ РФ № 27-фз ? Если судом ст. 11 истолкована таким образом?

    В 2018, 2019г. есть несколько решений и постановлений разных арбитражных судов, которые в аналогичных ситуациях в своих судебных актах отказывают ПФР во взыскании штрафов по п. 3 ст. 17 ФЗ РФ № 27-фз за непредставление СЗВ-м именно на том основании, что нет начислений зарплаты(дохода), нет выплат, нет базы для исчисления и выплаты страховых взносов.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •