Надлежащее уведомление ответчика о начале судебного производства

[Аноним]

Ситуация - в 2016 году подал иск на человека который украл у меня груз стоимостью 2 000 000 рублей..Иск опубликован на сайте суда.Сразу же после принятия иска через 5 дней человек продает машины.В судебном разбирательстве адвокат ответчика стал убеждать что ответчик продал машины потому что не был должником так как не знал о поданном на него иске..

Вопрос - где то я слышал что до 2018 или 2017 года пленум ВС определил что - принятие иска -это свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика ( что то такое)...Подскажите что это за пленум..Был он или нет..Оплату за положительный ответ гарантирую на мобильный банк..

И еще в апреле 2016 года у нас был украден груз..Сразу же как только мы узнали ( а это через день) что водитель не там разгрузился мы с ним связались по телефону стали просить остановить машину ( мы сейчас поедем - поедем на место выгрузки)..В эту же ночь - написали заявление в полицию..Через несколько дней встретились с водителем - попытались решить как дальше выходить из положения..Водитель грубо говоря нас послал ( со словами встретимся в суде)..Дальше мы с ним не контактировали, деловую переписку не вели..через несколько месяцев подали в суд..
Как доказать что водитель знал что о том что он нам должен в связи с неисполнением договора?? что он знал что он должник?? Возможно ли это)))
Буду финансово благодарен))) Выручайте

[Storn]

Иск опубликован на сайте суда

ну вряд ли там был опубликован полный текст иска
суд какой? если общей юрисдикции, то оповещение ответчика это обязанность суда
если арбитражный, то оповещение ответчика это обязанность истца
а с Пленумом вряд ли

[Аноним]

если общей юрисдикции, то оповещение ответчика это обязанность суда

уже нет, с 01.10 истец должен сам разослать копии иска и документов ответчикам

[урист]

[QUOTE=Как доказать что водитель знал что о том что он нам должен в связи с неисполнением договора?? [/QUOTE] А зачем это вам?

[Аноним]

уже нет, с 01.10 истец должен сам разослать копии иска и документов ответчикам

И какое это имеет отношение к судебному уведомлению о месте и времени судебного заседания?

[Аноним]

И какое это имеет отношение к судебному уведомлению о месте и времени судебного заседания?

это был ответ на конкретное сообщение в данной ветке

[Аноним]

это был ответ на конкретное сообщение в данной ветке

и он не имеет никакого отношения к этому конкретному сообщению

[vaz]

Сразу же после принятия иска через 5 дней человек продает машины.В судебном разбирательстве адвокат ответчика стал убеждать что ответчик продал машины потому что не был должником так как не знал о поданном на него иске..

То что он должник перед вами, следует не из факта подачи иска в суд, а из условий договора перевозки.

Как доказать что водитель знал что о том что он нам должен в связи с неисполнением договора

Доказать в суде вы должны, что ваш груз не доставлен в срок. Договор, накладная с отметкой что водитель получил груз - то чем вы подтверждаете свою позицию. Перевозчик опровергнуть ваше заявление о долге может только накладной с отметкой о доставке груза по адресу указанному в договоре и сопроводительных документах. Отсутствие подтверждающего документа - есть доказательство об осведомленности перевозчика об неисполненном обязательстве.

[урист]

То что он должник перед вами, следует не из факта подачи иска в суд, а из условий договора перевозки.


Доказать в суде вы должны, что ваш груз не доставлен в срок. Договор, накладная с отметкой что водитель получил груз - то чем вы подтверждаете свою позицию. Перевозчик опровергнуть ваше заявление о долге может только накладной с отметкой о доставке груза по адресу указанному в договоре и сопроводительных документах. Отсутствие подтверждающего документа - есть доказательство об осведомленности перевозчика об неисполненном обязательстве.

[урист]

а кто собственник автомобилей?