Ситуация - в 2016 году подал иск на человека который украл у меня груз стоимостью 2 000 000 рублей..Иск опубликован на сайте суда.Сразу же после принятия иска через 5 дней человек продает машины.В судебном разбирательстве адвокат ответчика стал убеждать что ответчик продал машины потому что не был должником так как не знал о поданном на него иске..
Вопрос - где то я слышал что до 2018 или 2017 года пленум ВС определил что - принятие иска -это свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика ( что то такое)...Подскажите что это за пленум..Был он или нет..Оплату за положительный ответ гарантирую на мобильный банк..
И еще в апреле 2016 года у нас был украден груз..Сразу же как только мы узнали ( а это через день) что водитель не там разгрузился мы с ним связались по телефону стали просить остановить машину ( мы сейчас поедем - поедем на место выгрузки)..В эту же ночь - написали заявление в полицию..Через несколько дней встретились с водителем - попытались решить как дальше выходить из положения..Водитель грубо говоря нас послал ( со словами встретимся в суде)..Дальше мы с ним не контактировали, деловую переписку не вели..через несколько месяцев подали в суд..
Как доказать что водитель знал что о том что он нам должен в связи с неисполнением договора?? что он знал что он должник?? Возможно ли это)))
Буду финансово благодарен))) Выручайте