Срок рассмотрения претензии?

[Аноним]

Сколько по закону банк может рассматривать претензию от физлица? В претензии установили срок рассмотрения 10дн.

[Storn]

ну вы хоть в общих чертах ситуацию опишите.....может сюда ЗоЗПП подтянется

[Аноним]

ну вы хоть в общих чертах ситуацию опишите.....может сюда ЗоЗПП подтянется

Банк по кредитным долгам физика снимает деньги с счета, открытого под алименты на протяжении года. Алиментный счет физиком оплачивается. Подняли постановление пристава о взыскании денег на счетах в банке, которое было в банк направлено, там есть ссылка на ст.101 ФЗ Об исполпроизводстве. Т.е. на лицо, это косяк банка. Обратились устно о прекращении списания денег с алиментов и возврате взысканных денег, банк грит, пишите письменную претензию, но не факт, что вам её удовлетворят, т.к. есть постановление пристава о списании денег.Типа, решайте вопрос с приставом. Будет здесь ЗоЗПП?

[Storn]

Будет здесь ЗоЗПП?

вряд ли

[Аноним]

вряд ли

ну, а срок рассмотрения претензии сколько?

[vaz]

там есть ссылка на ст.101 ФЗ Об исполпроизводстве. Т.е. на лицо, это косяк банка.

Банк не ведет учет алиментных обязательств, не начисляет их и не выплачивает клиенту банка, банк осуществляет кассовое обслуживание клиентов. Если должник не уведомил пристава о своих счетах, на которые поступают денежные средства за счет которых не может быть произведено взыскание - то это косяк самого должника.
Косяк банка - если пристав в Постановлении указал счет денежные средства с которого не подлежат принудительному взысканию, а банк списал с этого счета.

[Аноним]

Косяк банка - если пристав в Постановлении указал счет денежные средства с которого не подлежат принудительному взысканию, а банк списал с этого счета.

Именно так и было, указан счет, сумма и ст.101

[vaz]

Именно так и было, указан счет, сумма

Счет был указан, как счет должника и за счет средств этого счета исполнять взыскание или указано, что с этого счета взыскание не производить?

Именно так и было, указан счет, сумма и ст.101

ст. 101 не регулируют работу банка, это статья регулирует работу самого пристава и органа осуществляющего выплаты должнику (бухгалтерии по месту работы, например).

[Аноним]

Счет был указан, как счет должника и за счет средств этого счета исполнять взыскание или указано, что с этого счета взыскание не производить?
ст. 101 не регулируют работу банка, это статья регулирует работу самого пристава и органа осуществляющего выплаты должнику (бухгалтерии по месту работы, например).

Указано, обратить взыскание...., за исключением доходов, установленных ст.101 и внизу в этом же пункте указаны два счета, открытых в этом банке на имя должника

[vaz]

Указано, обратить взыскание...., за исключением доходов, установленных ст.101 и внизу в этом же пункте указаны два счета, открытых в этом банке на имя должника

Если Банк начисляет и выплачивает (на основании трудового договора, гражданско-правовых отношений, решения суда и пр.) вам доход поименованный в ст.101, то Банк не может за счет этих денег исполнять постановление о взыскании. А если Банк только лишь хранит ваши денежки на счетах, то тут, извините, презумпция о защите этих средств по 101 статье не работает, Банк лишь оператор он не источник выплат, он не обладает первичными документами о производимых должнику выплатах. За защитой по 101 статье - это непосредственно следует обратиться к приставу.

[Аноним]

Если Банк начисляет и выплачивает (на основании трудового договора, гражданско-правовых отношений, решения суда и пр.) вам доход поименованный в ст.101, то Банк не может за счет этих денег исполнять постановление о взыскании. А если Банк только лишь хранит ваши денежки на счетах, то тут, извините, презумпция о защите этих средств по 101 статье не работает, Банк лишь оператор он не источник выплат, он не обладает первичными документами о производимых должнику выплатах. За защитой по 101 статье - это непосредственно следует обратиться к приставу.

Это счет открыт чисто под алименты и туда поступают только алименты, и банк об этом знает, и пристав его в постановлении об этом предупредил.
Т.е. за возвратом денег надо обратиться к приставу.Претензию кому писать-банку или приставам?

[vaz]

Это счет открыт чисто под алименты и туда поступают только алименты

А вы пристав об этом уведомляли?

и банк об этом знает,

каким образом?

Претензию кому писать-банку или приставам?

пишите в оба адреса, по ходу дела разберетесь.

Т.е. за возвратом денег надо обратиться к приставу

банк вряд ли согласится с претензией
с приставов возможно вернуть, если вы его письменно предупреждали о деньгах на счете не подлежащих взысканию.

[Аноним]

А вы пристав об этом уведомляли?


каким образом?


пишите в оба адреса, по ходу дела разберетесь.


банк вряд ли согласится с претензией
с приставов возможно вернуть, если вы его письменно предупреждали о деньгах на счете не подлежащих взысканию.

Пристав знал про открытый счет в этом банке.Они говорят, что мы видим цифры, но не видим, что за счет.
Каким образом банк узнает?В платежках в назначении платежа указано, что это алименты

[vaz]

Пристав знал про открытый счет в этом банке.Они говорят, что мы видим цифры, но не видим, что за счет.

Так что бы пристав знал его надо официально извещать-то. С приложением обоснования: по какому основанию, для каких целей, какие суммы, от кого, с какой регулярностью поступают деньги, за счет которых не может быть произведено взыскание. И далее наступает ответственность пристава , если по его постановлению списывают эти деньги.

Каким образом банк узнает?В платежках в назначении платежа указано, что это алименты

То что написано в платежке - это не руководство для банка к действию, банк не распоряжается вашими средствами. Назначение платежа это информация для владельца счета. Банк не верифицирует назначение платежа и не отвечает за его достоверность, ответственность за правильность идентификацию платежа несет отправитель. В вшем случае, банк исполняет постановление пристава.
Отдельно обращаю ваше внимание, что

в назначении платежа указано, что это алименты

алименты алиментам рознь. Взыскание не может быть обращено на алименты на содержание несовершеннолетних детей, потому что это деньги не родителя-получателя алиментов. А на алименты которые получает на свое содержание сам получатель защита от взыскания законом не предоставляется.

ИМХО, банк на законном основании вам откажет и будет прав.

[Аноним]

Взыскание не может быть обращено на алименты на содержание несовершеннолетних детей, потому что это деньги не родителя-получателя алиментов.

именно, алименты на содержание несовершеннолетних детей
так с кого возврат денег требовать или и банк, и приставы правы?

[vaz]

именно, алименты на содержание несовершеннолетних детей

Если в платежке указано, что это алименты на содержание Анонимова Анонима Анонимовича 2015 гр - то возможно еще что то удастся добиться от банка.

так с кого возврат денег требовать или и банк, и приставы правы?

требуйте от обоих. Может где-то что-то и получится.

И направьте приставу и в банк уведомление с подтверждающими документами что этот счет используется только для получения алиментов на содержание несовершеннолетних детей (деньги то будут продолжать приходить - что бы в будущем пресечь списание).