Отражение командировочных расходов в РСВ и ФСС

[Аноним]

Добрый день! Правильно я понимаю, что суточные, билеты и т.д. в пределах норм нужно отразить в РСВ и ФСС как не облагаемые? В 6-НДФЛ и 2-НДФЛ не включаю? Висит неоплаченный авансовый по командировке с 3-го квартала. В РСВ и ФСС не включаю, пока не оплачу работнику?

[Аноним]

Добрый день! Правильно я понимаю, что суточные, билеты и т.д. в пределах норм нужно отразить в РСВ и ФСС как не облагаемые?

ГНет

В 6-НДФЛ и 2-НДФЛ не включаю?

Нет

Висит неоплаченный авансовый по командировке с 3-го квартала. В РСВ и ФСС не включаю, пока не оплачу работнику?

Вообще не включаете. Никогда.

[Аноним]

ГНет Нет Вообще не включаете. Никогда.

Неожиданно.... другие будут мнения?

[Arhimed0]

другие будут мнения?

в форме КНД-1151111 командировка вообще отражаться должна

Висит неоплаченный авансовый по командировке с 3-го квартала. В РСВ и ФСС не включаю, пока не оплачу работнику?

и включаться она должна по дате утверждения АО, без разницы оплачен он или нет
вот только многие не хотят с этим связываться и не отражают - дескать занижения налогов не происходит

В 6-НДФЛ и 2-НДФЛ не включаю?

не включается однозначно

[Аноним]

в форме КНД-1151111 командировка вообще отражаться должна

В каком разделе, в какой графе?

и включаться она должна по дате утверждения АО,

В каком разделе какой графе расчета ФСС?

[Arhimed0]

В каком разделе,

в любом

в какой графе?

в графе касаемой доходов и необлагаемых доходов

В каком разделе какой графе расчета ФСС?

аналогично

[Аноним]

в графе касаемой доходов и необлагаемых доходов

А с какого пива и когда вдруг суточные в пределах норм и стоимость билетов вдруг стали доходами? На каком основании?

[Arhimed0]

Аноним, откройте НК
с какого пива вдруг они пишут про то что они не облагаются? ну они же не должны (по вышему мнению втам находиться даже близко)
ну и откройте ТК и посмотрите просто даже не в текст, а тупо в содержание - кто там у них пива обопился и чёйта эти командировки вдруг стали =гарантиями и компесациями=, а не просто покупками для производственных нужд?

[q_q]

Я включаю только суточные в РСВ и ФСС без стоимости билетов. Хотя следуя логике законодательства и билеты тоже надо включать.

[Бумашкина]

Я включаю только суточные в РСВ и ФСС без стоимости билетов. Хотя следуя логике законодательства и билеты тоже надо включать.

Тогда уж и проживание тоже.

вот только многие не хотят с этим связываться и не отражают - дескать занижения налогов не происходит

Ага))

[Arhimed0]

Хотя следуя логике законодательства и билеты тоже надо включать.

следуя логике затраты на командирку - это ВСЕ затраты на командирку

Я включаю только суточные в РСВ и ФСС без стоимости билетов.

когда РСВ сдавался в ПФР я по честному всё включал
как только перешли в наложку - подумал-подумал я про это... плюнул и не стал я больше командирки в РСВ включать - не очень привлекает переспектива запросов по вопросу отклонений баз по СВ и НДФЛ
в общем сам лично не указываю в отчётах командирки. Но вообще если отчёты составлять так как положено - они там быть должны в РСВ

с какого пива и когда вдруг

они там всю жисть были. по крайней мере со времён нового ТК точно (2002 год)

[Arhimed0]

Я включаю только суточные в РСВ и ФСС без стоимости билетов. Хотя следуя логике законодательства и билеты тоже надо включать.

не, ну если что-то включаете, то зачем же половинить? включайте уж тогда всё

Тогда уж и проживание тоже.

ВСЁ - это ВСЁ, что касалось командирки

[Бумашкина]

как только перешли в наложку - подумал-подумал я про это... плюнул и не стал я больше командирки в РСВ включать - не очень привлекает переспектива запросов по вопросу отклонений баз по СВ и НДФЛ
в общем сам лично не указываю в отчётах командирки. Но вообще если отчёты составлять так как положено - они там быть должны в РСВ

ВСЁ - это ВСЁ, что касалось командирки

Да это понятно, что все))) И , кстати, запросы от налоговой по отклонениям базы поступают особо рьяным бухгалтерам.

[Arhimed0]

кстати, запросы от налоговой по отклонениям базы поступают особо рьяным бухгалтерам.

да они последние 2-3 года как с цепи сорвались со своими запросами
спрашивают пояснения по всякому поводу и без повода, чуть ли не по каждой цифре , которая вообще однозначную трактовку имеет и даже для придирки нормальный человек спрашивать бы не стал - и так понятно что она означает. но нет же - пиши.
написать то не сложно, но это опять время, опять нужно что то сочинить хоть более-менее на литературном языке....
потом подписи, сканы, отправление.....
тьфу...
пока ответишь - считай день убит: весь настрой , все планы на что то сделать на сегодня уже убили, добиваешь уже после этого день лишь бы чем нить, мелочёвкой....

ну а это отклонение - 200% запросят пояснять
не хочется

а ведь совсем недавно я сам любитель буквоедства был. и шоп я бы, да допустил бы такого что б не включить то что включать полагается, да я на самом деле знаю про это - да быть такого не могло! сказал бы кто 5 лет назад , что умышленно искажать буду....
испортили человека!

[Аноним]

Аноним, откройте НК
с какого пива вдруг они пишут про то что они не облагаются?

В НК РФ ни где не написано, что суточные в пределах норм, являются доходом. Но особо "тяжко умные" бухгалтерши склонны считать доходом любые выплаты работнику. Но это уже неизлечимо...

[Arhimed0]

В НК РФ ни где не написано, что суточные в пределах норм, являются доходом.

а зачем тогда написали что они являются не облагаемыми?? никогда не задумывались? ну хотя бы над этим?
почему тогда они не перечислили что не нужно облагать покупки по подотчёту? (как например)

В НК РФ ни где не написано, что суточные в пределах норм, являются доходом.

всё гораздо хуже - для СВ доходом является даже проездной билетик , а не то что какие-то =суточные в пределах норм=

Но особо "тяжко умные" бухгалтерши склонны считать доходом любые выплаты работнику.

нет не любые
командировки - входят

Но это уже неизлечимо...

а некоторые вообще читать нивкакую ничего не хотят - вот это уже болезнь так болезнь

[Arhimed0]

ни где не написано,

в ээтой теме отметилось пока что 3 человека для которых написано
но это только потому что эту тему изжевали уже стописятчетыре раза - поднадоело, поэтому для тех кому написано поболее будет
Для Вас - не написали
ну что ж.... бывает

[Аноним]

в ээтой теме отметилось пока что 3 человека для которых написано

но они почему-то постеснялись указать на статью НК РФ, в которой это написано. Как вы думаете, почему?

[Старый ворчун]

В НК РФ ни где не написано, что суточные в пределах норм, являются доходом. Но особо "тяжко умные" бухгалтерши склонны считать доходом любые выплаты работнику. Но это уже неизлечимо...

+

[Аноним]

Arhimed0, большое спасибо за ответы. Выводы сделала.

[Аноним]

Arhimed0, большое спасибо за ответы. Выводы сделала.

Я же говорил, неизлечимо...

[Аноним]

а если не отражать эти необлагаемые доходы в рсв - штраф может быть?

[Аноним]

а если не отражать эти необлагаемые доходы в рсв - штраф может быть?

Нет. Именно поэтому "отражатели" и изумляют....