ну вы же прекрасно и сами знаете, что это не суть важно, закон о защите ПД действует для всех.
А я и не настаиваю, если вы заметили, я сказал - "возможна работа с ПД". Нет ПД и не нужны - и хорошо.
Одновременно с этим я хочу отметить, что все-таки включать свой комп в общую сеть нормальные безопасники вам просто так вряд ли должны позволить, а собственно говоря, при нормальной организации вы просто и не сможете сами без спроса включиться в сеть, все одно придется просить разрешения, пароли, доступы, явки, если, конечно, как сказано выше, у вас не шарашкина контра.
А это не я лично попрошу заплатить, это во проверяющие КРУ-шники попросят
Что ж вам всем так неймется приписать мне вселенское зло?
Почему вы считаете, что элементарное требование "учреждение может нести расходы только на содержание имущества, которое как то зафиксировано в учете" и не имеет права нести расходы на содержание непонятно чего нигде не числящего" - это всемирный заговор против вас? Нет, это всего лишь контроль расходования бюджетных средств. Вот такой вот контроль, да.. ну а что поделаешь..
Да приносите, пользуйтесь, вас просят только одного - элементарно выполнить формальность с договором, чтобы главбуху потом не приписали неправомерное расходование бюджетных средств.
Вы же подставляете своего главбуха и всего то делов.
Более того, как я сказал выше - заключение договора может повлечь за собой некоторую пользу и лично для вас, ибо часть расходов на содержание вашего личного имущества можно переложить на плечи родного учреждения.
Ну в чем проблема соблюсти такую формальность для вас и сделать лишнюю головную боль с лишней работой для вашего главбуха, но одновременно освобождая ее от головной боли с объяснениями с кру-шниками?
Ну а по поводу ситуации "заключение договора каждое утро и расторжения каждый вечер" - давайте все-таки дождемся разъяснения специалистов по поводу ситуации "аренда авто с экипажем". Может быть, там действительно какая-то принципиальная разница, и в одном случае это возможно, а в другом случае - цирк.