Подотчетная сумма

[buss]

У нас меняется директор, и на его имя (уже скоро) бывшего директора имеется определенная подотчетная сумма. Как по документам передается подотчетная сумма от прежнего директора на имя другого директора? Сумма больше 400 тысяч рублей.

Спасибо.

[Аноним]

Один ПКО и один РКО.

[buss]

Получается сразу на всю сумму не распределяя по дням (например по 100 т.р. в день).

[бух2007]

А новому директору это зачем?
Он эти деньги не брал.
Кто брал, тот пусть и отчитывается или возвращает

[buss]

Кто брал, тот пусть и отчитывается или возвращает

- Так эти деньги вернуться, но они вновь понадобятся под отчет, и чтобы физически их не "гонять". Как это все провести правильно.

[Январь]

Получается сразу на всю сумму не распределяя по дням (например по 100 т.р. в день).

По подотчетным суммам нет лимитов.

Как это все провести правильно.

Как Аноним написал, так и правильно. От старого директора вернуть, новому выдать. Если новый, разумеется, не против этого бумажного долга

[ZZZhanna]

Если новый, разумеется, не против этого бумажного долга

если он не идиот, то будет против.

[Январь]

ZZZhanna, ну всякие отношения бывают внутри компаний

[buss]

если он не идиот, то будет против

Ну,если директор совсем с улицы, так еще можно утверждать, а если это нужный человек хозяина, то странно так утверждать.

[Над.К]

а если это нужный человек хозяина, то странно так утверждать.

А, т.е. это еще и номинальный директор, на которого хотят повесить чужие долги???

[buss]

А, т.е. это еще и номинальный директор, на которого хотят повесить чужие долги???

- Хорошая фантазия и домыслы сильные. А, все то начиналось с вопроса. Вы, что не знаете как закрыть эти "долги", выплатить 13% и вопросов то нет. А, вот когда реально они есть, но требуются для выполнения задач, которые могут в перспективе принести дивиденды, тогда просто нет смысла выводить как дивиденды, а лучше держать под отчет.

P.S. Мне всегда касалось, что на форуме юристов/бухгалтеров/аудиторов обмениваются без домыслов и фантазии и могут делиться своим опытом. Но, нет же попадаються "бабульки с семечками". (Оценочные суждения.)

- Дальше тему оставляю для домысловатов.

По ответу:

Один ПКО и один РКО.

- спасибо разобрались!

[ZZZhanna]

- Хорошая фантазия

это не фантазия, в 99,999% это опыт.

[Аноним]

это не фантазия, в 99,999% это опыт.

"бабульки с семечками". (Оценочные суждения.)

[Над.К]

Вы, что не знаете как закрыть эти "долги", выплатить 13% и вопросов то нет

Мы много чего знаем, но что происходит в вашей конторе нам неизвестно. Всю информацию мы получили из ваших слов.

Так эти деньги вернуться, но они вновь понадобятся под отчет, и чтобы физически их не "гонять". Как это все провести правильно.

Вы сами это написали. Т.е. денег физически нет. Иначе их должны были внести в кассу и выдать новому директору.

так еще можно утверждать, а если это нужный человек хозяина, то странно так утверждать.

А вот это ваше заявление сразу ситуацию проясняет. Т.е. у хозяина есть человек,на которого собираются переписать долги. В реальности денег он не увидит