Как прописать в учетной политике ведение документооборота по учету МПЗ и ОС,

[анна фофанова]

добрый день
подскажите, пожалуйста, что можно такого хорошего прописать в учетной политике, чтобы не плодить кучу ненужной нам макулатуры (м-4 м-11 карточки по учету ОС и т.п.) например, что первичные документы от поставщиков для нас являются сразу же фактом и оприходования и списания. компания маленькая, никаких “складов” у нас нет. МОЛ тоже фактически нет

хочется узнать, как решаются на практике такие вопросы. каждый раз составлять акты на списание и т.п., переписывая и занося в программу полностью накладную - точно нерационально. запасов не держим, раз купили, значит надо здесь и сейчас. что можно такого придумать, чтобы входящий документ сразу был и списывающим... или хотя бы, чтоб можно было не переписывать его и по регистрам учета попозиционно не гонять? типа, приказ: "принять и списать на расходы" (хотя в таком виде, конечно, глуповато звучит...) или может штамп какой-то с таким же "инновационным" смыслом применять?

в чем может заключаться применение упрощенного учета? и принцип рациональности? для нас нет смысла во всех этих документах. есть же первичные документы от поставщиков… они ведь ФАКТ хозяйственной деятельности… (или не очень-то и факт?) или на каждый факт еще по 5 фактов надо составить?

[анна фофанова]

никто не хочет подискутировать:

продолжу: https://www.garant.ru/consult/business/1192184/

специалисты гарант ответили
как Вы думаете
этот абзац
"Иными словами, формировать данные о стоимости конкретной партии, например, мыла не требуется. С учетом положений п. 6 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" (далее - ПБУ 1/2008) для рационального ведения бухгалтерского учета, по нашему мнению, достаточным будет определение общей стоимости канцтоваров, а также хозтоваров на основании накладной поставщика."
как можно трактовать? просто описав в УП, что списание МПЗ производится сразу в момент приобретения без оформления дополнительной документации. или есть смысл в УП, предусмотреть какой-нибудь документ, который будет отсылать к соответствующим накладным за период (например, в конце квартала). типа "акт на списание МПЗ"
комиссия произвела проверку материальных запасов
и установила фактическую передачу в эксплуатацию следующих материалов в полном размере :
за период с.... по.... по накл №№ от.....
и указывать уже не позиции с ценами и штуками, а перечислить накладные, по которым они приобретались....
то, что так рациональнее, чем позиционное переписывание и учет - спорить, наверно, никто не будет. и документ вроде есть с фактами хоз.деятельности? то, что один документ отсылает на другие это вроде как допустимо. даже в договорах так делается...

как думаете? чем ИФНС может возразить в таком случае?

(хотя мне, конечно, проще применять штамп (а-ля м-4) к каждой накладной