×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104

    Неустойка по контрактам

    Добрый день, коллеги!
    Дано: подвед не наделенный полномочиями АД (ГКУ), госконтракт, неустойка по контракту
    Задача: ГКУ удержало неустойку из суммы оплаты поставщику, требуется эту неустойку перечислить с доход бюджета
    Решение: я тут человек новый, ГБ подведа притащила проводки, которые обкатаны предыдущим ГБ:
    209.40 - 401.10 - сумма неустойки начислена
    401.20 - 302.00 - принято расходов по акту выполненных работ
    302.00 - 209.40 - удержана неустойка из суммы оплаты поставщику
    302.00 - 304.05 - перечислена оплата поставщику за минусом неустойки
    303.05 - 304.05 - перечислена неустойка в доход бюджета
    304.04 - 303.05 - передана задолженность по доходам администратору

    Гложут меня смутные сомнения
    я предлагаю такое решение:
    209.40 - 401.10 - сумма неустойки начислена
    401.20 - 302.00 - принято расходов по акту выполненных работ
    302.00 - 304.05 - перечислена оплата поставщику за минусом неустойки
    302.00 - 304.05 - перечислена неустойка в доход бюджета (письмо минифина 02-11-00/5959 26.12.2011, старенькое, конечно, но смысл и логика понятны)
    304.04 - 209.40 - передана задолженность по неустойке ГАДу
    А вы как считаете? На вопрос, зачем из суммы оплаты поставщику удержали, а не из суммы обеспечения или требование не выставили на погашение неустойки? Ответ: мы всегда так делали
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,185
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    Добрый день, коллеги!
    304.04 - 209.40 - передана задолженность по неустойке ГАДу
    Зачем ГАДу чужие расчеты по доходам, если он не имел отношений с должником?
    Основание для ВВ передачи ущерба какое придумаете?

  3. #3
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Зачем ГАДу чужие расчеты по доходам
    потому что ГАД администрирует доходы по штрафам в том числе

    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Основание для ВВ передачи ущерба какое придумаете?
    ожидание кассового поступление неустойки, у ГАДа проводка при поступлении средств 210.02 - 209.40
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 05.06.2019 в 06:47.

  4. #4
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    topalov, или Вы предлагаете
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    304.04 - 209.40
    заменить двумя проводками
    303.05 - 209.40
    304.04 - 303.05
    а у ГАДа 210.02-305.05

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,185
    Если бы КУ было АД, то имели место всего две проводки:
    1) 209.хх - 401.10
    2) 210.02 - 209.хх
    В нашем (вашем) варианте вторая проводка формируется в результате деятельности двух учреждений, одно из которых начисляет и ведет учет доходов, а второе только администрирует их.
    Получается
    210.02 - 303.05 (АД принял доходы в бюджет, которые не начислял)
    303.05 - 304.04 (АД отдает расчеты в КУ)
    304.04 - 303.05 (КУ принимает расчеты от АД)
    303.05 - 209.хх (КУ)
    Схема громоздкая, но...
    И на практике, АД, особенно если он ГАД , особо не озадачивается оформлением извещений "на рассылку" расчетов.
    Приходилось заниматься оформлением за него, постоянно теребить и напоминать.
    Ну это уже как вы сами у себя документооборот наладите...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,185
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    ожидание кассового поступление неустойки, у ГАДа проводка при поступлении средств 210.02 - 209.40
    Контрагент же при этом - тот, от кого поступили деньги. А деньги поступили от КУ (!).
    Если же в вашем учете это не КУ, то вопрос от проверяющих ожидаем...

  7. #7
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    вопрос-то не в этом, вопрос в проводках по КУ

    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    209.40 - 401.10 - сумма неустойки начислена
    401.20 - 302.00 - принято расходов по акту выполненных работ
    302.00 - 304.05 - перечислена оплата поставщику за минусом неустойки
    302.00 - 304.05 - перечислена неустойка в доход бюджета (письмо минифина 02-11-00/5959 26.12.2011, старенькое, конечно, но смысл и логика понятны)

  8. #8
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Если бы КУ было АД, то имели место всего две проводки:
    1) 209.хх - 401.10
    2) 210.02 - 209.хх
    хм, а списание с лс ПБС где? проводка справедлива, если поставщик погасил неустойку сам

  9. #9
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Получается
    210.02 - 303.05 (АД принял доходы в бюджет, которые не начислял)
    303.05 - 304.04 (АД отдает расчеты в КУ)
    304.04 - 303.05 (КУ принимает расчеты от АД)
    303.05 - 209.хх (КУ)
    только в обратном порядке, КУ сначала должно уведомить ГАДа о предполагаемом поступлении, то есть передать извещением задолженность по 303.05. В остальном да, я чуть выше их и написала

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,185
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    потому что ГАД администрирует доходы по штрафам в том числе
    Пусть администрирует.
    Не каждое КУ является АД, это все на усмотрение ГРБС (ГАД).

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,185
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    хм, а списание с лс ПБС где? проводка справедлива, если поставщик погасил неустойку сам
    Да,согласен...

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •