×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Материальные ценности

    Добрый день, уважаемые коллеги.
    Подскажите, пожалуйста, обязательно ли в первичке, которую подают в бухгалтерию для списания материалов, должны быть прописаны и количество и суммы? если не прописаны суммы (стоимость) - является ли это ошибкой?
    Дело в том, что в нашей организации (БО) никогда не прописывали в первичке стоимость единицы объекта, мы на основе этого акта проводили списание и печатали с 1С акт о списании а потом прикладывали к этому акту.
    И можно ли принимать акт о списании в свободной форме, завизированный директором и заверенный финансовой печатью?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ЦБ
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    163
    я ручкой суммы заполняла в оригинале акта
    Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
    Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ЦБ Посмотреть сообщение
    я ручкой суммы заполняла в оригинале акта
    и плюс с 1С прикладывали акт?

  4. #4
    Клерк Аватар для ЦБ
    Регистрация
    15.09.2006
    Сообщений
    163
    Зачем распечатка с 1С если есть документ с подписями? Стоимость то средняя, поэтому взять её, кроме как из программы, неоткуда.
    Ибо о сущности высшей небес и богов собираюсь
    Я рассуждать для тебя и вещей объясняю начала

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день, уважаемые коллеги.
    Подскажите, пожалуйста, обязательно ли в первичке, которую подают в бухгалтерию для списания материалов, должны быть прописаны и количество и суммы? если не прописаны суммы (стоимость) - является ли это ошибкой?
    Дело в том, что в нашей организации (БО) никогда не прописывали в первичке стоимость единицы объекта, мы на основе этого акта проводили списание и печатали с 1С акт о списании а потом прикладывали к этому акту.
    И можно ли принимать акт о списании в свободной форме, завизированный директором и заверенный финансовой печатью?
    насколько мы понимаем, если акт о списании делается на основе какого-то заключения/акта, то его необходимо прикладывать к составляемому акту. А про свободную форму - мы, по крайней мере, пока такого не вводили в учете.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,758
    Цитата Сообщение от ЦБ Посмотреть сообщение
    я ручкой суммы заполняла в оригинале акта
    Нормальное решение.
    P.S. Для это даже незачем на форум писать))))

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Нормальное решение.
    P.S. Для это даже незачем на форум писать))))
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Работаю в бюджете недавно, с этого года. Предшественник не передал дела (участок-тмц). Журнал операций №7 выглядит следующим образом: к ведомости выдачи материалов прикладывается акт на списание материалов с 1С, где в заключении комиссии написано: списано согласно ведомости выдачи на обеспечение деятельности учреждения; акт на списание материалов от МОЛ с направлениями расходования в каждой графе (по каждому материалу) без цен и сумм с заключением комиссии: материалы использованы по назначению и подлежат списанию, и к нему акт с 1С с проводками и заключением: материалы списаны согласно акта списания с направлениями расходования. Тоже самое касается перемещений: первичный акт с количеством и второй акт с 1с с количеством и ценой. Вопрос в следующем: не является ли это ошибкой? Можно ли таким образом вести учет? И если все таки нет - каким образом можно исправить ситуацию (прошлый год)? Положения в учреждении по тмц нет и учетная политика за тот и этот год только в разработке. Заранее спасибо за ответ.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,758
    Не может быть двух первичных учётных документов на одну операцию. Равно как и документа с незаполненными графами. А вот дальнейшая "расценка" документа бухгалтером - запросто. Комиссия ведь, на самом деле, не рубли списывает, а проверяет расходование конкретного объекта, имеющего материально-вещественную форму. Тем более, как мы знаем, в ситуации с материальным запасами средняя может меняться по несколько раз в день, в зависимости от ранее проведённых документов...

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Не может быть двух первичных учётных документов на одну операцию. Равно как и документа с незаполненными графами. А вот дальнейшая "расценка" документа бухгалтером - запросто. Комиссия ведь, на самом деле, не рубли списывает, а проверяет расходование конкретного объекта, имеющего материально-вещественную форму. Тем более, как мы знаем, в ситуации с материальным запасами средняя может меняться по несколько раз в день, в зависимости от ранее проведённых документов...
    Тогда, подскажите пожалуйста, как быть? Один документ (с 1с) рвать, а в первичном, от мола, все дописывать? Не поленились пойти в архив - и в 14 году так же делали, просто акт от мола и к нему акт о списании с программы.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Тогда, подскажите пожалуйста, как быть? Один документ (с 1с) рвать, а в первичном, от мола, все дописывать? Не поленились пойти в архив - и в 14 году так же делали, просто акт от мола и к нему акт о списании с программы.
    И в первичных документах от мол, где незаполненные строки - там стоят прочерки, чтоб ничего не дописали (где цена, проводки и тд)
    Но. Раз 2 документы - то это все равно нарушение, так ведь? Значит единственный исход исправления ситуации, чтобы не было вопросов от проверяющих - дописывание в первичке от мола?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    3,758
    Я бы сделал так

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Я бы сделал так
    А можно ещё один вопрос? Извиняюсь, если покажется глупым, но лучше переспросить, чем сделать что - то не так
    Вы не могли бы пожалуйста, подсказать, как на самом деле готовится документ на списание, а именно - хронологию? Я правильно понимаю, что выглядеть в идеале должно так: мол готовит акт с материалами ( с количеством и направлениями расходования). Далее акт отдаёт комиссии на проверку/подпись, а уже после - в бухгалтерию, где после списания прописываются суммы и проводки, верно?

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •