×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Страховая компания требует синюю печать на материалы проверки

    Получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Страховая компания требует синюю печать на постановление, подписи следователя им недостаточно. Следователь не имеет печатей. Где можно заверить синей печатью постановление и вообще законно ли требовать печать?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,275
    Аноним, а вы с них потребуйте обоснование таких требований. И угрожайте подачей в суд. Суд вы выиграете, если что

  3. #3
    Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,089
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ...Где можно заверить синей печатью постановление и вообще законно ли требовать печать?
    хм...а у нас в "совместном предприятии" печать была зеленого цвета.
    Вот ужас-то!
    "Страховая компания" - это никто. Фамилия. Имя. Должность конкретного дурака. И в суд. На пару сотен тысяч "морального удовлетворения".
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    03.11.2017
    Сообщений
    2
    Со страховыми надо ухо держать востро! А то как доходит до выплаты, начинается. У нас ДТП было, мы пострадавшие. Сначала устно начали требовать техосмотр. Уже незаконно, потому что у нас категория Б, легковая машина, а действующая диагностическая карта на момент ДТП нужна только такси,автобусам и т.д. Отстояли. Мы вообще могли без полиса быть, мы же пострадавшие. Дальше. Нам насчитали 168 тыс. вместо 350, что насчитала независимая, так страховая организовала судебную экспертизу, может с экспертами в сговоре была, судебная экспертиза тоже за страховую была. И уж только когда мы в НП СРО судебных экспертов проверили экспертизу на соблюдение законодательства, нашли много нарушениий и вынесли рецензию, что экспертиза не может являться доказательством в суде, суд мы выиграли. Ну тут уж страховой деваться некуда, все опплатили. А на ремонт не загоняли, потому что у нас в городе у страховой нет договора с СТО.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •