Кража денег

[iryss16]

Подскажите пожалуйста, как быть в такой ситуации. Учредитель принес деньги на займ, довольно крупную сумму. Деньги принес типа вечером, утром обнаружилось, что они украдены. Бухгалтер приходящий. Ничего не сообщили, когда бух пришел через несколько дней в офис, всунули приходник на этот займ, принятый кассиром и вместо подписи буха, стоит подпись директора. Копию этого приходника отдали следователям. Как оформлять эту ерунду? Во первых кассир не сдал деньги в банк, сразу, во вторых по факту их нет. Голову сломали, помогите пожалуйста.

[gnews]

утром обнаружилось

По факту обнаружения нужно было провести инвентаризацию.

Как оформлять эту ерунду?

д94-к50 на сумму недостачи до выявления виновных.

[iryss16]

Спасибо, а как быть если некоммерческая организация, куда закрывать 94 счет, для нас это огромные деньги, они навсегда повиснут, т.к. понятно, что их никто не найдет. Может не проводить пока, но копия у следователей? Даже если чудом вернут, этот займ уже на фиг не нужен, хотели в тендере участвовать. Но главный вопрос, что делать с этим 94 счетом в конце года? Почему деньги сутки валялись в офисе и никто их не отнес в банк....... и даже главбуху об этой ситуации не рассказали.

[iryss16]

А с самим займом, что делать? Его же нужно отдавать? И еще проценты платить. Денег нет, членские взносы никто на это давать не будет. Не понимаю....

[iryss16]

Возвращаюсь к вопросу, как отразить эту кражу в балансе, дело не закрыто. У меня проводки
94 - 50 - 100 000 рублей
50 - 66 - 100 000 получен займ.
94 куда в форму 1 ставить? Он же должен как бы закрыться, а дело не закрыто, виновных нет. Помогите пожалуйста. Спасибо

[ZZZhanna]

как интересно... деньги никто толком не видел, а заем остался... А был ли мальчик?... ©

[iryss16]

Вот мне это совсем не интересно. Пусть сами разбираются. Мне интересно куда это все засунуть и что делать если виновных не будет, отдавать это не возможно.

[ZZZhanna]

Мне интересно куда это все засунуть

до выяснения - на сч.94, после выяснения - или списать на убытки или куда там у НКО, или на виновных лиц.

[olga-osina]

всунули приходник на этот займ, принятый кассиром

значит, кассир деньги принял. Договор о полной материальной ответственности с кассиром должен быть.

[iryss16]

Договор есть или нет, сейчас это роли уже не играет. Дело на следствии, кассир принял, деньги украли. Ужас в том, что если виновные не будут найдены, мы никогда не сможем вернуть этот займ и списать его некуда, предпринимательской деятельности у нас нет. Может ли заемщик отказаться от возврата займа? Какие налоговые последствия в связи с этим?

[olga-osina]

Может ли заемщик отказаться от возврата займа?

учредитель простить займ? конечно может.
или ооо отказаться от возврата долга?

[iryss16]

У нас к сожалению не ООО, тут было бы все ясно. У нас НКО. Займ давал учредитель, мы за счет взносов живем членов НКО, т.е. ситуация не понятная. Если возвращать займ, то этот член (учредитель) должен его вернуть за счет своих же взносов. Если он прощает этот займ, то НКО должно заплатить налог на прибыль? Т.е. я должна открыть 91 счет. В общем в итоге повиснет убыток на 84 счете навсегда, потому что предпринимательской деятельности никогда не будет. А покрыть за счет взносов (что нереально) мы не можем, это нецелевое использование средств. Займ брался для тендера. Он должен был вернуться через месяц.

[ZZZhanna]

кассир принял, деньги украли. Ужас в том, что если виновные не будут найдены

если кассир расписался в получении, то именно он отвечает, если не будет доказано, что виновен кто-то другой.

[iryss16]

Ужас какой, значит эта задолженность повиснет не ней? С нее никто не потребует это возмещать. Кассир уволилась через месяц)))). Ой, блин, как же все это надоело...... спасибо

[gnews]

С нее никто не потребует это возмещать. Кассир уволилась через месяц)))

Увольнение -это не основание для невозмещения.

Если он прощает этот займ, то НКО должно заплатить налог на прибыль?

Если доля больше 50%, то нет . пп.11 п.1 ст.251 НК
Но в бухучете будет доход.

[iryss16]

А долей то у нас нет. Уставного нет. Учредители есть, а выгодоприобретателей нет.

[Jane-rom]

Предложу фантастическую версию. После того, как будет ясно, что правоохранительные органы не нашли виновника, недостачу добровольно возьмет на себя учредитель. И погасит эту недостачу, внеся деньги в кассу Д-т 50 К-т 94, в тот же день возвращаете займ учредителю. Все счета обнуляются. У меня был немного подобный случай, выявили недостачу товара, директор своим приказом взял ответственность на себя. Удержали из его зарплаты. Правда в моем случае, он знал куда подевался товар изначально.