Отказ в предоставлении льготы по налогу на имущество физ лиц

[sdef48]

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто знает, насколько законен отказ в предоставлении льготы по налогу на имуществу физ лиц, по причине неверного формата заявления ? Льготник ,в произвольной форме, заявил о своем желании и праве воспользоваться положенными ему льготами и приложил подтверждающие документы, на льготу. Налоговая отказала в приеме данного заявления, с ссылкой на то, что мол существует установленная форма для подобного рода заявлений. Соответственно отказала и в льготе. Начислила налоги без учета льгот. Насколько законны действия налоговой ?

[sdef48]

Хотелось бы, аргументированных ответов с ссылками на закон-во.

[Storn]

вам налоговая достаточно аргументировала

[sdef48]

вам налоговая достаточно аргументировала

если бы достаточно, здесь бы не задавались глупые вопросы. Сдается мне, что Приказ ИМНС - это ни разу не закондат акт, которому обязан подчиняться гражданин РФ. Разве нет ? Подскажите, если знаете, конечно, каким законом регламентируются такие требования ?

[Тавита]

Хотелось бы, аргументированных ответов с ссылками на закон-во.

Приказ ММВ-7-21/897@ от 14.11.17 не сам по себе от ФНС, а по праву и обязанности, вытекающим из НК
НК РФ ч 2 Ст 361.1 п 3 аб 5

Форма заявления о предоставлении налоговой льготы, порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Надеюсь, что вы не будете оспаривать обязанность граждан РФ исполнять Налоговый Кодекс.

[Юстас]

заява на льготы принимается по форме КНД 1150063+ КНД 1150059 согласие на обработку персональных данных
налорг правомерно отказал
время на подачу правильной заявы еще есть ,если льгота начинается в 2018 году

[Storn]

здесь бы не задавались глупые вопросы

хорошо что вы понимаете свой уровень

[Над.К]

время на подачу правильной заявы еще есть ,если льгота начинается в 2018 году

А в НК разве есть запрет на подачу заявлений о льготе за предыдущие годы?

[belaw]

А в НК разве есть запрет на подачу заявлений о льготе за предыдущие годы?

нет. за три года можно подать.

[Юстас]

конечно за три года,заклинило просто

[sdef48]

Приказ ММВ-7-21/897@ от 14.11.17 не сам по себе от ФНС, а по праву и обязанности, вытекающим из НК
НК РФ ч 2 Ст 361.1 п 3 аб 5
Надеюсь, что вы не будете оспаривать обязанность граждан РФ исполнять Налоговый Кодекс.

Спасибо, за ссылку. Не буду, конечно, Однако же, согласно все того же пункта той же статьи

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Человек заявление сделал о льготах. Более того, он приложил, все необходимые документы, подтверждающие льготу. Уплатил налог, из расчета действия льготы, тогда о каких налог санкциях может идти речь ? И почему, вы считаете, причину отказа в применении данной льготы, в данном случае уважительной и обоснованной? Лично я, вот вижу, исходя из данной правовой нормы, обратное. Гражданин имеет право подать заявление и подтверждающие документы, по своему выбору, а вот если он, просто подал одно заявление, без подтверждающих документов, то, тогда да, форма заявления играла бы огромное значение и согласие на обработку персонал данных ( для запроса уточняющих сведений) было бы обязательным. А так, я не понимаю, почему нужно требовать заявление именно опредленной формы, да ещё в определенном формате ( как правило, электронном), и желательно всё это дело послать непременно через личн кабинет, который желательно завести у них на сайте? А может, гражданин, в силу объективных причин, не хочет да и не может это сделать? Что, разве это уважительная причина для отказа в предоставлении законной льготы? По моему, очередной чиновничий бред в действии.
Тогда как, согласно нашей Конституции ,

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

А может человеку тяжело пользоваться пк ? ( или у него его просто нет? или инвалид по зрению, допустим) и нет возможности, лишний раз кататься в налоговую инспекцию для получения бланка установленного образца и вновь заявлять о своем законном праве ? Объясните вы мне, почему вы считаете, законным навязывание нашим гос-вом, норм, явно ущемляющих права и свободы гражданина и человека? Вопросы относятся ко всем, а не только к Тавите.

[Мышь... серая...]

sdef48, выделенный Вами тест относится к налоговому органу, т.е. налогоплательщик может выбрать налорг

[sdef48]

хорошо что вы понимаете свой уровень

Давайте, мой уровень оставим в покое, и разберемся с вашим. Вы вообще кроме односложных предложений писать что-либо другое умеете ? а думать ? кроме троллинга, чем в жизни занимаетесь ? есть у вас профессия ? только не говорите, что юрист? Вопросы риторические. Вам можно не отвечать.

[sdef48]

sdef48, выделенный Вами тест относится к налоговому органу, т.е. налогоплательщик может выбрать налорг

да ну ? чем докажите ? а лично я, вижу, тут совсем другое.Налогоплательщик может сам выбрать посылать ему заявление с подтверждающими документами, или просто заявление. В том то и дело, что трактовать это можно, по разному. А, простите, Приказы ИМНС могут распространяться только на его работников и нижестоящие органы, но никак не на граждан РФ. Вообще , гражданам РФ никто не вправе что-либо навязывать, и к чему-либо принуждать,и уж тем более, приказывать, прикрываясь законными интересами страны. Так как мы и есть эта страна. Если уж на то пошло. А не президент, и не дума, и уж конечно же не налог органы. Обоснование : Конституция Рф, в которой это всё так красиво написано. А на деле ?

[Тавита]

да ну ? чем докажите ? а лично я, вижу, тут совсем другое.

Тогда вам явно пора обратиться к окулисту

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Ну и с логикой у вас явные нелады...

[Мышь... серая...]

sdef48, Вы слезайте уже с бронивичка-то по заданному Вами вопросу уже все сказано
ну и обжалование действий органов власти никто пока не отменил, если Вы не согласны с отказом - обжалуйте в установленном законом порядке

[sdef48]

Тогда вам явно пора обратиться к окулисту

Ну и с логикой у вас явные нелады...

ну я так и думала, в принципе. Больше вам сказать нечего ? А мне больше нравиться вот так:

Налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Спор, конечно, бесполезный.Н-да, профес уровень форума, конечно, оставляет желать лучшего.Всё. Всем спасибо. Все свободны.

[sdef48]

sdef48, Вы слезайте уже с бронивичка-то по заданному Вами вопросу уже все сказано
ну и обжалование действий органов власти никто пока не отменил, если Вы не согласны с отказом - обжалуйте в установленном законом порядке

Да слезла уже давно. Ну да, остается только обжалование в нашей маразматичной стране. И я так думаю, что в процессе обжалования имеет большой смысл подать на возмещение морал вреда от ифнс. или лучше сразу заикнуться о привлечении к ответ-ти по ст.111 УК РФ и ст.117 УК РФ ? Пусть сядут. Кто-нибудь.Может тогда в нашей стране будет меньше бюрократии? как думаете, если весь это бюрократизм поспособствует смерти человека, посадят хоть кого-нибудь ?

[sdef48]

Пр. , инвалид-инсультник получил очеред налог требов, несмотря на то, что он всё давно заплатил и у него льгота, в которой незаконно отказали, это усугубило ситуацию и человек умер.

[Мышь... серая...]

sdef48, вы нам о результатах сообщите только

[Над.К]

А мне больше нравиться вот так

Видите ли, правила русского языка не предусматривают такого понятия как "мне больше нравится". Вы в суде, если что, так же будете заявлять?

И я так думаю, что в процессе обжалования имеет большой смысл подать на возмещение морал вреда от ифнс.

О каком моральном вреде идет речь, если ИФНС действовала по закону? Я уже не говорю о том, что у нас моральный вред не присуждают даже тогда, когда он есть в реальности, а если и присуждают, то 100 рублей. Тут вам не там.

или лучше сразу заикнуться о привлечении к ответ-ти по ст.111 УК РФ и ст.117 УК РФ ? Пусть сядут.

Вы серьезно или это пятничный троллинг?

инвалид-инсультник получил очеред налог требов, несмотря на то, что он всё давно заплатил и у него льгота

Если он ранее получал льготу, то он повторно не должен был заявление писать. Или речь о первом годе получения льготы, раньше он её не получал?

[belaw]

Объясните вы мне, почему вы считаете, законным навязывание нашим гос-вом, норм, явно ущемляющих права и свободы гражданина и человека? Вопросы относятся ко всем, а не только к Тавите.

как строго. Ко всем - это к участникам дискуссии или весь форум должен отвечать?

знаете ли, никто не обязан вас тут консультировать, тем более если позволяете такой хамский тон.

Не надо кидаться лозунгами и приводить выдуманные примеры. Ситуация элементарная - льготнику надо подать заявление по форме. Подать может за три года, ему пересчитают. Никакой личный кабинет не требуется. Что вы людей с толку сбиваете