×
×
+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 68 из 68
  1. #61
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2004
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    246
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Там зачет, который автор темы пытается провести, отгружая товар покупателю. Нет.
    Я всеми руками за такую позицию. Но читаю письмо ФНС от 20.02.2019 г. № ЕД-4-20/2929@, где приводится пример:
    Пример 3. Получение предварительной оплаты за собственный товар, последующий зачет предварительной оплаты за товар и предоставление займа для оплаты товара, а также погашение займа для оплаты товара.

    ООО "Ромашка" ИНН 1234567891, применяющая общую систему налогообложения, использует ККТ с регистрационным номером ККТ 1234567890123456 и заводским номером экземпляра фискального накопителя 8710000109811542 в режиме передачи фискальных данных в электронной форме в налоговые органы через оператора фискальных данных. ООО "Ромашка" занимается оптовой торговлей и каждый день открывает смену.

    9 января 2019 года ООО "Ромашка" выставила счет для оплаты следующих товаров:

    1. Монитор Товар 1 - 2 шт. - на сумму 32918 руб.

    2. Лазерный принтер Товар 2 - 1 шт. на сумму 12635 руб.

    3 Сканер Товар 3 - 3 шт. на сумму 43470 руб.

    Итого по накладной: 89023 руб.

    ООО "Ромашка" является продавцом и поставщиком товаров. Товары находятся в собственности продавца. ООО "Одуванчик" ИНН 7777777777 является покупателем. 9 января 2019 года ООО "Одуванчик" за товары, указанные в счете, оплачивает сумму в размере 31000 руб. наличными денежными средствами.

    Кассир Иванов Иван Иванович, имеющий ИНН 123456789012, является работником ООО "Ромашка". 9 января 2019 года кассир открывает 2-ю смену, а в 13 часов 45 минут указанный кассир по адресу: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, 9 этаж, выдает на бумажном носителе кассовый чек ООО "Одуванчик" на сумму внесенной предоплаты в размере 31000 руб. (поскольку покупатель не предоставил адрес электронной почты). При таком расчете (при внесении предоплаты) был сформирован 1-й кассовый чек за смену с номером фискального документа 133.

    ООО "Ромашка" отгружает покупателю данные товары 11.01.2019, оформляет товарную накладную (форма ТОРГ-12) на отгруженные товары и производит зачет ранее внесенной за товары предоплаты в размере 31000 руб., а на оставшуюся сумму в размере 58023 руб. предоставляется займ (рассрочка платежа).

    С 01.07.2019 при осуществлении такого расчета обязательно применение ККТ и выдача кассового чека.

    Погашение займа (окончательная оплата) за ранее отгруженные товары произведено наличными денежными средствами 16.01.2019 в 11 часов 33 минуты. Сформирован и выдан на бумажном носителе десятый за смену кассовый чек с номером фискального документа 171 на сумму 58023 руб.
    ---
    По логике ФНС получается, что есть зачет аванса. И...?

  2. #62
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ГМА Посмотреть сообщение
    читаю письмо ФНС
    Зачем? Читать надо закон. По закону ккт применяется продавцом в месте расчетов, в момент расчетов лицом, осуществляющим расчеты. Точка. Если место, момент и лицо определить невозможно, то ккт не применяется с известными оговорками о расчетах в сети интернет.

  3. #63
    Клерк
    Регистрация
    08.07.2004
    Адрес
    г. Воронеж
    Сообщений
    246
    Подниму тему. Статья в Главной книге. Вопрос об отгрузке ЮЛ или ИП на условиях постоплаты. Цитата:
    "С 01.07.2019, как и раньше, организации/ИП не обязаны применять ККТ при отгрузке товаров (выполнении работ, оказании услуг) другой организации /ИП на условиях последующей оплаты, которая по условиям договора должна быть произведена в безналичном порядке. Эта ситуация подпадает под действие исключения, предусмотренного п. 9 ст. 2 Закона № 54-ФЗ. Если потом организация-покупатель, несмотря на условие договора об оплате с расчетного счета, заплатит наличными либо в безналичном порядке с предъявлением ЭСП и продавец пробьет на эту оплату чек, то штрафа за неприменение ККТ при отгрузке не будет.

    Если же в договоре не закреплена обязанность именно безналичной оплаты, то чек при отгрузке другой организации/ИП на условиях постоплаты выбить необходимо."
    Я в шоке.
    Все начали бить чеки при отгрузке??

  4. #64
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    407
    Как скажет дорогой наш Аноним, Главная книга - не закон. Но ведь законодатели и законо-обеспечители молчат и, наверно, уже ручки потирают в ожидании огромного потока штрафов за неприменение ККТ. А вот взял в руки покупатель товар и три минуты колупался в кармане доставая деньги, это уже постоплата? Короче говоря, кассовая лента стоит дешевле, чем штраф, поэтому в случае редкого у нас физического лица, мы на Атол30Ф пробиваем два чека, хоть вперед он деньги достал, хоть через минуту. Эти чеки оба отражаются в Z-отчете, но в ОФД идет только один (программа ИНФО-предприятие). А юрлицам только по предоплате. В случае налички тут тоже два чека получается. Привычный уже дурдом.

  5. #65
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    Цитата Сообщение от ГМА Посмотреть сообщение
    Если же в договоре не закреплена обязанность именно безналичной оплаты, то чек при отгрузке другой организации/ИП на условиях постоплаты выбить необходимо
    Нравятся мне эти консультанты) Предлагают бить чеки при отгрузке в виде предоставления займа на оплату товаров? А то, что договор поставки - это не договор займа - их не смущает?
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  6. #66
    Клерк Аватар для Бумашкина
    Регистрация
    29.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    836
    .
    Все сбудется, стоит только расхотеть

  7. #67
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ГМА Посмотреть сообщение
    Если же в договоре не закреплена обязанность именно безналичной оплаты, то чек при отгрузке другой организации/ИП на условиях постоплаты выбить необходимо.
    Читаем дословно - нигде не написано, что надо выбить чек в момент отгрузки, а то что при расчете наличными надо выбить чек, я полагаю, сомнений не вызывает?!

  8. #68
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Univers Посмотреть сообщение
    Как скажет дорогой наш Аноним, Главная книга - не закон.
    Это вам не только он скажет, но и любой мало-мальски вменяемый гражданин.
    Но ведь законодатели и законо-обеспечители молчат и, наверно, уже ручки потирают в ожидании огромного потока штрафов за неприменение ККТ.
    Не судите по себе. Почему вы считаете их идиотами? Если для вас
    кассовая лента стоит дешевле, чем штраф,
    то из этого еще не следует идиотизм законодателя: если ваше толкование закона приводит к идиотским выводам, то виноват в этом может быть совсем не закон...

+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •