Спросим Минфин?

[KRAV]

Добрый день, коллеги,
Представьте себе, что у вас есть возможность задать вопрос Минфину России и получить ответ.
На какой вопрос вы хотели бы получить ответ?

Я не буду вдаваться в подробности, для чего вообще эта тема была открыта, просто поверьте, что интерес не праздный, может быть что-то из этого выйдет.
Поэтому прошу вопросы, если есть, задавать по делу, стенаниями и проклятиями эфир не засорять. Ок?
Времени у нас немного, может, пара дней.
Итак, в топе у нас стандарты, КОСГУ, с отчетностью вроде разобрались?
Поехали!

[Искорка]

KRAV, какое-то странное Вы время выбрали для бухгалтеров... годовой отчет, консолидации, камеральные проверки
В марте повторите, дайте им прийти в себя.

[KRAV]

Ну тут такое.... щас этот вариант предложен, будет ли он в марте, бох весть...

[Аноним2016]

Вопросы к Минфину РФ

1. Когда прекратятся бесконечное внесение изменений в нормативные документы?
2. Когда прекратится внесение изменений в нормативные документы в конце года, а регистрация в Минюсте - в январе следующего года?
3. Когда прекратятся поездки и платные семинары работников Минфина? Наворотили - поясняйте бесплатно.
4. Когда прекратится увиливание от официальных разъяснений : "... согласно Положению о Минфине мы не обязаны давать разъяснения. И тем не менее можем сообщить следующее ... Не нравится - обращайтесь в ..."
5. Насколько юридически обоснованно внесение изменений задним числом ("... вступает в силу после его официального опубликования ... и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2019 года) ?
6. Как известно "все гениальное - просто". Когда будет упрощена система бюджетного и бухгалтерского учета до уровня прозрачной и вменяемой? В мутном океане переплетающихся и ежегодно изменяющихся переплетений КБК, КВР, КОСГУ, ... удобно ловить "рыбку"?
7. Когда будет жестко закреплен запрет на придумывание всяких дополнительных "отчетов-отчетиков-мониторингов-сведений" каждой "шишке на ровном месте"?

[Аноним2016]

Ура! Получилось

[За КК]

Вопросы к Минфину РФ

стоит ли из-за этого беспокоить Минфин? ответы и так очевидны...

1. Когда прекратятся бесконечное внесение изменений в нормативные документы?

эта музыка будет вечной, не все от них зависит

2. Когда прекратится внесение изменений в нормативные документы в конце года, а регистрация в Минюсте - в январе следующего года?

они по другому не могут, а достоверность учета и нервы бухгалтеров никого не волнуют

3. Когда прекратятся поездки и платные семинары работников Минфина? Наворотили - поясняйте бесплатно.

а не платите, и ездить не будут

4. Когда прекратится увиливание от официальных разъяснений : "... согласно Положению о Минфине мы не обязаны давать разъяснения. И тем не менее можем сообщить следующее ... Не нравится - обращайтесь в ..."

не увиливают, так положено им отвечать

5. Насколько юридически обоснованно внесение изменений задним числом ("... вступает в силу после его официального опубликования ... и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2019 года) ?

обосновано, иначе Минюст бы не пропустил. в остальном см. п. 2

6. Как известно "все гениальное - просто". Когда будет упрощена система бюджетного и бухгалтерского учета до уровня прозрачной и вменяемой? В мутном океане переплетающихся и ежегодно изменяющихся переплетений КБК, КВР, КОСГУ, ... удобно ловить "рыбку"?

когда на счеты снова перейдут

7. Когда будет жестко закреплен запрет на придумывание всяких дополнительных "отчетов-отчетиков-мониторингов-сведений" каждой "шишке на ровном месте"?

когда интернет отключат

[ЦБ]

Интересно, кто или что сейчас в Минфине сможет читать всю доходную и расходную классификацию без словаря?
Когда нейросети заменят бухгалтеров?

[Mifms]

Ну поясните, пожалуйста, следующий вопрос. А то очевидное противоречие между 132н и 209н по учету целевых субсидий бюджетными и автономными учреждениями.
По 209н КОСГУ 152 предназначен для учета целевых субсидий текущего характера, 162 для целевых субсидий капитального характера (причем, капитальный характер - это про любые основные средства).
Но по 132н от 08.06.2018:

п. 12.1.5. На статью 150 "Безвозмездные денежные поступления" аналитической группы подвида доходов бюджетов относятся безвозмездные денежные поступления:
- от бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в результате предоставления дотаций, субсидий, субвенций и иных межбюджетных трансфертов из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также возврата неиспользованных межбюджетных трансфертов;
- от организаций (в том числе от государственных (муниципальных) учреждений), в том числе поступления от возврата организациями остатков субсидии, имеющих целевое назначение, прошлых лет;
- в форме грантов, пожертвований, иных безвозмездных перечислений от физических и юридических лиц;
- иные безвозмездные денежные поступления.

п. 12.1.7. На статью 180 "Прочие доходы" аналитической группы подвида доходов бюджетов относятся прочие неналоговые доходы, не отнесенные на другие статьи аналитической группы подвида доходов бюджетов 100 "Доходы", в том числе:
невыясненные поступления;
доходы от реализации задержанных или изъятых товаров;
доходы от непериодических выплат компенсаций в счет возмещения вреда или убытков, кроме страхового возмещения, выплачиваемого страховыми организациями в соответствии с договорами страхования;
доходы от субсидии на иные цели;
доходы от субсидии на осуществление капитальных вложений.

То есть по 132н аналитический код дохода в КБК - 180? Как же это, 07010000000000180 152 5 205.52 561, например?
Рассогласование между 132н и 209н: не 150 152, как было бы логично, а 180 152...
Казначеи ссылаются на 132н и отказываются применять код 150.

[Mifms]

И ещё один вопрос по предпринимательской деятельности бюджетных и автономных учреждений. Он и раньше был актуален, если у организации, например, доходы только по аренде были, но сейчас особенно остро встаёт этот вопрос.
Уплата налогов на прибыль и НДС теперь производится с статьи 189.
Порядок 209н, пункт 9

Операции налогоплательщиков - государственных (муниципальных) автономных и бюджетных учреждений по начислению налогов, объектом налогообложения для которых являются доходы (прибыль) учреждения, по начислению налога на добавленную стоимость по доходам от произведенных продаж, выполненных работ, оказанных услуг, облагаемых в соответствии с законодательством о налогах и сборах налогом на добавленную стоимость и по начислению налога на прибыль организаций, исчисленного по результатам налогового (отчетного) периода, подлежащего уплате в бюджет, относятся на подстатью 189 "Иные доходы" КОСГУ.

При этом у подавляющего большинства учреждений доходов по аналитическому коду доходов 180 не будет, или будут в сумме меньшей, чем необходима для уплаты налогов. Платные услуги проходят по коду 130 (КОСГУ 131), безвозмездные поступления по коду 150 (КОСГУ 155 и т.д.). По результатам исполнения плана ФХД (по отчетам о состоянии счетов) будет отрицательное исполнение по аналитическому коду дохода 180 (КОСГУ 189). Потом, в формах 0503737, 0503723 и т.д. также будут отрицательные суммы. И контрольные соотношения не допускают наличие отрицательных сумм в этих отчетах. так было в отчетности за 2017 и за 2018 года. И учредители не хотят понимать, как это - отрицательный доход. Не помешало бы какое-нибудь официальное письмо, где бы явно было бы прописано, что допустимы отрицательные значения в подобных ситуациях...
Иначе, на данный момент, организации принимают решение, на мой взгляд, необоснованное, уточнять часть поступающих доходов с кода 130 на код 180 в сумме, необходимой для уплаты налогов на прибыль и НДС. Более того, такой порядок действий им предлагают сотрудники УФК. Но этим самым искажается информация о поступлениях, и я вообще не понимаю, на основании чего можно было бы так поступать...

[KRAV]

Коллеги, я ни разу не Минфин, но могу попытаться внести ясность.
В части разных кодов из 132н и 209н - вообще не вижу проблемы. При формировании номера счета по учету расходов у нас исторически КВР и КОСГУ не совпадали, равно как и с аналитическим счетом, никого это не смущало. Мы просто привыкли, что ан.группа подвидов доходов совпадала с доходными КОСГУ, сегодня ан.группа доходов и КОСГУ не совпадают и что? Привыкнем по-другому.

В части 189 КОСГУ для начисления налогов с доходов.
Во-первых, в 209н этот КОСГУ явно указан именно для начисления налогов, про применение этой подстатьи для отражения уплаты налога вообще ни слова нет. Вот это как раз вопрос Минфину, согласитесь - а уплату налога с какой статьи отражать?
Во-вторых, даже если со 189. Ничего опять страшного не вижу, в 737 минусов не будет, не выдумывайте, этот отчет не по КОСГУ собирается, а в 723 форме нет КС, запрещающих иметь отрицательные показатели Раздела 1, все остальное - перегибы на местах, которые можно и нужно решать, не привлекая Минфин России.

Лично меня больше вводит в состояние полного опупения вот такие куски 162н:
1. Возмещение ущерба виновным лицом в натуральной форме:
принятие к бюджетному учету объектов основных средств, поступивших в натуральной форме при возмещении ущерба, причиненного виновным лицом, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010100000 "Основные средства" (010115310, 010134310 - 010138310) и кредиту счета 040110172 "Доходы от операций с активами" - пункт 7;
и
возмещение ущерба виновными лицами в натуральной форме, отражаются по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 "Расчеты по ущербу и иным доходам" и дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 010000000 "Нефинансовые активы" - пункт 86.

2. Невыясненные поступления:
9.8.1. На подстатью 181 "Невыясненные поступления" КОСГУ относятся платежи, подлежащие отнесению к невыясненным поступлениям, зачисляемым в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. - Порядок 209н
и
начисление сумм доходов, требующих уточнения органами казначейства - администраторами невыясненных поступлений отражается при их поступлении по дебету счета 021002189 "Расчеты с финансовым органом по поступившим в бюджет прочим доходам" и кредиту счета 020581660 "Уменьшение дебиторской задолженности по невыясненным поступлениям", при выяснении - по дебету счета 020581560 "Увеличение дебиторской задолженности по невыясненным поступлениям" и кредиту счета 021002189 "Расчеты с финансовым органом по поступившим в бюджет прочим доходам";

3. Передача имущества казны в аренду:
Передача имущества казны в неоперационную (финансовую) аренду отражается по дебету счета 040110172 "Доходы от операций с активами" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 010800000 "Нефинансовые активы имущества казны" (010851310, 010852310, 010854320, 010857310) с одновременным отражением на соответствующих забалансовых счетах 25 "Имущество, переданное в возмездное пользование (аренду)" или 26 "Имущество, переданное в безвозмездное пользование".
Вот и думай, то ли описАлись, то ли новые веяния....

А вы говорите - доколе )))))

[VLDMR]

Во-вторых, даже если со 189. Ничего опять страшного не вижу, в 737 минусов не будет, не выдумывайте, этот отчет не по КОСГУ собирается

аха-аха. Ну пусть не по КОСГУ, а по подвиду доходов. Т.е. из ваших слов можно сделать вывод, что аналитический подвид доходов, к примеру, 130, а КОСГУ при этом 189. Раз мы не хотим отрицательных чисел в 737, так?

Или я недопонял. Расшифруйте вашу идею, пли-из. На забалансовом счет 17 какая будет аналитика по КБК доходов и КОСГУ? ...130...189?

прикольно, чЁ.

[Mifms]

В части разных кодов из 132н и 209н - вообще не вижу проблемы. При формировании номера счета по учету расходов у нас исторически КВР и КОСГУ не совпадали, равно как и с аналитическим счетом, никого это не смущало. Мы просто привыкли, что ан.группа подвидов доходов совпадала с доходными КОСГУ, сегодня ан.группа доходов и КОСГУ не совпадают и что? Привыкнем по-другому.

Ну не знаю, пока это не очевидно. Одно дело, когда идет логика КВР и КОСГУ, другое - доходная классификация. Пока больше похоже на описки или недодумки. И да, понятно, мы сейчас поставим 180 152, но хотелось бы внести ясность по этому поводу со стороны минфина. Бюджетных учреждений много, целевые субсидии уже поступают. Вопрос весьма актуальный.

В части 189 КОСГУ для начисления налогов с доходов.
Во-первых, в 209н этот КОСГУ явно указан именно для начисления налогов, про применение этой подстатьи для отражения уплаты налога вообще ни слова нет. Вот это как раз вопрос Минфину, согласитесь - а уплату налога с какой статьи отражать?

Можно и так сформулировать, по сути это тот же самый вопрос. В правовых системах, вон, тоже написали, что платить надо с 180 189. А вот что платить надо с 120, 130 - точно нигде явно не прописано. Не отдельные люди должны гадать, Вы или я, а нужны разъяснения...

Во-вторых, даже если со 189. Ничего опять страшного не вижу, в 737 минусов не будет, не выдумывайте, этот отчет не по КОСГУ собирается, а в 723 форме нет КС, запрещающих иметь отрицательные показатели Раздела 1, все остальное - перегибы на местах, которые можно и нужно решать, не привлекая Минфин России.

Ну это несерьезно. Ясно, что не по КОСГУ. В форме 0503737 минус будет на аналитическом коде дохода 180, в 0503723 на КОСГУ 189. Я везде и пишу - код дохода 180 (КОСГУ 189). Перегибы на местах нашими силами решить невозможно, без конкретных ссылок на, хотя бы, письма минфина.

[Аноним]

Сопоставительная таблица кодов видов доходов бюджетов и соответствующих им кодов аналитической группы подвидов доходов бюджетов, применяемых в 2018 году, к кодам, применяемым в 2019 году, увязанная с кодом КОСГУ:

Доходы от реализации имущества, находящегося в оперативном управлении федеральных учреждений (за исключением имущества федеральных бюджетных и автономных учреждений), в части реализации материальных запасов по указанному имуществу - группа подвида дохода 440 косгу 440

а как же подстатьи косгу 441-449...?По умолчанию подразумеваются?

[Mifms]

а как же подстатьи косгу 441-449...?По умолчанию подразумеваются?

Я думаю, да. В подобных случаях 0 подразумевает детализацию...

[Аноним]

"Единственный способ исправить поведение системы, спроектированной безграмотно, изменить ее структуру. Перестроить ее - если, конечно, это возможно.
Вместо того, чтобы искать виновных, спросите: "Какова эта система?" ©

[Mifms]

"Единственный способ исправить поведение системы, спроектированной безграмотно, изменить ее структуру. Перестроить ее - если, конечно, это возможно.
Вместо того, чтобы искать виновных, спросите: "Какова эта система?" ©

Как, ещё изменить???? Может, хватит пока???

[За КК]

"Единственный способ исправить поведение системы, спроектированной безграмотно, изменить ее структуру. Перестроить ее - если, конечно, это возможно.
Вместо того, чтобы искать виновных, спросите: "Какова эта система?" ©

Зачем менять? Само усохнет и отвалится.

[Аноним]

"Единственный способ исправить поведение системы, спроектированной безграмотно, изменить ее структуру. Перестроить ее - если, конечно, это возможно.
Вместо того, чтобы искать виновных, спросите: "Какова эта система?" ©

Система (взаимосвязи КБК-КВР-КОСГУ- ...) "спроектирована", мягко говоря, неправильно. А точнее - без включения мозгов и напоминает постоянно ремонтируемый аварийный дом: то тут заплатку поставят, то там подпорку, то тут решили на гнилых стенах полностью новые обои поклеить и т.д. Впечатление, что для каждой новой приходящей метлы в Минфин добавляют какой-то кусочек чего-то. Ну, в зависимости от хотелок.
Чтобы любая система работала нормально, она должна быть иерархичной снизу доверху, а не анархичной в заплатках.

[Мышь... серая...]

п. 78 162н

начисление администратором доходов от возврата неиспользованных остатков целевых межбюджетных трансфертов прошлых лет, администратором доходов от возврата организациями неиспользованных остатков целевых субсидий прошлых лет дебиторской задолженности по возврату неиспользованного остатка целевого межбюджетного трансферта (целевой субсидии организации) отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 020500000 "Расчеты по доходам" (120550000, 120560000) и кредиту счета 020651660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым перечислениям другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации", соответствующих счетов аналитического учета счета 020640000 "Расчеты по авансовым безвозмездным перечислениям текущего характера организациям", счета 020680000 "Расчеты по авансовым безвозмездным перечислениям капитального характера организациям";

при том, что
020550000 "Расчеты по безвозмездным поступлениям от бюджетов";
020560000 "Расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование";
Это как вообще?!
Куда дели 205.89

[Маргошик]

Закину еще сюда:

На одном из вебинаров лектор обратила внимание, что теперь вывоз ТБО - это статья 223.
Смотрим 209н:

На подстатью 223 "Коммунальные услуги" КОСГУ относятся расходы на приобретение коммунальных услуг, в том числе:
оплата услуг отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, предоставления газа и электроэнергии, тепловой энергии, твердого топлива при наличии печного отопления, обращения с твердыми коммунальными отходами:
......
- расходы по оплате договоров на вывоз жидких бытовых отходов при отсутствии централизованной системы канализации;


На подстатью 225 "Работы, услуги по содержанию имущества" КОСГУ относятся ..........расходы на оплату договоров, предметом которых является вывоз и утилизация отходов производства в случае, если осуществление действий, направленных на их дальнейшую утилизацию (размещение, захоронение), согласно условиям договора, осуществляет исполнитель;


Договор заключен на оказание услуг по обращению с ТКО (обеспечение сбора, транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронения). Какое КОСГУ использовать.

[Аноним]

Дополню список вопросов

1. Договора аренды.
Согласно стандарта, при заключении договора начисляем доходы будущих периодов и права пользования за весь срок действия договора. Далее, согласно условиям договора, списываем на текущие доходы или расходы. В периоде действия договора могут возникнуть расхождения между общей суммой, начисленной за весь период действия договора и фактически произведенными списаниями на текущие доходы или расходы. Как быть с этими отклонениями при окончании срока действия договора аренды?
2.В связи с утверждением новой детализации КОСГУ группы 340, просим уточнить порядок формирования проводок при переработке материальных запасов через счет вложений 106.34?
Можно ли аккумулировать затраты с нескольких КОСГУ 34Х счета 105.ХХ на один КОСГУ 34Х счета вложений 106.34? Если да, то что делать с минусовыми оборотами в разрезе группировки по КОСГУ?
3. Какими КОСГУ м.б. детализирован счет 105.37.34Х/ 105.37.44Х?
Всеми ли КОСГУ м.б. детализированы счета 205.00, 206.00, 208.00, 302.00, 303.00 с КОСГУ 560/660, 730/830?
Например,
счет 205.21 м.б. детализирован КОСГУ 561/562/563/564/565/566/567/568 и 661/662/663/664/665/666/667/668
счет 205.22 м.б. детализирован только КОСГУ 561/562/563/564 и 661/662/663/664
счет 205.24 м.б. детализирован только КОСГУ 561/563/565 и 661/663/665
счет 205.27 м.б. детализирован только КОСГУ 561/563 и 661/663?
4.Учитывать по счету 502 99 в ф.0503128/0503738 стр. 911 в части начисления резерва в декабре прошлого отчетного периода?

[Аноним]

Бардак и анархия продолжаются ... Продолжаем помогать Минфину "латать дырки" в его гениальной системе. Тогда уж можно вспомнить и великолепные Контрольные соотношения. Сам документ (файл), с удалениями, перечеркиваниями, восстановлениями, красным, синим, желтым, ... Там и электронка указана для оказания помощи Минфину от практиков-бухгалтеров. Типа, "мы тут наклепали, учесть все не в состоянии, если найдете ошибку - сообщите по электронке, плииииз " :=(

[KRAV]

при том, что
020550000 "Расчеты по безвозмездным поступлениям от бюджетов";
020560000 "Расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование";
Это как вообще?!

Коллеги, ну так нельзя )))
Инструкция 157н:
205 50 - Расчеты по безвозмездным денежным поступлениям текущего характера
205 60 - Расчеты по безвозмездным денежным поступлениям капитального характера
В Приложении 1 к Инструкции 162н тоже измененные названия счетов. А тут - ну так вышло ))))

Договор заключен на оказание услуг по обращению с ТКО (обеспечение сбора, транспортирования, обработки, обезвреживания, захоронения). Какое КОСГУ использовать.

С кем заключен?
Если с региональным оператором, то 223. По идее, кроме региональных операторов других и быть не должно, но вдруг. Тогда 225.

[Маргошик]

Коллеги, ну так нельзя )))
С кем заключен?
Если с региональным оператором, то 223. По идее, кроме региональных операторов других и быть не должно, но вдруг. Тогда 225.

Договор с региональным оператором, но как это влияет на выбор статьи?

[Мышь... серая...]

KRAV, ага, при том, что в проекте о внесении изменений в 162н

начисление администратором доходов от возврата неиспользованных остатков межбюджетных трансфертов прошлых лет, предоставленных в форме субвенций, субсидий, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение (далее - целевые межбюджетные трансферты), администратором доходов от возврата организациями неиспользованных остатков целевых субсидий прошлых лет задолженности по возврату неиспользованного остатка целевого межбюджетного трансферта (целевой субсидии организации) отражается по дебету счета 020551560 "Увеличение дебиторской задолженности по поступлениям текущего характера от других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", по соответствующим счетам аналитического учета счета 020589560 "Увеличение дебиторской задолженности по прочим доходам" и кредиту счета 020651660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым перечислениям другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерации", 020641660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым безвозмездным перечислениям государственным (муниципальным) бюджетным и автономным учреждениям ", 020642660 "Уменьшение дебиторской задолженности по авансовым безвозмездным перечислениям финансовым организациям государственного сектора на производство ";

кредит к 205.89 не придумали
и
2.31. Пункт 77 изложить в следующей редакции:

«77. Для учета операций по расчетам по доходам применяются следующие группировочные счета:
020510000 "Расчеты по налоговым доходам";
020520000 "Расчеты по доходам от собственности";
020530000 "Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат";
020540000 "Расчеты по суммам штрафов, пеней, неустоек, возмещений ущерба";
020550000 "Расчеты по безвозмездным поступлениям от бюджетов";
020560000 "Расчеты по страховым взносам на обязательное социальное страхование";
020570000 "Расчеты по доходам от операций с активами";
020580000 "Расчеты по прочим доходам".

[KRAV]

Договор с региональным оператором, но как это влияет на выбор статьи?

Тут вот какая штука - Жил.кодекс (ст. 154) установил структуру коммунальной платы. В частности, вывоз мусора - это не содержание помещений, а коммунальная услуга. Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО (далее - Соглашение) и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
Это из закона о мусоре - Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об отходах производства и потребления".

Посмотрите еще по этому поводу разъясняющее Письмо Минстроя России от 16.10.2018 N 41963-АЧ/04 "По вопросу заключения договоров на предоставление услуги по обращению с ТКО".

В Порядок 209н вносят изменения )))))

[KRAV]

кредит к 205.89 не придумали

Уважаемая Мышь, я никак в толк не возьму, что Вы хотите сказать...

[Мышь... серая...]

Уважаемая Мышь, я никак в толк не возьму, что Вы хотите сказать...

не берите в голову

[Маргошик]

Тут вот какая штука - Жил.кодекс (ст. 154) установил структуру коммунальной платы. В частности, вывоз мусора - это не содержание помещений, а коммунальная услуга. Обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО (далее - Соглашение) и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.
Это из закона о мусоре - Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "Об отходах производства и потребления".

Посмотрите еще по этому поводу разъясняющее Письмо Минстроя России от 16.10.2018 N 41963-АЧ/04 "По вопросу заключения договоров на предоставление услуги по обращению с ТКО".

В Порядок 209н вносят изменения )))))

Спасибо огромное, с этой точки зрения не рассматривали вопрос.

[zhns]

Меня волнует вопрос о применении 54ФЗ в государственном учреждении. В частности оплата услуг ОФД и аренда интернет кассы (Атол онлайн или Оранждата). И ОФД и компании сдающие кассы в аренду готовы работать только на условиях 100% предоплаты. Есть закрытый перечень услуг и товаров где государственное учреждение может сделать 100% предоплату. Услуг аренды кассы и ОФД в нем нет.
Корректно ли классифицировать вышеназванные услуги как услуги связи, для того что бы иметь возможность сделать им 100% предоплату?