Срок давности исполнительного листа

[Аноним]

Коллеги, доброе утро!

Помогите, пожалуйста, разобраться со сроками давности в исполнительном производстве.
В рамках арбитражного дела, мы проиграли гражданский спор и теперь должны выплатить МУПу сумму неустойки по гос.контракту. После получения исполнительного листа, МУП инициировал исполнительное производство, в результате которого, часть неустойки была списана с нашего расчетного счета. Денег на расчетном счете нет, другого имущества нет, исполнительный лист находится у приставов.

1. Правильно ли я понимаю, что пока лист у приставов, то он продолжает действовать?
2. Если лист вернется МУПу, то у него будет три года что бы вновь инициировать исполнительное производство? И так может продолжаться сколько раз?
3. Есть ли какие-либо ограничения на инициирование ликвидации должника при наличии непогашенного исполнительного производства?

Спасибо!

[Storn]

1. да
2. нет, пока он находится на исполнении у приставов срок приостановлен, как только он попадает к МУП срок течет путем сложения до достижения трех лет
3. в таком случае ликвидация через банкроство

[vaz]

1. Правильно.
2. Правильно. Может продолжатся сколько угодно раз. Нюансы начинаются только если взыскатель сам отзовет от приставов ИЛ.
3. Ликвидация должника по инициативе должника возможна только через банкротство. Ограничение на инициирование ликвидации должника есть, при долге менее 300.000 рублей инициировать нельзя. Добровольная ликвидация компании по инициативе собственников возможна только при отсутствии долгов.

[Аноним]

Спасибо, Коллеги!

Не совсем понял по поводу обновления 3 лет. Каждый раз когда лист возвращается срок для его повторной передачи приставам обновляется и составляет 3 года?

[Storn]

не обновляется, а суммируется

[Аноним]

не обновляется, а суммируется

Понял, то есть если:
- 1 января 2019 года решение суд;
- исполнительный лист передали в исполнительное производство 31 января 2019 года;
- вернули исполнительный лист 28 февраля 2019 года,

То на его подачу остается 2 года 11 месяцев.

Правильно?

[Storn]

да

[Аноним]

да

Благодарю!

[vaz]

Не совсем понял по поводу обновления 3 лет. Каждый раз когда лист возвращается срок для его повторной передачи приставам обновляется и составляет 3 года?

- Если взыскатель не предъявил ИЛ к исполнению в течении 3 лет со дня вступления решения в законную силу - то все сроки вышли и должник свободен, если только суд не восстановит пропущенный срок (п.1 ст 21 Об исполнительном производстве);
Однако, при предъявлении ИЛ к исполнению срок прерывается
- Если взыскатель предъявил ИЛ, а в последствие ФССП прекратило производство по своей инициативе (нет имущества, не нашло должника и пр), то с момента возврата ИЛ приставом 3-летний срок начинает течь заново (п.1,2,3 ст 22);
Но:
- Если взыскатель сам отозвал ИЛ, то течение 3-летнего срока не прервалось его предъявлением и продолжает течь от даты вступления судакта в законную силу ( п.3.1 ст. 22)

[Аноним]

- Если взыскатель не предъявил ИЛ к исполнению в течении 3 лет со дня вступления решения в законную силу - то все сроки вышли и должник свободен, если только суд не восстановит пропущенный срок (п.1 ст 21 Об исполнительном производстве);
Однако, при предъявлении ИЛ к исполнению срок прерывается
- Если взыскатель предъявил ИЛ, а в последствие ФССП прекратило производство по своей инициативе (нет имущества, не нашло должника и пр), то с момента возврата ИЛ приставом 3-летний срок начинает течь заново (п.1,2,3 ст 22);
Но:
- Если взыскатель сам отозвал ИЛ, то течение 3-летнего срока не прервалось его предъявлением и продолжает течь от даты вступления судакта в законную силу ( п.3.1 ст. 22)

В этом случае получается, что срок давности может длиться сколько угодно долго, а мне кажется это не совсем корректно.

[vaz]

а мне кажется это не совсем корректно.

вы не одиноки, многие должники солидарны с вашей мыслью, но так определил законодатель и написал в законе.

[Аноним]

В этом случае получается, что срок давности может длиться сколько угодно долго, а мне кажется это не совсем корректно.

не совсем корректно - это свои долги не платить.
вернее, это совсем некорректно

[Аноним]

Я не про это имел ввиду, а про сравнение срока иковой давности при взыскании задолженности через ИП и без него. Почему если ИП не открывается, то срок имеет конец, а с ИП - нет.

[vaz]

а про сравнение срока иковой давности при взыскании задолженности

Защита по сроку исковой давности применима только судом, к исполнительному производству этот срок не имеет отношения.

Почему если ИП не открывается, то срок имеет конец

Законом не установлена обязанность предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения, взыскателю предоставлено право самому определять свои действия, однако,это его право ограничено правом должника на определенность отношений его материальной (и прочей) сферы интересов. Отсюда и ограничения по сроку: срок исковой давности и сроки на предъявление ИЛ на принудительное взыскание.

о срок имеет конец, а с ИП - нет.

Здесь защита оборота в целом: решение суда обязательно для исполнения (Конституция, АПК, ГПК) и если истец (взыскатель) действует в рамках законодательных процедур, то его право на получение исполнения по судебному решению не ограничивается.