Налоговая подала исковое по НДФЛ с ошибками. Как думаете, есть смысл воспользоваться?

[niksr]

Коллеги, забавная ситуация. Налоговая подала исковое по неуплате НДФЛ. В исковом она ссылается на неисполненное требование. Но в этом требовании налог за 4 квартал 2017, и на самом деле этот налог за 4кв. был уплачен в полном объеме. Это будет несложно доказать в суде.

Но задолженность по НДФЛ на самом деле есть, только за 1кв. того же года. Сумма не бьется (недоимка на примерно на 3тыс. меньше), они не стали разбираться, почему (по итогам года), и просто в исковом уменьшили сумму требований по сравнению с указанной в требовании, в "связи с частичным исполнением обязательств". На мой взгляд, исковое составлено небрежно, и его можно будет оспорить.

Как думаете, есть ли смысл попробовать и посмотреть, что будет или лучше не злить, и заплатить, как положено честному налогоплательщику?

Мотивировка "за" спор могла бы быть такой: это работа ФНС следить за исполнением требований по уплате налогов и правильно затем их взыскивать. Они пропустили сроки по напоминнанию об оплате, потом прислали неверное требование, потом халтурно сделали исковое. Они нас наказывают за ошибки, почему бы и нам не попробовать.

[Svetishe]

это работа ФНС следить за исполнением требований по уплате налогов и правильно затем их взыскивать.

Она и следит, и выставляет так, как у нее в карточке встает, а не так как вы считаете.

или лучше не злить, и заплатить, как положено честному налогоплательщику?

Думаете, если будете спорить в суде, то вас освободят от уплаты налога? Пока не заплатите, спокойно спать не дадут ))

[ПаниКенгуриха]

Она и следит, и выставляет так, как у нее в карточке встает, а не так как вы считаете.

Думаете, если будете спорить в суде, то вас освободят от уплаты налога? Пока не заплатите, спокойно спать не дадут ))

Она должна следить не так, как у них в карточке встает, а как по закону положено.
Кстати, от уплаты налога могут и освободить, если ИФНС просохатила срок взыскания недоимки, куда также и срок предъявления требований входит.

Автор, оспорить можете, может и сработать, но не факт.
там четко должны все суммы совпадать, и порядок взыскания с учетом сроков должен быть соблюден.
Ключевой момент - было ли требование на действительно имеющуюся недоимку? И в какой срок с момента возникновения недоимки?
За судебным приказом они ходили? Если да, то опять-таки когда?

[niksr]

Скажу сразу, смалодушничали и заплатили, решили войти в НГ без долгов Кроме того, соображения были такие: возможно, удастся отбить это исковое, но будет другое по другим основаниям. Раз задолженность по факту есть, значит, не отстанут, просто лучше подготовятся.

ПаниКенгуриха, требование было от 11.04.2018 со сроком уплаты до 02.05.2018 за недоимку за 4кв. 2017. Но недоимки за 4й квартал не было. Получается, они не видели недоимку за 1,2 и 3 кв., и как справедливо заметила Svetishe, просто выставили сумму недоимки по карточке. Заявление на судебный приказ было от 23.08.2018, мы его опротестовали не вникая.

Думаете, был шанс? Разве у сроков взыскания недоимки через суд есть срок исковой давности? Вы о п. 3 ст. 46 НК? Какая-то противоречивая информация. С одной стороны, есть срок 6 мес. на обращение в суд после истечения срока требований, с другой - НК РФ не устанавливает срок давности по взысканию неуплаченных налогов. Может, по прошествию 6мес. их взыскивают по другим основаниям, не ссылаясь на требование вообще?

[Анжелика Ник]

Она должна следить не так, как у них в карточке встает, а как по закону положено.

а как по закону положено? Налоговая в карточке долги закрывает в хронологическом порядке.. А что про это в законе написано?

[Анжелика Ник]

Получается, они не видели недоимку за 1,2 и 3 кв.,

а платежей за 2 и 3 квартал тоже не было что ли?

[ПаниКенгуриха]

Разве у сроков взыскания недоимки через суд есть срок исковой давности? Вы о п. 3 ст. 46 НК? Какая-то противоречивая информация. С одной стороны, есть срок 6 мес. на обращение в суд после истечения срока требований, с другой - НК РФ не устанавливает срок давности по взысканию неуплаченных налогов. Может, по прошествию 6мес. их взыскивают по другим основаниям, не ссылаясь на требование вообще?

Конечно, есть срок давности. Эти 6 месяцев после истечения срока исполнения требований - и есть такой срок.
Дело не в основаниях, дело в порядке взыскания.
А порядок взыскания четко прописан со сроками: образование недоимки - требование - 6 месяцев - судебный приказ - отмена судебного приказа - 6 месяцев - суд.
Если налоговая нарушает этот порядок, в том числе обращается в суд после истечения этого срока - это основание для отказа во взыскании недоимки

[ПаниКенгуриха]

а как по закону положено? Налоговая в карточке долги закрывает в хронологическом порядке.. А что про это в законе написано?

Да, они так делают, но это незаконно.
В поручении на перечислении платежа по налогу в обязательном порядке указывается основание, тип платежа, налоговый период.
Т.е. налогоплательщик производит оплату конкретного налога за конкретный налоговый период.
И в НК не предусмотрена возможность ИФНС отнести этот платеж на другой период.
В данном случае у ТС налог за 4 квартал 2017 оплачен, и в платежке эта информация должна быть.
А старую недоимку они должны взыскивать в установленном законе порядке с соблюдением срока