×
×
+ Ответить в теме
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 2345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 180 из 228
  1. #151
    Клерк Аватар для zhns
    Регистрация
    24.06.2008
    Сообщений
    507
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Вы, получается, друг другу передаете два вида активов - финансовые (денежные средства) и расчеты по доходам. Два потока.
    В вопросе передачи активов "первая скрипка" у того, кто их начислил согласно договору.
    т.е., раз речь идет о физических лицах, то намекаете на 667 у них и 567 у нас?

  2. #152
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Дт.304.04.131 Кт.205.31.66? (не можем решить какой КОСГУ)
    Кому начислили задолженность по доходам, такой и должен стоять. Т.е. вид дебитора по доходам.
    Вы же с "головой" не сами себе услуги оказываете, а грубо говоря, выполняете представительство (переводите средства за) плательщика.

  3. #153
    Клерк Аватар для zhns
    Регистрация
    24.06.2008
    Сообщений
    507
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Кому начислили задолженность по доходам, такой и должен стоять. Т.е. вид дебитора по доходам.
    Вы же с "головой" не сами себе услуги оказываете, а грубо говоря, выполняете представительство (переводите средства за) плательщика.
    Логика есть, согласна!
    Спасибо!

  4. #154
    Аноним
    Гость
    Помогите, пожалуйста, с проводками по "спецмолоку" (не компенсация, а выдача самого молока). По 69Н- это теперь 214 КОСГУ, как быть со 105 счетом?

  5. #155
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2015
    Сообщений
    12
    Добрый день. Сотрудник написал заявление об удержании из его зп суммы для перечисления в благотворительную организацию. Подскажите какое косгу поставить при перечислении денег в благотворительный фонд 835 или 834. (304.03.83Х - 304.05.211)

  6. #156
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VVVika Посмотреть сообщение
    Подскажите какое косгу поставить при перечислении денег в благотворительный фонд 835 или 834. (304.03.83Х - 304.05.211)
    837 конечно же
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  7. #157
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VVVika Посмотреть сообщение
    304.05.211)
    посмотрел (ваш) приказ 162н, чёт практически ни на одном счёте нет последней цифры КОСГУ
    я из бюджетного учреждения - в 174н конкретных КОСГУ - гораздо больше
    по крайней мере на таких как 304.03 - выбора нет - 737/837 и точка.
    логика по сути есть - это деньги человека, мы просто исполняем его волю куда его зарплату деть. по сути было бы тоже самое, если бы он сначала всё получил, а потом сам отдал куда нужно ему
    Последний раз редактировалось Arhimed0; 04.07.2019 в 10:56.
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  8. #158
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    логика по сути есть - это деньги человека,
    угу. А теперь можете рассказать про логику налога на доходы физического лица. Учитывая, что уж это точно это деньги физического лица и по сути учреждение исполняет только роль передаточного звена (налогового агента).

    Так какое КОСГУ у вас ставится к счету 303.01?

  9. #159
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    И еще и с учетом того, что налоговый агент - это обязанность учреждения, а не "передаточное звено" денег работника в налоговую.

  10. #160
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    И да, сразу скажу - служба судебных приставов тоже прописана в федеральном законодательстве. Это к вопросу о различиях между 303.01 и 304.03 в свете - "сначала всё получил, а потом сам отдал куда нужно".

  11. #161
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    налоговый агент - это обязанность учреждения
    Не возражаю.

    Но и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" - точно так же вменяет такую же обязанность тому же самому учреждению!
    Обязанность вменяется до полного погашения задолженности по исполнительному листу или до увольнения сотрудника.

  12. #162
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    да там полно случаев когда толком и не знаешь к какой конкретной последней цифре КОСГУ отнести особенно в 560/660 и 730/830

    коллеги, а кто нибудь видел где куда нить (ну может в какую отчётность) эти сведения потом будут использоваться?
    что будет если попутаешь к примеру 733 и 734 ? (тоже ведь странная делёжка - сколько там %% доля участия гос/мун предприятий в этом предприятии)
    за такую подмену тоже кара как по =нецелевому использованию=?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  13. #163
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    к вопросу о различиях между 303.01 и 304.03 в свете - "сначала всё получил, а потом сам отдал куда нужно".
    в 174н напысано однозначно и думать не разрешают
    303.01 - 731
    304.03 - 737
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  14. #164
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Лично мне непонятно другое,
    если все другие счета (тот же 302.34 - к примеру), сразу видно - сколько заплатили ИП, сколько АО, сколько ГУПам (736/836, 734/834, 733/833) и прочая,

    то и аналитика 304.03 должна быть также удобно видно - сколько ФССП (731/831), сколько профсоюзу (некоммерческая 736/836) и сколько алименты напрямую физлицам (737/837).

    Иначе я вообще не понимаю логику разработчиков введения такой аналитики по КОСГУ - значится на счете 302.34 она нужна непременно, а на счете 304.03 - та зачем нафик она нужна.

  15. #165
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    в 174н напысано однозначно и думать не разрешают
    303.01 - 731
    304.03 - 737
    Видать, изменения вносились в последнюю очередь, ранее чем в 162н, и позиция уже сформировалась.

  16. #166
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    то и аналитика 304.03 должна быть также удобно видно - сколько ФССП (731/831), сколько профсоюзу (некоммерческая 736/836) и сколько алименты напрямую физлицам (737/837).
    Поддержу.
    Лично я бы принял такой порядок - кто является "выгодоприобретателем" средств, удержанных у работника, именно с ним расчеты и показываются. Но тут другой ньюанс - удержали то у человека (737), а перечислили "кому надо"... но тут КОСГУ "разъедется"...об этом "методологи их Минфина" не подумали, а зря.

  17. #167
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Нефиг было вообще мутить с детализацией КОСГУ, вот и весь сказ.

  18. #168
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    в 174н напысано однозначно и думать не разрешают
    303.01 - 731
    однозначно написано, видел


    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    304.03 - 737
    а вот не нашел, может плохо искал не спорю, конкретный пунктик не подскажете?

  19. #169
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Но содержание большого кол-ва людишек в центральном аппарате чем-то нужно оправдывать, поэтому бредовые идеи и дальше будут, и будут, и будут...

  20. #170
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Но тут другой ньюанс - удержали то у человека (737), а перечислили "кому надо"... но тут КОСГУ "разъедется"
    не разъедется, КОСГУ 737 это аналитика к счету 302.11,
    а к счету 304.03 - и в удержании и в перечислении - тот КОСГУ, который нужно. НДФЛ же ведь не разъезжается.

  21. #171
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2015
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    да там полно случаев когда толком и не знаешь к какой конкретной последней цифре КОСГУ отнести особенно в 560/660 и 730/830

    коллеги, а кто нибудь видел где куда нить (ну может в какую отчётность) эти сведения потом будут использоваться?
    что будет если попутаешь к примеру 733 и 734 ? (тоже ведь странная делёжка - сколько там %% доля участия гос/мун предприятий в этом предприятии)
    за такую подмену тоже кара как по =нецелевому использованию=?
    В 169 форме согласно приказу 191н детализация до подстатей косгу. Стали собирать и возник вопрос с благотворительным фондом.

  22. #172
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Но содержание большого кол-ва людишек в центральном аппарате чем-то нужно оправдывать, поэтому бредовые идеи и дальше будут, и будут, и будут...
    во-во!
    В этом плане, как наглядный пример, меня прикалывает изменение формы 0503737 к полугодию - поменяли название 10 графы
    И кто-то ведь получил за это большую премию
    Прямая демонстрация Ваших слов.

  23. #173
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    не разъедется, КОСГУ 737 это аналитика к счету 302.11,
    а к счету 304.03 - и в удержании и в перечислении - тот КОСГУ, который нужно. НДФЛ же ведь не разъезжается.
    Ага, затупил.

  24. #174
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,167
    Цитата Сообщение от VVVika Посмотреть сообщение
    и возник вопрос с благотворительным фондом
    Узнавайте его точную организационно-правовую форму/статус...

  25. #175
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    и позиция уже сформировалась.
    фиг их знает что у них там сформировалось. я в шпаргалочке чуть ли не по каждому отдельному предприятию по названию прямо напоминалку себе оформил какой КОСГУ я для него использовать буду
    Потому что я в принципе логики не понимаю по какому принципу они контриков поделили. для нафига мне до точности знать организационно правовую форму каждого контрика, и какой формы его учредитель

    потому что я однозначно сегодня этого контрика отнесу с одному КОСГУ, а завтрива обрабатывая его же, я однозначно отнесу его уже на другую строчку!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  26. #176
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    а вот не нашел, может плохо искал не спорю, конкретный пунктик не подскажете?
    так это в самом плане счетов так и указано
    в 174н
    не в описании

    там много счетов с уже однозначно определённым КОСГУ.
    ноль как я понял - для тех у кого варианты возможны
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  27. #177
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Нефиг было вообще мутить с детализацией КОСГУ, вот и весь сказ.
    так я так и не понял для каких целей она вообще нужна была
    где и куда эту инфу вообще применить можно, если даже сам подход в разделении такой кривой что сомнения практически в 80% случаев и сомнения не между двумя (как 225-226 или 310-340) а сразу между 3-4 вариантами
    и толковых пояснения я так и не обнаружил
    а значит на одинаковых контрагентах все бухгалтеры так и разделятся - по 25% на каждом, которые (если это действительно нужно) должны быть на одной строке
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  28. #178
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Узнавайте его точную организационно-правовую форму/статус...
    вооо - начинается
    то есть при оформлении бух записей у каждого контрагента нужно выписку из ЕГРЮЛ достать и изучить кто и что у них там
    бред какой то...
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  29. #179
    Клерк
    Регистрация
    21.10.2015
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Узнавайте его точную организационно-правовую форму/статус...
    Благотворительный фонд "Гвардейский" основной вид деятельности 64.99 Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки.

  30. #180
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    так это в самом плане счетов так и указано
    в 174н
    не в описании
    В том то и проблема, что в табличке с планом счетов есть, а в описании нету.
    А описание, между прочим, это не просто описание, это - Инструкция по применению!

    А вот в казенных и автономных и в табличке плане счетов нету.
    А у нас же ведь единый план счетов?
    Как гласит 157н - "Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений "
    Поэтому не может быть разнобоя в данном вопросе между бюджетными, с одной стороны и казенными плюс автономными, с другой стороны?


    Но!! Это все не суть неважно.
    В самом плане счетов в 174н к счету 304.00.000 (!!!) (обращаю внимание - это вышестоящий по отношению к 304.03.000)
    есть примечание:
    1 Аналитические счета по данной группе формируются по соответствующим аналитическим кодам вида поступлений, выбытий, увеличений, уменьшений объекта учета (кодам классификации операций сектора государственного управления (КОСГУ), либо, в случае установления в рамках учетной политики 2018 года дополнительной детализации КОСГУ, - по кодам дополнительной детализации статей КОСГУ и (или) подстатей КОСГУ).
    И поэтому счет 304.03, как нижеподлежащий по отношению к 304.00 - обязан попадать под это примечание.
    Потому что примечание действует на всю группу аналитических счетов синтетического счета 304.00. И не очень важно, что при этом нарисовано в табличке к конкретному аналитическому счету, примечание не противоречит, а расширяет и дополняет эту табличку.
    Последний раз редактировалось VLDMR; 04.07.2019 в 13:49.

+ Ответить в теме
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 2345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •