×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Получила повестку в налоговую на допрос как фл согласно ст.90. Фрилансер.

    Подруга получила повестку в налоговую как физическое лицо согласно ст. 90. Никогда не работала официально, но получает деньги на карточку от заказчиков как фрилансер (с карты на карту обычным переводом сбера). В течение нескольких лет в основном получает деньги от одной заказчицы: 4-5 платежей в месяц на общую сумму 10-25 тыщ рублей. И изредка от других лиц еще бывает. В год выходит около 170 тысяч.

    Еще было следующее:
    - без договора снимала нежилое помещение 5 месяцев (около 19 тыщ в мес. переводила, клала на карту их через банкомат);
    - без договора снимала 2 квартиры в течение 6 месяцев (по 11 000 переводила с полученных на карту денег за работу).
    - 1,5 месяца назад выполняла 2 заказа на 2800 на YouDo с безопасной сделкой. То есть деньги фиксировал сервис на карте заказчика, а она потом получила их по выполнении работ.
    - есть полквартиры в собственности, налоги исправно платятся, задолженности по сайту госуслуг нет.

    В итоге вопросы:
    - что может быть нужно налоговой? (может еще что-то помимо указанного?)
    - могут ли ее посадить перед выпиской с карты и спрашивать по каждому приходу - от кого он?
    - если предъявят конкретно за платежи от постоянной заказчицы - что отвечать? Достаточно ли сказать, что это подруга, помогает материально безвозмездно? И что могут спросить в ответ на это?
    - что в целом отвечать по каждому переводу? должна ли она давать информацию про каждое лицо конкретно, кем приходится, кто и что, за что переводил денег?

    Если пользоваться ст.51 Конституции, то как и в какой момент?

    Как пройти допрос безболезненно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    10,845
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    получает деньги на карточку от заказчиков как фрилансер
    НДФЛ и взносы уплачивались?

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,757
    Что-то мне кажется, что заказчики физлица. Раз переводы с карты на карту.
    Она рекламу свою нигде в соцсетях не размещала?
    А что она там арендовала, никого не волнует

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Даже не знаю, размещала или нет. Если только в коментариях сообществ про фрилансу, и то не так давно. Если учетки на всяких сайтах фриланса, но с них уже давно заказов не поступало. Насчет аренды - могут ли вызвать на допрос, чтобы прижучить кого-то, кому аренду она платила? Ведь сдача квартиры в аренду тоже должна налогом облагаться.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    НДФЛ и взносы уплачивались?
    Конечно, не уплачивались. Иначе и вопрос бы не возник.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Что-то мне кажется, что заказчики физлица. Раз переводы с карты на карту.
    Она рекламу свою нигде в соцсетях не размещала?
    А что она там арендовала, никого не волнует
    Выше еще ответила. Заказчики есть и ИП, но они проводили все платежи с личных карточек как физлица.
    Особо интересует именно обоснование переводов в течение нескольких лет от одной конкретной заказчицы (тоже с личной карты). Можно ли сказать, что она просто подруга и дарит денег? Или это тоже доход.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2016
    Сообщений
    538
    Дарение денег НДФЛ не облагается. Но налоговики явно начнут давить из-за такой щедрой подруги.

    У кого-то из заказчиков может быть выездная проверка и будут расспрашивать о переводах, но в ключе не является ли допрашиваемый получателем серой зарплаты и/или не занимается ли обналичкой.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от rcnrcn Посмотреть сообщение
    Дарение денег НДФЛ не облагается. Но налоговики явно начнут давить из-за такой щедрой подруги.

    У кого-то из заказчиков может быть выездная проверка и будут расспрашивать о переводах, но в ключе не является ли допрашиваемый получателем серой зарплаты и/или не занимается ли обналичкой.
    А где можно посмотреть насчет того, что дарение не облагается? Потому что я нашла только про то, что дарение между членами семьи не облагается.

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,757
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Заказчики есть и ИП, но они проводили все платежи с личных карточек как физлица.
    Вот скорее всего отсюда прилетело.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Насчет аренды - могут ли вызвать на допрос, чтобы прижучить кого-то, кому аренду она платила?
    нет. Такого я еще не встречала.

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вот скорее всего отсюда прилетело.

    нет. Такого я еще не встречала.
    Ну получается, что если физлицо, которое никогда не было нигде трудоустроено, вызывают на допрос в налоговую, то это 100% по незаконной предпринимательской деятельности?

    Я так и не понимаю, что же ей делать? Признаваться и платить налог и штраф? Какие там могут быть основания?
    По идее механизм может быть только таким: "Запрос данных в банке" - "получение выписки о доходах" - "выявление оснований подозревать, что она занимается незаконной предпринимательской деятельностью" - "вызов". Так ведь? Они имеют взять и просто так запросить в банке распечатку?

    И что будет непосредственно во время проверки происходить?

    Найти бы хоть одного фрилансера, который через это прошел. Но в сети ничего не могу найти. Уникальная чтоли она такая.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    12.09.2016
    Сообщений
    538
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А где можно посмотреть насчет того, что дарение не облагается? Потому что я нашла только про то, что дарение между членами семьи не облагается.
    Наверное вы нашли статью 217, а именно п. 18.1:

    Цитата Сообщение от Ст. 217
    18.1) доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
    Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками ...
    Написано оно так, что из-за второго абзаца кажется, будто и деньги только между родственникам освобождены от обложения НДФЛ. Но на деле это относится к тому, что перечислено в исключениях первого абзаца. Денежные же подарки между ФЛ не облагаются независимо от родства.


    https://www.nalog.ru/rn77/about_fts/...nalog/3947857/
    Если вам в налоговой будут заявлять об обратном, можно воспользоваться синей кнопкой на странице по этой ссылке
    Последний раз редактировалось rcnrcn; 13.12.2018 в 15:01.

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,757
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Я так и не понимаю, что же ей делать? Признаваться и платить налог и штраф?
    Признаваться ни в чем не надо. Могут просто брать на испуг. Надо сначала выяснить, что у них есть
    Найти бы хоть одного фрилансера, который через это прошел
    Кто ж в открытую будет сейчас в сети об этом писать? ))

  13. #13
    Модератор Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Будут пугать и давить, у них теперь такие методы.
    Не люблю общаться с анонимами

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Признаваться ни в чем не надо. Могут просто брать на испуг. Надо сначала выяснить, что у них есть
    Кто ж в открытую будет сейчас в сети об этом писать? ))
    Ну хотя бы аналогично этому случаю - вопрос на форуме, советы форумчан, сообщение по итогу посещения налоговой.
    Или в виде сообщения на сайтах с юридическими вопросами. Встречаются только варианты, когда вызывают из-за какой-то компании, где раньше работал.

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Svetishe Посмотреть сообщение
    Будут пугать и давить, у них теперь такие методы.
    А на ком лежит бремя доказательства? Скажем мы с заказчицей договариваемся, что она мне просто так дарит деньги каждый месяц. И она готова подтвердить. Я обязана как-то что-то доказывать, или это они должны пытаться что-то выяснить и вменить? Если они свяжутся с ней, а она скажет - да, просто дарю деньги, поддерживаю материально. Что дальше?

    Я просто не понимаю принцип того, как они будут это доказывать.

    Скажем, существует же ряд дам, которые соседствуют с состоятельными мужчинами, и те дают им денежки (специально такой пример, потому что с переводами от мужей, скажем, проще что-то доказать). Никто вроде не прикапывается к ним.

  16. #16
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,757
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Что дальше?
    А ничего. Налоговая может попытаться давить, а может сразу отстанет. Может им надо галочку поставить, что работа проведена, а может у них план по сбору денег с самозанятых граждан.Тут этого никто не знает
    Еще раз - скорее всего прилетело из-за поступления денег от ИП. Просмотрели счета при проверке налоговых деклараций и обнаружили перечисления физлицам

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    18.04.2013
    Сообщений
    1,104
    Налоговая запрашивает выписки из банков по всем счетам - вероятно только это они и знают.

    Сейчас есть тренд сбора налогов с самозанятых, поэтому они и копают - способ путем запугивания.

    Вы можете отказаться свидетельствовать против себя по 51 статье. Возможно, вас будут убеждать, что вы не против себя свидетельствуете - настаивайте на 51 статье - дальше не будет последствий.

    Срок камеральной проверки НДФЛ прошел, поэтому рекомендую прямо уточнить по какому делу вас вызывают и что вы будете жаловаться в неправомерности допроса- возможно они отстанут на этом этапе.

    Происходить будет так - вам будут задавать вопрос и записывать ваш ответ, а еще рекомендовать подать декларацию или посвидетельствовать как-то.

    Вы также можете сослаться, что не помните и т.д. Поэтому чем меньше знают (вы не помните или по 51 ст. отказываетесь), тем меньше доказательств, а с вашими суммами вряд ли какие то другие доказательства будут.

  18. #18
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,757
    Цитата Сообщение от doubtpoint Посмотреть сообщение
    Срок камеральной проверки НДФЛ прошел, поэтому рекомендую прямо уточнить по какому делу вас вызывают
    Вы о чем? Никто не подавал 3-НДФЛ, вы вопрос хоть почитайте. И совет автору не свидетельствовать против самого себя тоже несколько странен, поскольку проблемы не автора

  19. #19
    Клерк Аватар для Акулов
    Регистрация
    06.04.2013
    Адрес
    Москва ЦАО - ЮВАО
    Сообщений
    107
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Надо сначала выяснить, что у них есть ...
    Они не покажут.) Скажут мы все о Вас знаем идите посидите за дверью.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •