×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 100
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Новые требования к онлайн-чеку с 2019

    Добрый день! Сейчас у нас чеки -2-х видов: на приход и возврат прихода.Если правильно понимаю,то с 2019г. в чеках обязательно должны быть другие критерии, например, постоплата, аванс, кредит, встречным представлением. Это так? Если в чеках этого не будет, какое наказание?
    В ваших чеках уже выдерживаются такие требования?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для tysh
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    185
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если в чеках этого не будет, какое наказание?
    тоже интересно

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    У Вас ИП или ООО? И какой режим налогообложения?
    Последний раз редактировалось y.ponomarev; 31.05.2019 в 22:30.

  4. #4
    Клерк Аватар для tysh
    Регистрация
    28.04.2018
    Сообщений
    185
    ИП на УСН

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Добрый день! Сейчас у нас чеки -2-х видов: на приход и возврат прихода.Если правильно понимаю,то с 2019г. в чеках обязательно должны быть другие критерии, например, постоплата, аванс, кредит, встречным представлением. Это так? Если в чеках этого не будет, какое наказание?
    В ваших чеках уже выдерживаются такие требования?
    А почему не должны выдерживаться?
    Вы перешли на формат фискальных данных 1.05? ФФД в версии 1.0 более не должен применяться с 01.01.2019 года
    А в 1.05 все это есть.
    Обновляйте ккт!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Ну есть и что? А в 54-фз есть требование по 10 чеков на операцию делать? Если ИП на УСН то точно не надо

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от yponomarev Посмотреть сообщение
    Ну есть и что? А в 54-фз есть требование по 10 чеков на операцию делать? Если ИП на УСН то точно не надо
    Не болтайте ерундой!
    ТС спросил про техническую возможность! А она обязана иметь место быть!
    А про 100500 чеков это его дело.
    И что не надо пробивать ИП на УСН? Аванс, предоплату, если он денешки в руки получил, а товар завтра? Да есть неоднозначность и непонимание при дистанционной торговле, но при обычной то?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Учите русский, что за "болтайте ерундой"

    До 01.02.2021 в состав кассового чека реквизит «Признак способа расчета» вправе не включать ИП на ПСН, УСН, ЕСХН, ЕНВД. Исключение — предприниматели, продающие подакцизные товары. Отметим, что такие предприниматели вправе не включать в состав чека также реквизиты:

    «Признак предмета расчета»;
    «Название предмета расчета»;
    «Количество предмета расчета»;
    «Цена за единицу предмета расчета».
    Поэтому ИП на УСН вполне может только приход пробить.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от yponomarev Посмотреть сообщение
    Учите русский, что за "болтайте ерундой"
    Он у меня родной! А вам советую изучить "крылатые фразы" современного великого и могучего.
    Да и мы не в институте благородных девиц!
    Поэтому ИП на УСН вполне может только приход пробить.
    И его оштрафуют и будут правы!
    В статье, которую вы цитировали есть даже:
    Внимание! Начиная с формата фискальных данных (ФФД) 1.05 реквизит «Признак способа расчета» (Тэг 1214) является обязательным. При ФФД 1.0 (который с 01.01.2019 не применяется) он мог в чеке отсутствовать.

    В одном месте обязательный, в другом необязательный. Я все-таки склоняюсь к чтению приказа, который вводит эти реквизиты чека.
    наберите в гугле "Обязательные реквизиты кассового чека в 2019 году" и на одном из сайтов, который начинается на бух (не могу дать рекламу) есть табличка с указанием обязательности каждого реквизита и указаны реквизиты которые не обязательны для ИП.
    Да и если поменяете формат на 1.05 эти реквизиты должны печататься обязательно, вот чтобы их убрать придется править шаблон чека и не уверен, что получится

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    И его оштрафуют и будут правы!
    В статье, которую вы цитировали есть даже:
    Внимание! Начиная с формата фискальных данных (ФФД) 1.05 реквизит «Признак способа расчета» (Тэг 1214) является обязательным. При ФФД 1.0 (который с 01.01.2019 не применяется) он мог в чеке отсутствовать.
    С чего его оштрафуют, если этот тег будет заполнен? Где такой штраф? Чек без заполнения этого тега не зарегистрируется в ФН или отфутболится в ОФД.
    А заполнен тег будет как "Полный расчет". Чек есть, полный расчет есть, налог на УСН уплачен. Где штраф?
    Все вышесказанное справедливо для ИП на УСН. Для ОСНО понятно использование всего спектра признаков расчета. ИП на УСН с кассовым методом не морочит пусть голову.
    Последний раз редактировалось y.ponomarev; 05.06.2019 в 12:41.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    Цитата Сообщение от y.ponomarev Посмотреть сообщение
    ИП на УСН с кассовым методом не морочит пусть голову
    Вообще-то, у ИП на ОСНО - тот же кассовый...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Если судить по вашей логике, то теги ниже обязательны для заполнения ВСЕМИ:
    "Сведения о стране происхождения товара" ( Отображается начиная с 1 июля 2019 года, при расчетах между двумя организациями, между двумя ИП, либо между организацией и ИП)
    и "Регистрационный номер таможенной декларации" (Отображается для импортных товаров, начиная с 1 июля 2019 года, при расчетах между двумя организациями, между двумя ИП, либо между организацией и ИП)
    А ничего что ИП на УСН вообще не заполняют сведения о товаре?
    И как тогда прокомментируете? Товар расшифровывать не надо, зато "Сведения о стране происхождения" надо?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Тавита, Вы правы.
    Однако ФНС не исключает применение упрощенной схемы фиксации сделки, при которой она подтверждается только одним фискальным документом. Но для применения этой схемы должны одновременно должны выполнятся два условия:

    Пользователь ККТ при определении (признании) доходов и расходов применяет кассовый метод, например, применяет упрощенную систему налогообложения;
    Покупатель не возражает против выдачи (направления) ему кассового чека с указанием полной оплаты в момент передачи предмета расчета при осуществлении оплаты электронными средствами платежа до момента передачи предмета расчета.

    В этом случае заполняем:

    Тег 1214 «Признак способа расчета» - 4 (Полный расчет)
    Тег 1212 «Признак предмета расчета» - 1 (Товар)
    Тег 1020 «Сумма расчета, указанного в чеке (БСО)» - сумма сделки
    Тег 1081 «Сумма по чеку электронными» - сумма сделки
    Тег 1009 «Адрес расчетов» - адрес регистрации предприятия владельца ККТ

  14. #14
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от yponomarev Посмотреть сообщение
    Если судить по вашей логике, то теги ниже обязательны для заполнения ВСЕМИ
    Это не моя, это их логика - законы надо исполнять
    Освобождение только от расшифровки номенклатуры, то есть можно написать "Товар1". И если просит законодательный или исполнительный орган, то проставить страну - пусть сам разбирается, что и где и когда!
    А вот за ГТД могут и вздрючить по-взрослому, а где ее взять, если поставщик УСНщик и вообще не обязан этот номер указывать.
    Это наша страна (с)

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    По такой логике и "Полный расчет" можно спокойно ставить.
    Закон сырой, будут уточнять со временем. Как они любят

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от yponomarev Посмотреть сообщение
    По такой логике и "Полный расчет" можно спокойно ставить.
    Закон сырой, будут уточнять со временем. Как они любят
    А я и не понимаю что здесь волнуются про два чека при дистанционной торговле.
    Ест-но "будут уточнять" еще много раз, может еще три чека бить скажут и перед помещиком шапку ломать
    Ну если действительно пришел пок-ль в магазин и внес аванс - почему аванс не пробить?

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,409
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ну если действительно пришел пок-ль в магазин и внес аванс - почему аванс не пробить?
    Вот как раз в таком случае чеки надо было и раньше пробивать. И это нормально. А вот когда идет зачет реализации (при этом никаких денег покупатель не платит), то пробитие чека полная глупость

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Над.К, я предполагаю, что для ОСНО сделано для отражения бухгалтерского учета. Возможно не совсем верно написал, но думаю, что мысль понятна.
    Иначе для УСН зачем создавать такие сложности? Хотя у нас любят создавать проблемы, чтобы потом их решать годами..

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    Да плевать фискалам на БУ - а вот в целях сбора статистической информации очень даже удобно...
    Расшифровывать конкретику по внесенному авансу - смысла особого нет, но сам факт реализации (товаров/работ/услуг) очень даже информативен и готов к обработке для всяких разных целей: начиная от чистой статистики (и перетягивания функций Росстата на ФНС) - до продажи коммерческой информации всем заинтересованным лицам...
    Ведь кучу всякой разной инфы можно вытащить из обработки данных по чекам: кто-где-когда-во сколько-каким образом платят-средний чек и тд до бесконечности...
    Последний раз редактировалось Тавита; 05.06.2019 в 15:12.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  20. #20
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,409
    Цитата Сообщение от y.ponomarev Посмотреть сообщение
    Над.К, я предполагаю, что для ОСНО сделано для отражения бухгалтерского учета
    ВОт к чему это точно не имеет отношения, так это к БУ

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    24.06.2017
    Сообщений
    211
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Вот как раз в таком случае чеки надо было и раньше пробивать. И это нормально. А вот когда идет зачет реализации (при этом никаких денег покупатель не платит), то пробитие чека полная глупость
    Глупость безусловно... Но по закону с 1 июля все же придется это делать?,..

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Над.К,а к чему имеет? Для чего столько разновидностей?

    Тавита, какое имеет отношение признак способа расчета к статистике? К статистике относится только наименование конкретно товара, услуги и плюс маркировка.
    А к двум чекам на 1 операцию не имеет.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    y.ponomarev, а какое отношение имеет чек ККТ при оплате по банку? Даже не картой, а именно к чистому безналичному платежу? Для целей налогообложения - никакого, а вот для сбора инфы - существенное.
    В случае с нулевым чеком при оформлении реализации при наличии предоплаты - аналогично.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Тавита, чтобы инфу получить достаточно 1 чека, а не 2 или 3

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    y.ponomarev, чек на аванс не информативен. И вообще не может служить для анализа фактического потребления...
    Поясню на примере собственном (тоже, кстати, ломаем голову - как вывернуться):
    Общепит, есть система абонементов со всякими плюшками (скидка, презенты и тп). Клиент оплачивает абонемент - формируем чек (и именно он уйдет к фискалам, с номенклатурой абонемент на 22 дня)- затем при каждом предъявлении списывается по факту, чек формируем только нефискализированный, но с конкретным набором блюд.
    И я понимаю интерес фискалов (а еще больше - продуктовых логистов) в желании иметь инфу о том, что конкретно сожрал товарищ, в какое время дня /какой день недели/чем отличается меню лета от зимы /каков уровень цен на конкретное блюдо и тд и тп до бесконечности...
    Если честно - мне проще им выгрузку из собственной базы дать, чем мудохаться с перенастройкой кассы и контролировать кассиров на правильность списания...
    Программисты пока в ступоре... очередном...
    Последний раз редактировалось Тавита; 05.06.2019 в 20:06.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Тавита, разве? Я как программист не вижу разницы... если не будет чека возврата, то аванс можно спокойно принять за полный расчет и учитывать в статистике. Тем более, что обычно выкупают все. И редкие случаи возврата будут статистической погрешностью.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    Цитата Сообщение от y.ponomarev Посмотреть сообщение
    Я как программист не вижу разницы
    А я как финансист и экономист - очень даже вижу.
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    01.05.2017
    Сообщений
    917
    Значит ошибаетесь не зная системы. Уже статистика успешно собирается и продается ОФД. С момента создания ОФД.
    Последний раз редактировалось y.ponomarev; 05.06.2019 в 21:27.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    06.02.2017
    Адрес
    Ярославль городок+ в Москве уголок
    Сообщений
    5,158
    y.ponomarev, какие статданные можно выкачать из чека на предоплату? Предоплатить можно машину - а потом передумать и купить сапоги... Статистика продаж по чеку предоплаты что покажет, и главное - когда?
    Это таки вы ошибаетесь и не понимаете сути происходящего...
    Незнание закона не освобождает от ответственности, но лишает многих прав

  30. #30
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,409
    Цитата Сообщение от y.ponomarev Посмотреть сообщение
    Над.К,а к чему имеет?
    К желанию получать данные о всех платежах в стране в режиме реального времени. Сейчас только начало, дальше все будет развиваться. Все будут знать, сколько денег вы получили и на что потратили. Вся суть происходящего в тотальном будущем контроле

+ Ответить в теме
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •