Новые требования к онлайн-чеку с 2019

[Аноним]

Добрый день! Сейчас у нас чеки -2-х видов: на приход и возврат прихода.Если правильно понимаю,то с 2019г. в чеках обязательно должны быть другие критерии, например, постоплата, аванс, кредит, встречным представлением. Это так? Если в чеках этого не будет, какое наказание?
В ваших чеках уже выдерживаются такие требования?

[tysh]

Если в чеках этого не будет, какое наказание?

тоже интересно

[y.ponomarev]

У Вас ИП или ООО? И какой режим налогообложения?

[tysh]

ИП на УСН

[Аноним]

Добрый день! Сейчас у нас чеки -2-х видов: на приход и возврат прихода.Если правильно понимаю,то с 2019г. в чеках обязательно должны быть другие критерии, например, постоплата, аванс, кредит, встречным представлением. Это так? Если в чеках этого не будет, какое наказание?
В ваших чеках уже выдерживаются такие требования?

А почему не должны выдерживаться?
Вы перешли на формат фискальных данных 1.05? ФФД в версии 1.0 более не должен применяться с 01.01.2019 года
А в 1.05 все это есть.
Обновляйте ккт!

[y.ponomarev]

Ну есть и что? А в 54-фз есть требование по 10 чеков на операцию делать? Если ИП на УСН то точно не надо

[Аноним]

Ну есть и что? А в 54-фз есть требование по 10 чеков на операцию делать? Если ИП на УСН то точно не надо

Не болтайте ерундой!
ТС спросил про техническую возможность! А она обязана иметь место быть!
А про 100500 чеков это его дело.
И что не надо пробивать ИП на УСН? Аванс, предоплату, если он денешки в руки получил, а товар завтра? Да есть неоднозначность и непонимание при дистанционной торговле, но при обычной то?

[y.ponomarev]

Учите русский, что за "болтайте ерундой"

До 01.02.2021 в состав кассового чека реквизит «Признак способа расчета» вправе не включать ИП на ПСН, УСН, ЕСХН, ЕНВД. Исключение — предприниматели, продающие подакцизные товары. Отметим, что такие предприниматели вправе не включать в состав чека также реквизиты:

«Признак предмета расчета»;
«Название предмета расчета»;
«Количество предмета расчета»;
«Цена за единицу предмета расчета».

Поэтому ИП на УСН вполне может только приход пробить.

[Аноним]

Учите русский, что за "болтайте ерундой"

Он у меня родной! А вам советую изучить "крылатые фразы" современного великого и могучего.
Да и мы не в институте благородных девиц!

Поэтому ИП на УСН вполне может только приход пробить.

И его оштрафуют и будут правы!
В статье, которую вы цитировали есть даже:
Внимание! Начиная с формата фискальных данных (ФФД) 1.05 реквизит «Признак способа расчета» (Тэг 1214) является обязательным. При ФФД 1.0 (который с 01.01.2019 не применяется) он мог в чеке отсутствовать.

В одном месте обязательный, в другом необязательный. Я все-таки склоняюсь к чтению приказа, который вводит эти реквизиты чека.
наберите в гугле "Обязательные реквизиты кассового чека в 2019 году" и на одном из сайтов, который начинается на бух (не могу дать рекламу) есть табличка с указанием обязательности каждого реквизита и указаны реквизиты которые не обязательны для ИП.
Да и если поменяете формат на 1.05 эти реквизиты должны печататься обязательно, вот чтобы их убрать придется править шаблон чека и не уверен, что получится

[y.ponomarev]

И его оштрафуют и будут правы!
В статье, которую вы цитировали есть даже:
Внимание! Начиная с формата фискальных данных (ФФД) 1.05 реквизит «Признак способа расчета» (Тэг 1214) является обязательным. При ФФД 1.0 (который с 01.01.2019 не применяется) он мог в чеке отсутствовать.

С чего его оштрафуют, если этот тег будет заполнен? Где такой штраф? Чек без заполнения этого тега не зарегистрируется в ФН или отфутболится в ОФД.
А заполнен тег будет как "Полный расчет". Чек есть, полный расчет есть, налог на УСН уплачен. Где штраф?
Все вышесказанное справедливо для ИП на УСН. Для ОСНО понятно использование всего спектра признаков расчета. ИП на УСН с кассовым методом не морочит пусть голову.

[Тавита]

ИП на УСН с кассовым методом не морочит пусть голову

Вообще-то, у ИП на ОСНО - тот же кассовый...

[y.ponomarev]

Если судить по вашей логике, то теги ниже обязательны для заполнения ВСЕМИ:
"Сведения о стране происхождения товара" ( Отображается начиная с 1 июля 2019 года, при расчетах между двумя организациями, между двумя ИП, либо между организацией и ИП)
и "Регистрационный номер таможенной декларации" (Отображается для импортных товаров, начиная с 1 июля 2019 года, при расчетах между двумя организациями, между двумя ИП, либо между организацией и ИП)
А ничего что ИП на УСН вообще не заполняют сведения о товаре?
И как тогда прокомментируете? Товар расшифровывать не надо, зато "Сведения о стране происхождения" надо?

[y.ponomarev]

Тавита, Вы правы.

Однако ФНС не исключает применение упрощенной схемы фиксации сделки, при которой она подтверждается только одним фискальным документом. Но для применения этой схемы должны одновременно должны выполнятся два условия:

Пользователь ККТ при определении (признании) доходов и расходов применяет кассовый метод, например, применяет упрощенную систему налогообложения;
Покупатель не возражает против выдачи (направления) ему кассового чека с указанием полной оплаты в момент передачи предмета расчета при осуществлении оплаты электронными средствами платежа до момента передачи предмета расчета.

В этом случае заполняем:

Тег 1214 «Признак способа расчета» - 4 (Полный расчет)
Тег 1212 «Признак предмета расчета» - 1 (Товар)
Тег 1020 «Сумма расчета, указанного в чеке (БСО)» - сумма сделки
Тег 1081 «Сумма по чеку электронными» - сумма сделки
Тег 1009 «Адрес расчетов» - адрес регистрации предприятия владельца ККТ

[Аноним]

Если судить по вашей логике, то теги ниже обязательны для заполнения ВСЕМИ

Это не моя, это их логика - законы надо исполнять
Освобождение только от расшифровки номенклатуры, то есть можно написать "Товар1". И если просит законодательный или исполнительный орган, то проставить страну - пусть сам разбирается, что и где и когда!
А вот за ГТД могут и вздрючить по-взрослому, а где ее взять, если поставщик УСНщик и вообще не обязан этот номер указывать.
Это наша страна (с)

[y.ponomarev]

По такой логике и "Полный расчет" можно спокойно ставить.
Закон сырой, будут уточнять со временем. Как они любят

[Аноним]

По такой логике и "Полный расчет" можно спокойно ставить.
Закон сырой, будут уточнять со временем. Как они любят

А я и не понимаю что здесь волнуются про два чека при дистанционной торговле.
Ест-но "будут уточнять" еще много раз, может еще три чека бить скажут и перед помещиком шапку ломать
Ну если действительно пришел пок-ль в магазин и внес аванс - почему аванс не пробить?

[Над.К]

Ну если действительно пришел пок-ль в магазин и внес аванс - почему аванс не пробить?

Вот как раз в таком случае чеки надо было и раньше пробивать. И это нормально. А вот когда идет зачет реализации (при этом никаких денег покупатель не платит), то пробитие чека полная глупость

[y.ponomarev]

Над.К, я предполагаю, что для ОСНО сделано для отражения бухгалтерского учета. Возможно не совсем верно написал, но думаю, что мысль понятна.
Иначе для УСН зачем создавать такие сложности? Хотя у нас любят создавать проблемы, чтобы потом их решать годами..

[Тавита]

Да плевать фискалам на БУ - а вот в целях сбора статистической информации очень даже удобно...
Расшифровывать конкретику по внесенному авансу - смысла особого нет, но сам факт реализации (товаров/работ/услуг) очень даже информативен и готов к обработке для всяких разных целей: начиная от чистой статистики (и перетягивания функций Росстата на ФНС) - до продажи коммерческой информации всем заинтересованным лицам...
Ведь кучу всякой разной инфы можно вытащить из обработки данных по чекам: кто-где-когда-во сколько-каким образом платят-средний чек и тд до бесконечности...

[Над.К]

Над.К, я предполагаю, что для ОСНО сделано для отражения бухгалтерского учета

ВОт к чему это точно не имеет отношения, так это к БУ

[Julianeo]

Вот как раз в таком случае чеки надо было и раньше пробивать. И это нормально. А вот когда идет зачет реализации (при этом никаких денег покупатель не платит), то пробитие чека полная глупость

Глупость безусловно... Но по закону с 1 июля все же придется это делать?,..

[y.ponomarev]

Над.К,а к чему имеет? Для чего столько разновидностей?

Тавита, какое имеет отношение признак способа расчета к статистике? К статистике относится только наименование конкретно товара, услуги и плюс маркировка.
А к двум чекам на 1 операцию не имеет.

[Тавита]

y.ponomarev, а какое отношение имеет чек ККТ при оплате по банку? Даже не картой, а именно к чистому безналичному платежу? Для целей налогообложения - никакого, а вот для сбора инфы - существенное.
В случае с нулевым чеком при оформлении реализации при наличии предоплаты - аналогично.

[y.ponomarev]

Тавита, чтобы инфу получить достаточно 1 чека, а не 2 или 3

[Тавита]

y.ponomarev, чек на аванс не информативен. И вообще не может служить для анализа фактического потребления...
Поясню на примере собственном (тоже, кстати, ломаем голову - как вывернуться):
Общепит, есть система абонементов со всякими плюшками (скидка, презенты и тп). Клиент оплачивает абонемент - формируем чек (и именно он уйдет к фискалам, с номенклатурой абонемент на 22 дня)- затем при каждом предъявлении списывается по факту, чек формируем только нефискализированный, но с конкретным набором блюд.
И я понимаю интерес фискалов (а еще больше - продуктовых логистов) в желании иметь инфу о том, что конкретно сожрал товарищ, в какое время дня /какой день недели/чем отличается меню лета от зимы /каков уровень цен на конкретное блюдо и тд и тп до бесконечности...
Если честно - мне проще им выгрузку из собственной базы дать, чем мудохаться с перенастройкой кассы и контролировать кассиров на правильность списания...
Программисты пока в ступоре... очередном...

[y.ponomarev]

Тавита, разве? Я как программист не вижу разницы... если не будет чека возврата, то аванс можно спокойно принять за полный расчет и учитывать в статистике. Тем более, что обычно выкупают все. И редкие случаи возврата будут статистической погрешностью.

[Тавита]

Я как программист не вижу разницы

А я как финансист и экономист - очень даже вижу.

[y.ponomarev]

Значит ошибаетесь не зная системы. Уже статистика успешно собирается и продается ОФД. С момента создания ОФД.

[Тавита]

y.ponomarev, какие статданные можно выкачать из чека на предоплату? Предоплатить можно машину - а потом передумать и купить сапоги... Статистика продаж по чеку предоплаты что покажет, и главное - когда?
Это таки вы ошибаетесь и не понимаете сути происходящего...

[Над.К]

Над.К,а к чему имеет?

К желанию получать данные о всех платежах в стране в режиме реального времени. Сейчас только начало, дальше все будет развиваться. Все будут знать, сколько денег вы получили и на что потратили. Вся суть происходящего в тотальном будущем контроле