Грузоотправитель и продавец разные юр.лица.

[Аленка.]

Здравствуйте! Помогите разобраться в правильности заполнения сч/ф. Мы заключили договор на поставку с компанией А. Она якобы арендует склад у компании Б. Адрес отгрузки этого склада в договоре нигде не указывается. И в сч/ф продавец-комп.А указывает себя как продавец и комп Б как грузоотправитель. Правильно ли это? по документам и по договору не понятно какое эти компании имеют к друг другу отношения.

[Наталья]

В транспортном документе должен быть указан адрес грузоотправителя компании Б, а сам грузоотправитель - компания А. Аренда склада не означает, что товаром распоряжается компания Б.
Если не склад арендуется, а товар находится на ответственном хранении у компании Б, то тогда сч-ф оформлена верно. Но в договоре должна быть ссылка на данный аспект. При этом отметки об отгрузке товара хранителем должны быть и на транспортных документах.

[Аленка.]

Наталья спасибо большое! Будем дальше с ними разбираться. Про ответ хранение и отпуск с другого склада в договоре не слова.

[Сербина]

Но в договоре должна быть ссылка на данный аспект. При этом отметки об отгрузке товара хранителем должны быть и на транспортных документах.

ничего подобного.законом подобные утверждения не урегулированы. если договор заключался намного раньше, или склад ответ/хран появился позже подписания договора?

[Аленка.]

склад был до заключения договора, но в договоре указана отгрузка с другого склада. И компания Б вообще не понятно тогда по документам откуда берется как грузоотправитель. Вот это меня и смущает.

[dmitrijj-simanov]

ничего подобного.законом подобные утверждения не урегулированы. если договор заключался намного раньше, или склад ответ/хран появился позже подписания договора?

Значит нужно менять договор. Заключать допники. Закон-законом, но есть и определенная логика процесса: а если в суд? Сделайте сразу все понятно и прозрачно.
Вы договор не для налоговой делаете, чтобы соблюсти формальности закона, а для себя, чтобы себя обезопасить.
А то скачают типовой договор, подпишут, а потом суде не могут ничего доказать, потому что в "типовом" договоре нет реальных условий Вашей деятельности.

[Сербина]

Сделайте сразу все понятно и прозрачно

а что непонятного то?

[dmitrijj-simanov]

а что непонятного то?

Вы пишите, что по закону не обязательно ставить на Транспортной накладной отметку Хранителя. И пишите, что статус Хранитель мог появится позже, чем заключен договор аренды склада. Так?
А теперь ситуация: Хранитель произвел отпуск товара не той фирме. Как Вы докажете что это вина Хранителя? У Вас ни допника, ни подписей.
Понятно, что будут свидетели и ситуация не совсем "мертвая". Но если бы Вы все сделали изначально правильно, то было намного проще.

[Сербина]

Вы пишите, что по закону не обязательно ставить на Транспортной накладной отметку Хранителя. И пишите, что статус Хранитель мог появится позже, чем заключен договор аренды склада. Так?
А теперь ситуация: Хранитель произвел отпуск товара не той фирме. Как Вы докажете что это вина Хранителя? У Вас ни допника, ни подписей.
Понятно, что будут свидетели и ситуация не совсем "мертвая". Но если бы Вы все сделали изначально правильно, то было намного проще.

все намного проще, чем вы себе напридумывали. в моих постах речь шла об оформлении сф для покупателя...

[dmitrijj-simanov]

все намного проще, чем вы себе напридумывали. в моих постах речь шла об оформлении сф для покупателя...

Тогда пишите более понятно.
Вы отвечали на пост, где писалось про транспортные документы, но конкретно Вы при этом при этом имели в виду сч-ф. Куда уж проще)))

[Сербина]

Тогда пишите более понятно.
Вы отвечали на пост, где писалось про транспортные документы, но конкретно Вы при этом при этом имели в виду сч-ф. Куда уж проще)))

охохонюшки-хо-хо, ну раз такие замечания пошли, предлагаю вам читать более внимательно всю тему с начала, я отвечала по теме, а не конкретно на указанный вами пост. и в этом посте только упоминаются транспортные документы, в контексте оформления всего комплекта документов.