×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 30 из 30
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318

    Пломбировка счетчика

    Здравствуйте! Скажите, по какой статье отразить работы и услуги по распломбировке и пломбировке водомера. Случилась авария и пришлось снимать водомер, водоканал опломбировал повторно, теперь как правильно отразить это по 226 или 225. Водомер покупался по 340 статье и был списан с баланса при установке. Трубопровода на балансе нет.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    да проведите по 225 и дело с концом - кому оно нужно то
    в ремках ремонта - одним словом


    226 - больше для работ по сооружению чего то нового, чего вчера не было
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Скажите, а имеет значение формулировка договора: звучит так: вызов метролога

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,166
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    вызов метролога
    Ерундой не занимайтесь.
    Любой договор (контракт) заключается на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг.
    Что есть "вызов метролога" из вышеуказанного перечня? Ничто. С какой радости это должно быть оплачено?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Подождите, не ужели никогда не сталкивались с таким, что надо оплатить специалисту за то, что он приехал. Я сейчас не спорю, как это надо проводить в бух. учете, потому что как раз я с этим не сталкивался, но в в повседневной жизни, разве такого нет? За вызов заплатить, за ремонт заплатить. Нам выставляют счет за вызов специалиста, я же не буду оплачивать со своего кармана?

  6. #6
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    Подождите, не ужели никогда не сталкивались с таким, что надо оплатить специалисту за то, что он приехал.
    отдельно за вызов, за то что он приехал - это как то не ТРиУ


    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    но в в повседневной жизни, разве такого нет? За вызов заплатить, за ремонт заплатить. Нам выставляют счет за вызов специалиста, я же не буду оплачивать со своего кармана?
    это должно быть включено в калькуляцию стоимости по ремонту или что там у Вас было....
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Любой договор (контракт) заключается на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг.
    вот именно

    kolya300103, у Вас
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    работы и услуги по распломбировке и пломбировке водомера.
    вот это и является услугой!

    а в её стоимость уже будет входить и з/плата этого спеца, и его транспорт, бензин, стоимость пломбочки, проволочки,..... чё там ещё может расходоваться, ... СВ на его з/плату, ..... амортизация его инвентаря, ..... + содержание их АУП (его тоже разложить можно! что б окончательно охренеть!!)) ) ...... + нормативная прибыль....

    что же нам теперь каждую составляющую отдельной платёжкой им оплачивать?
    =нормальные= предприятия может с этим чуть проще справятся, а нам бюджетникам - с ума сойти от одних КОСГУ и КВРов (а у некоторых небось ещё и с ЦСР) с ума сойти можно будет!!!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Я в замешательстве, потому что формулировку не собираются менять, говорят что все платят и бюджетники тоже, а вы не можете. Как быть не знаю.

  8. #8
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    kolya300103, это прям два договора, два акта?
    1 - выезд...
    2 - пломбировка...

    так?
    или как они это оформили?
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Два договора: 1 услуги по выезду метролога для юридических лиц, 2. Услуги правильности монтажа водомерного узла. Два акта, два счета два счета-фактуры

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Я так думаю, что они не могут выставить счет за пломбировку счетчика, так как это должно быть бесплатно, это оплачивается если нарушение пломбы по вине Абонента случилась, поэтому они так и пишут

  11. #11
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    Я так думаю, что они не могут выставить счет за пломбировку счетчика, так как это должно быть бесплатно,
    ладно с этим... платная эта услуга или бесплатная - вопрос несколько из другой плоскости

    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    Два договора: 1 услуги по выезду метролога для юридических лиц, 2. Услуги правильности монтажа водомерного узла. Два акта, два счета два счета-фактуры
    вот ЭТО ТО могли свести в ОДИН ?
    пусть бы это даже было расписано несколькими строчками - ну вроде как это одна услуга, просто цена услуги разбита на несколько составляющих: вот - про монтаж, вот - про то что ехать надо было. были бы рядом - чуть дешевле было бы...

    есть такие любители разделить цену на составляющие
    вот у нас газовики например, они счёт тремя строчками выставляют
    - сам газ
    - снабженческо-сбытовые услуги
    - транспортировка газа

    но это в одном едином счёте, одном едином акте, в рамках одного договора.
    мы никто не заморачиваемся особенно: ну нравится им распихнуть, а мы никто на составляющие и не глядит:
    есть кол-во газа, есть общая сумма за него.
    Оплачиваем тоже единой платёжкой единой суммой и без какой либо разбивки
    эта единая и везде во всех документах, отчётах бюджетах, планах, бухгалтерии, финансах.... фигурирует, никогда и рассматривать отдельные не приходилось даже - боковым зрением замечаю только что разбито. Разбито - и фиг с ними, значит ИМ так нравится




    Что делать в Вашей ситуации - даже ума не приложу
    Так как оформлено сейчас - получается так, что эти работы/услуги вообще меж собой никак не связанные!!!!
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    сейчас еще раз звонил в водоканал, ответили, что менять не будут, такая формулировка у них уже давно, объединять тоже не будут. Вызов метролога, это значит, что он приехал и снял водомер., попросил так и написать, ответили, НЕТ

  13. #13
    Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    782
    а с Вашей стороны все это добро подписано?

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Работы мы приняли, а вот договора и счета пока нет. У нас это проходит на согласование у учредителя.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    По поводу формулировки учредитель не отвечает, он просто проверит сумму, согласится нам профинансировать или нет

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Формулировки какие-то, аж с души воротит. Наш бы распорядитель такие не пропустил однозначно:
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    1 услуги по выезду метролога для юридических лиц,
    Что есть "услуга по выезду"? к примеру, "оплата проезда" - да, согласен, а вот "услуга по выезду" - это вообще не по-русски. Т.е. самим фактом своего выезда метролог оказал вам услугу? Какую? В чем, собственно, услуга? В том, что он выехал? Ну так и пишите - оплата проезда метролога до места работы.



    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    2. Услуги правильности монтажа водомерного узла.
    Я бы понял, к примеру услуга проверки правильности монтажа. Или услуга контроля правильности монтажа. Правильность монтажа можно либо контролировать в процессе монтажа, либо проверить после окончания монтажа.
    А "услуга правильности" - это вообще .. тоже не по-русски.

    В общем, не формулировки, а безграмотная писанина..

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    К сожалению, наверное, допустил не точность. Второй договор: услуга проверки правильности монтажа. а первый, так и звучит: услуга по выезду метролога

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    К сожалению, наверное, допустил не точность. Второй договор: услуга проверки правильности монтажа. а первый, так и звучит: услуга по выезду метролога. Вот, теперь и гадаю 226 или 225 с этими формулировку

  19. #19
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Т.е. самим фактом своего выезда метролог оказал вам услугу? Какую? В чем, собственно, услуга? В том, что он выехал?
    мальчики по вызову
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  20. #20
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    к примеру, "оплата проезда" - да, согласен,
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    Ну так и пишите - оплата проезда метролога до места работы.
    я и с этим не согласен
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    аж с души воротит.
    по своей сути - это увеличение стоимости тех работ, которые основные он выполнял, ради чего он вообще приезжал
    пусть это было бы даже отдельной строчкой выделено
    но должно находиться в одном акте с той работой

    ну а это - екщё отдельный разговор
    Цитата Сообщение от VLDMR Посмотреть сообщение
    А "услуга правильности" - это вообще .. тоже не по-русски.
    В общем, не формулировки, а безграмотная писанина..
    такое очучение, что в этих =комхозах= (по советски) сидят сплошь люди с лексиконом наверное времён Ивана Грозного
    у нас вот центральной канализации нет, стоки собираются в яму, как наполнится - вызываем =гавнавозку=))) она откачивает эту яму
    догадайтесь как пишут в документах...
    =вывоз жидких нечистот=

    казённики, которым сканировать и прикреплять к ЗКР договоры , акты приходится - задолбались уже упрашивать заменить
    ну есть же нормальное выражение =вывоз жидких бытовых отходов=
    На первую казначеи естественно ругаются - ну что это - везде отсканировано на публичное рассматривание =нечистоты= какие то
    с боем изменяют
    при след случае - аппять всё по новой
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  21. #21
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    а первый, так и звучит: услуга по выезду метролога. Вот, теперь и гадаю 226 или 225 с этими формулировку
    бред это, а не услуга
    тем более в отношении производственной необходимости нормального функционирования детельности бюджетного учрежедения
    а весь бред - это 290
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  22. #22
    Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    782
    и в акте Вы приняли такую услугу, как выезд?

  23. #23
    Клерк Аватар для ВласА
    Регистрация
    12.10.2010
    Сообщений
    782
    А кто подтвердил выезд? Может он пешком шел? Может вылет?

  24. #24
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    Цитата Сообщение от ВласА Посмотреть сообщение
    Может он пешком шел? Может вылет?
    йёж - птица гордая: пока не пнёшь - не полетит
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  25. #25
    Клерк Аватар для Arhimed0
    Регистрация
    17.02.2012
    Сообщений
    10,148
    представляю ситуацию, если документы о приезде и о услуге составят разными датами
    а ещё лучше - что бы они разошлись бы вообще в разные месяцы!
    а проверка бы усиленно глядела бы не на какие то никчемные КОСГУ, а именно на производственную необходимость, экономическое обоснование производимых затрат
    Это ведь ещё и наложку заинтересовать может!
    особенно если это были деньги от ПДД


    так что вопросы с КОСГУ - это ещё не единственная и далеко не самая сложная проблема
    снимаю , порчу
    ищу приличную работу, но чтоб не связана с трудом

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    Да смешно выходит, если не было бы так грустно.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    15.12.2017
    Сообщений
    318
    как мне объяснили выезд метролога, это демонтаж водомера и проверка наличия пломбы, когда он приехал. Но у них такая формулировка и менять не будут

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    В общем порядок у нас, например, такой:
    1. Метролог приезжает, проверяет целостность пломбы, фиксирует конечные показания и дает добро на демонтаж.. конец старой жизни..
    2. Слесарь приезжает, перекрывает [кран/задвижку/etc] на подводящей линии, демонтирует старый прибор учета.
    3. Слесарь монтирует новый прибор учета и открывает [кран/задвижку/etc] на подводящей линии.
    4. Метролог приезжает , пломбирует новый прибор учета, фиксирует начальные показания. И дает добро на начало.. новой жизни.


    Теоретически все четыре операции могут быть разнесены во времени. Не обязательно, но могут. В разные дни.
    И даже в разных месяцах. И даже в разных кварталах. Первые две от вторых двух очень даже легко.

    Цитата Сообщение от Arhimed0 Посмотреть сообщение
    представляю ситуацию, если документы о приезде и о услуге составят разными датами
    а ещё лучше - что бы они разошлись бы вообще в разные месяцы!
    А чЁ ее представлять. Вот она, выше, реально из жизни. У нас никогда метролог (правда, в нашем водоканале он называется "контролер") не занимается монтажом/демонтажом. Только опломбирование либо проверка целостности пломб ну и естественно фиксация показаний ПУ (прибора учета).
    А слесарь, наоборот, занимается только монтажом/демонтажом и пломбу в руках держит, только когда срывает старую при демонтаже. А на показания слесарю вообще плевать.
    Последний раз редактировалось VLDMR; 14.11.2018 в 22:13.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,138
    Поэтому меня нисколько не поразило, что эта ситуация разделена на две разные услуги.
    Меня смутили только сами невнятные (не по-русски) формулировки, но никак не разделение на два договора, два счета, два акта.
    Потому что эту операцию в целом полностью (замена с опломбировкой) у нас выполняют гарантированно как минимум два разных человека из двух разных подразделений водоканала.
    Последний раз редактировалось VLDMR; 14.11.2018 в 22:34.

  30. #30
    лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Цитата Сообщение от kolya300103 Посмотреть сообщение
    К сожалению, наверное, допустил не точность. Второй договор: услуга проверки правильности монтажа. а первый, так и звучит: услуга по выезду метролога. Вот, теперь и гадаю 226 или 225 с этими формулировку
    Откуда 225, если нет ОС?
    226.
    ... обычно не кусаюсь
    Если твоё желание не исполнено, значит, оно ещё не оплачено... (с)

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •