а я думаю, что без участия конкретных сотрудников ИФНС в данном случае не обходится.
когда к вам в темном переулке подойдут трое с пистолетом и битами, Вы будете зачитывать им ссылки из НПА и пугать судами, или все-таки отдадите кошелек, чтобы остаться в живых?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Незаконные действия налорга не эквивалентны действиям троих с пистолетами и битами в темном переулке, хотя и совпадают с ними по сути. Это раз. Во-вторых, судами надо не пугать, а воздействовать, обращаясь к этому способу защиты своих прав в каждом, требующем такого способа случае. В третьих, следуя вашей логике, надо ходить по подворотням и предлагать свой кошелек добровольно лицам с пистолетами и битами, чтобы они не отняли его у вас насильно.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ага, если цитировать, выбрасывая ключевые слова... В оргинале было: "не эквивалентны..., хотя и совпадают с ними ПО СУТИ". Вы не устали шельмовать?Вы себя переоцениваете...нет, мою логику Вы не поняли.Отменит решение, обяжет налорга заплатить пени с заблокированной суммы за все время незаконной блокировки. К тому, сама формулировка вашего вопроса говорит о том, что вы НИ РАЗУ не пытались оспорить блокировку счета налоргом, и потому вот этот ваш спич:как суд через несколько месяцев защитит (это будущее время) от незаконной блокировки счета в прошлом?является пустой демагогией.И от связанной с этим потери доходов, партнеров, репутации...
Если вы знакомы с процедурой судебного обжалования действий налогового органа, то должны знать, что она требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Этот досудебный порядок состоит из двух этапов: жалоба руководителю налогового органа и (в случае ее неудовлетворения) жалоба в вышестоящую налоговую инспекцию. Срок ответа на каждую жалобу (если память.мне не изменяет) пять рабочих дней. Жалобы легко подаются по ТКС. Только после получения отказа вышестоящего налога в удовлетворении жалобы, можно обращаться в суд. Мой опыт показывает, что при очевидно незаконной блокировке жалоба удовлетворяется уже на самом первом этапе - руководителем налогового органа, т.к. у него нет желания ввязываться в судебную разборку с заведомо проигрышной позицией и перспективой уплаты пеней налогоплательщику за счёт бюджета.
Т.е. это уже неделя или две. И если не срастется (а вероятность такая есть в текущей реальности), то еще много-много дней на суды и т.д.
И вы серьезно полагаете, что конторка выживет в этом процессе без р/с и убегающих клиентов?
Никто не говорит, что не надо защищать свои права, но к сожалению, в таких условиях обиженному придется сначала исполнять танец под дудочку налорга
По моему опыту решение отменяли на следующий день после подачи жалобы руководителю налорга.Опираясь наИ если не срастется (а вероятность такая есть в текущей реальности)
ваш личный опыт, в каком проценте обжалования она у вас реализовалась? И сколько у вас лично таких обжалований было?Я всерьез полагаю, что у вас нет личного опыта в таких обжалованиях. Именно поэтому этот ваш спич,
И вы серьезно полагаете, что конторка выживет в этом процессе без р/с и убегающих клиентов?- обычное пустозвонство непрофессионала.обиженному придется сначала исполнять танец под дудочку налорга
Вы идете по граблям...
Правильная последовательность действий в вашей ситуации была бы следующей:
"На той неделе по ТКС отправили жалобу руководителю инспекции на незаконные действия налогового органа"
Тогда через пять рабочих дней при отсутствии реакции также по ТКС можно было бы отправить жалобу в вышестоящую налоговую на незаконные действия налогового органа и бездействие руководителя инспекции.
И уже они бы за вами бегали и разыскивали вас по телефону.
Но бег по граблям - это у нас в крови, не так ли?
Я тоже никогда не звоню, не выясняю. Как говорится- нахоа... Сразу катаю жалобу. Через ЛК Налогоплательщика и в дубль по ТКС. И ВСЕГДА, все решалось в мою пользу и быстро. К сожалению, только этот метод самый эффективный, во всех других вариантах организация в проигрыше. "Волшебный пендель" наше ВСЕ!
Так так я дозвонилась все таки. Получила пока устный ответ. Бум ждать письменный. Суть в том что МЫ!!! предоставили кому-то доверенность на право сдачи отчетности и эти кто-то ее нулевую сдали. Кто они такие и через какого оператора сдавали - вам не скажем. Поэтому сдайте еще одну уточненку с правильными данными и будет вам счастье
Дорогой Аноним - раз Вы такой опытный и знаете как не наступить на грабли - че делать то теперь?
Ага,теперь понятно, почему ЭЦП НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА. По тех.регламенту это так- новая ЭЦП "отменяет" предыдущую. Ситуация очень интересная. Отпишитесь потом.
Я бы написала письмо, что никаких доверенностей не предоставляли, отзываем/аннулируем все доверенности. Еще б и Жалобу в Управление. Хорошо б выяснить кто такие, и какой оператор им ЭЦП выпустил...
Я видимо всех запутала. ЭЦП - это по 1 фирме. Тут мы из СБИСа ушли в Контур и все у нас приняли, правда с опозданием на 10 дней.
А обнуление 2 кв-ла - это по другой фирме.
Пытаюсь в электронном виде ее сейчас подать в управление. В районное ИФНС уже подали, правда по тф сказали, что нам ничего не сообщат, про то кто и как сдавал.
Алка, я все подаю через ЛК налогоплательщика через свою инспекцию, но ТУДА КУДА МНЕ НАДО. Так и пишу- в ИНФС № для Управления ФНС по ... на эл.почту приходит уведомление из ФНС о регистрации вход. и регистр исх для Управления (например),потом приходи расписка из Управления о регистрации письма поступившего из ФНС № по поручению ООО. И все идет на УРА.
Вот уточненку мы пока не хотим сдавать.Это признание того что и 3-ю корректировку тоже мы сдавали, при отсутствии 1 и 2
А как отозвать то, что мы не делали. ИФНС не говорит ни на кого дов-ть ни через какие каналы связи сдавалось.
И как выяснить то?
То что надо выяснить это понятно, а как- нет
ЗряДля налоговой это именно так независимо от вашего признания.Это признание того что и 3-ю корректировку тоже мы сдавали,Возможно, в судебном порядке, начиная с подачи жалоб на действия налогового органа. Отвечая на жалобу, они будут вынуждены представить вам эту доверенность.А как отозвать то, что мы не делали.
Алка, я бы написала требование отозвать ВСЕ доверенности выданные от имени ООО, в т.ч. на сдачу отчетности, представление интересов ООО и т.д. А так же заблокировать все ЭЦП выпущенные любыми операторами и спец.центрами, как скомпрометированные. Ну можно не все, а все кроме лица имеющего право действовать без доверенности (указан в ЕГРЮЛ).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)