×
×
+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 44
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250

    Уведомление о вызове по НДС за 1й кв. 2018г.

    Добрый день!
    Очень нужен совет.
    Получили уведомление из налоговой о вызове, в связи с расхождениями в сведениях в счетах-фактурах в нашей декларации и сведениях в декларации наших поставщиков.
    Дело в том, как объяснили по телефону, что один из поставщиков у нас однодневка и он не сдал декларацию и в его цепочке так же его поставщики либо нулевка либо не сдано.
    Настойчиво требуют удалить этот сч-фактуру из книги покупок и доплатить. Так же сообщили еще о двух поставщиках, которых подозревают, что они однодневки.
    И если мы не уберем этот сч-фактуру, то будут раскручивать и этих двух еще, а там ого-го какие суммы.
    На заявление о том, что у нас все в порядке с документами, инспектор заявил, что у нас в офисе поддельные документы и это уже может быть передано в МВД.

    Поставщик не выходит на связь, просто пропал. Видимо действительно однодневка- подставил.
    Что же делать теперь не знаю. Ведь если убрать этот сч-фактуру и доплатить, налоговая решит, что нас и дальше трясти можно и будет еще больше приставать. Если не убрать, то остальных так же начнет в однодневки записывать и на выездную нарваться можно....

    Посоветуйте, пож, кто такое проходил. Очень прошу(((.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    23.09.2010
    Сообщений
    1,490
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    Посоветуйте, пож, кто такое проходил. Очень прошу(((.
    Доложите об этой проблеме руководству, которое этого поставщика (подрядчика) нашло, договор с ним подписало и денежки ему перечислило. Пусть оно голову ломает , а не вы.

  3. #3
    Аноним7778
    Гость
    у нас такая же ситуация, тоже вызвали в налоговую по поводу 2 поставщиков, посмотрим, что скажет нам инспектор, директор сказал, скажут убирать-будем убирать и доплачивать НДС

  4. #4
    Аноним7778
    Гость
    хотя документы все в наличии, видимо налоговую не волнуют документы, наверное у них сейчас отлаженный метод поиска однодневок

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от Аноним7778 Посмотреть сообщение
    скажут убирать-будем убирать и доплачивать НДС
    это на мойвзгляд, очень рисковано... Поймут, что Вы соглашаетесь и будут дальше трясти как грушу. Думаю мы все-таки будем доказывать, что это реальная поставка, т.к. она и в правду была реальная. Мы ведь не должны отвечать за то, что поставщик нарушает свои налоговые обязательства.

  6. #6
    Аноним7778
    Гость
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    это на мойвзгляд, очень рисковано... Поймут, что Вы соглашаетесь и будут дальше трясти как грушу. Думаю мы все-таки будем доказывать, что это реальная поставка, т.к. она и в правду была реальная. Мы ведь не должны отвечать за то, что поставщик нарушает свои налоговые обязательства.
    налоговая утверждает, что при заключении контракта надо проявлять должную осмотрительность и даже опубликовано письмо как это делать Письмо ФНС от 12.05.2017 № АС-4-2/8872 , у нас тоже все в порядке, директор сказал уберем и это все-таки головная боль директора, а не бухгалтера, который не заключал договор, а принимал к учету переданные ему первичные документы

  7. #7
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    Мы ведь не должны отвечать за то, что поставщик нарушает свои налоговые обязательства.
    Правильно, но придется доказывать, что сделка реальная, что все работы или услуги выполнены, или товар отгружен, что прежде, чем заключать сделку, вы проверили контрагента всеми доступными средствами. Кроме того, советую уже искать адвоката, если не уверены в собственных силах. У меня несколько лет назад похожая ситуация была, мы отказались менять декларацию, т.к. нас реально просто шустрый менеджер подставил с документами, то поставляли от одной компании, то в названии "Плюс" добавился, мы были уверены, что это "дочка". Была выемка документов, потом документы после допросов вернули. Потом пришла выездная, естественно, доначислили НДС не обращая внимания на наши возражения, да ещё возмущались, что у нас все документы в наличии и в порядке и толстое досье на контрагента. Почти год судились, выиграли. Но нервы затронуты были не только у руководства, но и у бухгалтеров, так что совет
    Цитата Сообщение от понаехавший Тут Посмотреть сообщение
    Пусть оно голову ломает , а не вы
    не подходит, ломать голову, спорить или нет, лучше всем, тем более главбух может теперь под субсидиарную ответственность попасть.
    Трудоголики, объединяйтесь!

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Ваш начальник должен знать была реально оказана услуга или нет, подстав тут никаких быть не может Если нет - доплачивайте, если да - доказывайте. У нас была такая ситуация, мы все объяснили, к нам претензии сняли. Но если у вас реально не оказаны услуги, то идите навстречу требованиям налоговой.

  9. #9
    Аноним7778
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ваш начальник должен знать была реально оказана услуга или нет, подстав тут никаких быть не может Если нет - доплачивайте, если да - доказывайте. У нас была такая ситуация, мы все объяснили, к нам претензии сняли. Но если у вас реально не оказаны услуги, то идите навстречу требованиям налоговой.
    а если, допустим, не была оказана услуга, то пойдешь на встречу и тебе выездную устроят

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    У нас реально был куплен товар, потом продан покупателю так же реальному.
    Поставщик сам осуществлял доставку и в сч-фактуре выделил отдельной строкой доставку. Поставка была разовая, все оплачено, подписан акт сверки.

    В контур-фокус контрагент с высоким рейтингом, уставный капитал 1 млн., в несдающих отчетность не числится....

  11. #11
    Аноним7778
    Гость
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    У нас реально был куплен товар, потом продан покупателю так же реальному.
    Поставщик сам осуществлял доставку и в сч-фактуре выделил отдельной строкой доставку. Поставка была разовая, все оплачено, подписан акт сверки.

    В контур-фокус контрагент с высоким рейтингом, уставный капитал 1 млн., в несдающих отчетность не числится....
    тогда странно, что налоговая вызывает, может они просто хотят ндс снять, бюджет надо пополнять

  12. #12
    Аноним7778
    Гость
    а вы не пробовали спросить у вашего поставщика сдавали ли они отчетность, попали ли сведения в книгу продаж, может номер счет-фактуры другой или вы ошиблись с номер и занесли другой в книгу покупок?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от Аноним7778 Посмотреть сообщение
    а вы не пробовали спросить
    да в том-то и дело, что купили 1 раз на строительном рынке в МО.
    Проверили их по контуру, все норм, документы подписали. Но когда мы получили автотребование, пытались их разыскать, то там никто не брал трубку. Сейчас менеджеры пытаются с контактными лицами той компании выйти на руководство. Очень надеемся, что они подтвердят, и вышлют все необходимое, что бы мы смогли в налоговой предоставить.

    В нашей налоговой сказали, что тот директор пошел в отказ, что ничего нам не продавал. И что он в массовых руководителях, но по контуру на нем 3 юрлица и все без долгов и действующие. Налоговая конечно пытается напугать, причем общался какой-то "бульдозер" со мной. Грозился счет заблокировать, если не уберем этот сч-фактуру и других поставщиков раскручивать на однодневки.....

  14. #14
    Клерк Аватар для Lartchik
    Регистрация
    04.09.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    513
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    Налоговая конечно пытается напугать
    Вполне возможно
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    Проверили их по контуру, все норм
    Распечаточки сохраните Если есть переписка с контрагентом - тоже распечатайте. Фото товара нет? Заказчик ваш подтвердит реальность получения товара?
    Трудоголики, объединяйтесь!

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от Lartchik Посмотреть сообщение
    Заказчик ваш подтвердит реальность получения товара?
    надеюсь подтвердит, т.к. он у нас постоянный.

  16. #16
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    да в том-то и дело, что купили 1 раз на строительном рынке в МО.
    Проверили их по контуру, все норм, документы подписали. Но когда мы получили автотребование, пытались их разыскать, то там никто не брал трубку. Сейчас менеджеры пытаются с контактными лицами той компании выйти на руководство. Очень надеемся, что они подтвердят, и вышлют все необходимое, что бы мы смогли в налоговой предоставить.

    В нашей налоговой сказали, что тот директор пошел в отказ, что ничего нам не продавал. И что он в массовых руководителях, но по контуру на нем 3 юрлица и все без долгов и действующие. Налоговая конечно пытается напугать, причем общался какой-то "бульдозер" со мной. Грозился счет заблокировать, если не уберем этот сч-фактуру и других поставщиков раскручивать на однодневки.....
    А товарно-транспортная накладная есть? Или какие-то данные номер машины, фио или тел водителя, может быть у вас пропускной режим, пропуск на въезд на территорию

  17. #17
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    Я может что-то не знаю, но вроде как это налоговая должна доказывать,что сделка не реальна... Если вы уверены в своей правоте, то и стойте на своем

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А товарно-транспортная накладная есть?
    Директор сказал, что должны быть. Будет искать. Но в первичку не подшили....

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от labaluzska Посмотреть сообщение
    налоговая должна доказывать
    по-моему на налоговую презумпция невиновности не распространяется... тут обратное- это мы им должны доказывать.

  20. #20
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    по-моему на налоговую презумпция невиновности не распространяется... тут обратное- это мы им должны доказывать.
    Презумция невиновности распространяется именно на налогоплательщика. Если я на самом деле купила товар, заплатила за него деньги, у меня есть надлежаще оформленные документы, то что здесь еще мне нужно доказывать?

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    labaluzska, Вы безусловно правы. Но в реальности, к сожалению, наоборот.... Сегодня аналогичное уведомление пришло, только с другой датой и номером. Или это напоминалка или еще что-то хотят. Дозвониться как всегда огромная проблема.....

  22. #22
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    ole_777, у нас как-то директора вызвали по реальному нашему поставщику, прессанули его так, что он приехал и говорит, давай заплатим. А я возмутилась, с фига ли баня покосилась))) позвонила поставщикам, те вообще не в курсе, встречек не было, между нами разрыва тоже не было. В итоге написала письмо, что так и так, работаем давно, тмц закупали для исполнения гос заказов. Поставщик даже фото офисных и складских своих помещений мне прислал, довели людей.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    labaluzska, спасибо! поставщика будем теперь разыскивать((

  24. #24
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    Но в реальности, к сожалению, наоборот....
    Только у тех, кто этого "наоборот" желает...

  25. #25
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    поставщика будем теперь разыскивать((
    "Савва Игнатьвич, Вам то это зачем?!!!" (с)

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от labaluzska Посмотреть сообщение
    разрыва тоже не было
    у нас как раз есть разрыв....

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2016
    Сообщений
    27
    Поделюсь своей историей.
    Вчера ген. директор ездил в ИФНС, как свидетель. Допрос под протокол. Копию привез. Стандартные вопросы задавались, которые есть в инете.
    Проверяют нашего поставщика, который оказался фирмой однодневкой. Директор в бегах, счета заблокированы.
    Товар от них получен реальный, он уже реализован, но осталась наша организация должна за поставку 1 млн., а счет у них заблокирован. Перечислить не можем. Сейчас директор сменился.
    Налоговая предлагает снять весь вычет по этим поставкам за 4 кв. 2017. Директор сказал, что я перезвоню. Перезваниваю, наезд с запугиванием. Типа у них от управления поступил запрос и что есть протокол допроса директора, который открещивается от деятельности и документы не он подписывал. Врут безбожно, лишь бы денег в бюджет собрать.
    Я сказала, что у меня нет оснований снимать вычеты и пересдавать декларацию по НДС и уж тем более оплачивать штрафы и пени, у нас договор, поставщик был проверен всеми доступными нам способами, документы есть все, оформлены должным образом. Будем судиться, если акт нам выставят.

  28. #28
    Клерк Аватар для labaluzska
    Регистрация
    01.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    1,184
    Цитата Сообщение от ole_777 Посмотреть сообщение
    у нас как раз есть разрыв....
    Было у нас и такое, тоже реальный поставщик, торговал торговал, а потом просто вышел, декларацию не сдал, ндс не заплатил. Налоговая по ним не вызывала, но требований было штуки три. На каждое я отвечала, что сделка состоялась, материалы использованы в ходе выполнения строительных работ. И в мыслях не было ндс восстанавливать

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2008
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от labaluzska Посмотреть сообщение
    Было у нас и такое, тоже реальный поставщик, торговал торговал, а потом просто вышел, декларацию не сдал, ндс не заплатил.
    И такие будут еще не один. Легко представить себе ситуацию, когда в связи с нестабильностью нашей валюты возникли проблемы с бизнесом у поставщика. Если фирма легка на подъем: сотрудников мало, ОС нет, директор и учредитель одно лицо, денег на НДС и НП нет, то вот он и ушел в неизвестность. Покупателей ему не жалко.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    27.12.2005
    Сообщений
    1,250
    Цитата Сообщение от labaluzska Посмотреть сообщение
    На каждое я отвечала
    Может им на комиссию тоже письмо привезти? Что-то вроде Вашего? Указать, кому и когда мы продали, что НДС с реализации начислили.

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •