Что именно входит в понятие "Название организации"? ООО входит?

[zorro_z]

При оформлении договора аренды в преамбуле все последние годы у нас было записано: ООО "Центр вариативного образования "Феникс". Это было полное название. Краткое в Уставе обозначено: ООО "Центр "Феникс".
В банке сделали замечание, что полное название прописано неверно. Якобы должно быть: Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс".
Господа, помогите разобраться! Много лет так было, потому что названием все считали то, что стоит после ООО в кавычках!
Много лет договор оформлялся именно так. Теперь нас требуют полностью прописывать и форму организации общества, в противном случае чуть ли не договор недействителен! И банк грозится санкциями.
Кто прав, а главное - где такое уточнение четко вдруг прописано? Раньше-то 10 лет было все нормально.

[Анжелика Ник]

zorro_z, я не знаю как с точки зрения юристов, но банки и некоторые контрагенты считают полное наименование из устава и из ЕГРЮЛ, а там полное название с организационно-правовой формой..

[ZZZhanna]

названием все считали то, что стоит после ООО в кавычках!

назввсание - да, и оно может быть тоже само по себе полным и кратким, например, полное название

ООО "Центр вариативного образования "Феникс"

а краткое
ООО "ЦВОФ" или ООО "ЦВО "Феникс".

Якобы должно быть: Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс".

а это называется обычно "полное наименование", в некоторых документах (банковских в т.ч.) требуется писать именно полное наименование.

И банк грозится санкциями.

Какими санкциями??? На это, банк, скорее всего, не имеет права, но банки сейчас очень много делают такого, на что не имеют права.

чуть ли не договор недействителен!

Ни разу с обычными договорами не было из-за этого проблем. О каком договоре речь?

[prioritet]

zorro_z, я не знаю как с точки зрения юристов

Юристы считают также

Много лет так было, потому что названием все считали то, что стоит после ООО в кавычках!

п. 1 ст. 54 ГК РФ: "Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму..."
Поэтому "ООО" тоже является частью названия.

...у нас было записано: ООО "Центр вариативного образования "Феникс"

п. 1 ст. 4 ФЗ "Об ООО": "Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью"
Потому и требуют.
А теперь сформируйте на сайте nalog.ru выписку из ЕГРЮЛ по вашей организации и сообщите, что указано в строке №1 "Полное наименование"?

[Анжелика Ник]

prioritet, спасибо большое, мне тоже были интересны ссылки на нормативку.

[zorro_z]

Отсюда вывод: название и наименование - не одно и то же!

[prioritet]

Отсюда вывод: название и наименование - не одно и то же!

Эти понятия тождественны.

А теперь сформируйте на сайте nalog.ru выписку из ЕГРЮЛ по вашей организации и сообщите, что указано в строке №1 "Полное наименование"?

Как насчет этой моей просьбы?

[inteloffice]

Я думаю, что банк правильно посчитал, полное наименование это не
ООО "Центр вариативного образования "Феникс"
а Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс"
откройте выписку из ЕГРЮЛ и посмотрите , как там написано
https://egrul.nalog.ru/

[ZZZhanna]

Я думаю, что банк правильно посчитал, полное наименование это не
ООО "Центр вариативного образования "Феникс"
а Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс"

каким нормативным документом утверждено, что в хозяйственных договорах нужно обязательно указывать ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, и при указании ИНН эти две организации
ООО "Центр вариативного образования "Феникс"
и Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс"

не могут быть признаны одной и той же организацией, и договор должен быть признан недействительным?

[Анжелика Ник]

Как насчет этой моей просьбы?

ну верить безоговорочно тоже нельзя.. Вон многие считают, что если в ЕГРЮЛ все заглавными буквами написано, то название Общество с ограниченной ответственностью Ромашка не правильное, а должно быть только ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ РОМАШКА

[prioritet]

ну верить безоговорочно тоже нельзя..

Просто не смог ООО "Центр вариативного образования "Феникс" через поисковик найти

[Крысавица]

Аббревиатура "ООО" - общепринятое сокращение организационно-правовой формы, но, насколько мне известно, это сокращение официально в ГК и ФЗ не закреплено. Поэтому считаться официальным полным названием (в котором не должно быть каких-то сокращений) не может, поскольку, может, лет через 5 введут какое-нибудь новое наименование организационно-правовой формы, которая будет сокращаться так же, и тогда будет путаница.
В простом договоре думаю, можно такой нюанс пропустить при прочих реквизитах, указывающих конкретно на ЮЛ, но у банков свои более жёсткие требования из-за финмониторинга и прочих проверяющих. Вам проще переделать бумажку, чем спорить с банкирами. Ну или сделать допсоглашение к исходному договору с уточнением ваших реквизитов.

[Анжелика Ник]

Просто не смог ООО "Центр вариативного образования "Феникс" через поисковик найти

сам же понимаешь с большой долей вероятности там будет ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и далее по тексту

[prioritet]

сам же понимаешь с большой долей вероятности там будет ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ и далее по тексту

Да, конечно. Я сам часто проверяю полные и сокращенные наименования именно так. Вот хотел и ТС научить.

[ZZZhanna]

Я сам часто проверяю полные и сокращенные наименования именно так.

а как насчет моего вопроса:

каким нормативным документом утверждено, что в хозяйственных договорах нужно обязательно указывать ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, и при указании ИНН эти две организации
ООО "Центр вариативного образования "Феникс"
и Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс"

не могут быть признаны одной и той же организацией, и договор должен быть признан недействительным?

[prioritet]

каким нормативным документом утверждено, что в хозяйственных договорах нужно обязательно указывать ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ

Разве такой документ существует? Уверен, что нет.

и при указании ИНН эти две организации ООО "Центр вариативного образования "Феникс" и Общество с ограниченной ответственностью "Центр вариативного образования "Феникс" не могут быть признаны одной и той же организацией, и договор должен быть признан недействительным?

Договор действителен, к тому же он исполнялся сторонами длительное время.