ответ приставам о неполном ужержании алиментов

[LihachevaMaha]

Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация такая- с сотрудника удерживаю: по его личному заявлению алименты на 2-х детей в размере 1/4 и 8000р, по ИП от приставов 0,56 от зп и накопившийся долг 23 000р. Зарплата сотрудника 16650р с учетом вычета %. Как правильно составить письмо на имя пристава о невозможности исполнения ИП в полном объеме?
Какие нормы права необходимо указать в данном письме?
За ранее огромное спасибо

[бух2007]

по его личному заявлению алименты на 2-х детей в размере 1/4 и 8000р, по ИП от приставов 0,56 от зп и накопившийся долг 23 000р.

почему вы не можете исполнить ИЛ? Исполняйте, кто вам мешает

[Анжелика Ник]

Как правильно составить письмо на имя пристава о невозможности исполнения ИП в полном объеме?

а почему невозможно исполнить ИП в полном объеме?

[LihachevaMaha]

потому что сумма только алиментов(19715) превышает доход(16650), а еще долг(23000)

[OLGALG]

То что перечисляется по личному заявлению ( хоть там и написано алименты) - к ним не относится.
Так что исполняйте ИП в полном объеме.

[Анжелика Ник]

что сумма только алиментов(19715) превышает доход(16650),

у него что в ИП сумма жестко указана?

[LihachevaMaha]

К личному заявлению приложены решение суда и судебный приказ.

[LihachevaMaha]

долг 23 000 и ежемесячно 0,56 от зп

[OLGALG]

К личному заявлению приложены решение суда и судебный приказ.

Ну так и зачем личное заявление - написали бы сразу по судебному приказу.

[LihachevaMaha]

сами приставы говорят, что ИП и личное заявление равнозначны.

[Анжелика Ник]

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований взыскателей, применяется очередность удовлетворения требований взыскателей (ч. 1 ст. 111 Закона N 229-ФЗ).
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч. 2, 3 ст. 111 Закона N 229-ФЗ).

.

[LihachevaMaha]

спасибо.

[LihachevaMaha]

вы могли бы хоть примерно написать как должен выглядеть текст ответа приставам о неполном удержании?

[Анжелика Ник]

произвольной формы.. у меня нет неполного удержания, но просто информацию приставам я формирую в табличной форме.. И здесь бы тоже табличкой оформила..

[vviktor333]

сами приставы говорят, что ИП и личное заявление равнозначны.

прикольный у вас там пристав
вопрос - по исполнительному производству и по заявлению работника взыскиваются алименты на одних и тех же детей или на разных?

[vviktor333]

В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований взыскателей, применяется очередность удовлетворения требований взыскателей (ч. 1 ст. 111 Закона N 229-ФЗ).
При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе (ч. 2, 3 ст. 111 Закона N 229-ФЗ).
.

вообще приведенная норма к делу не относится
если тут где то и есть основания для не исполнения постановления пристава, то они точно другие

[Анжелика Ник]

vviktor333, там же не просто личное заявление, а судебный приказ к нему

[vviktor333]

vviktor333, там же не просто личное заявление, а судебный приказ к нему

т.к.

К личному заявлению приложены решение суда и судебный приказ

то рискну зуб дать - к заявлению не судебный приказ приложен, а копия судебного приказа, что совсем не одно и тоже))

[vviktor333]

Анжелика Ник, а вообще конечно, какой вопрос - такой и ответ
что там за

решение суда и судебный приказ

нам отсюда не видать, можно только предположить, что 1/4 приказ алименты на ребенка, а 8000 решение алименты бывшей жене
Но дело даже не в этом
Постановления суд.пристава обязательны к исполнению.
А вот перечисления по заявлению должника, пусть даже и на основании решения суда вовсе не обязательны для работодателя, и под ФЗ об ИП не подпадают.
Вот если бы взыскатель направил работодателю исполнительный документ с заявлением на его исполнение, тогда совсем другое дело было бы.
И если повнимательней посмотрят на суд.приказ, то скорее всего в верху листа обнаружат слово "копия", эта бумажка приходит должнику при вынесения приказа, и исполнительным документом не является. Слабо верю, чтобы взыскатель отдал оригинал суд.приказа должнику в руки.

[ПаниКенгуриха]

а если на руках у должника оригинал судебного приказа, то зуб даю, со взыскателем они в сговоре, именно с целью того, чтобы уменьшить выплаты по исполнительным листам

[LihachevaMaha]

на 3-х детей разных)

[LihachevaMaha]

я поняла, спасибо

[Nikost]

приставы говорят, что ИП и личное заявление равнозначны

неужели?
см. п.3 ст.98 закона 229-ФЗ:

Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника

и где тут заявление должника?

написали бы сразу по судебному приказу

кто - написали бы? работодатель? а он получил судебный приказ от взыскателя или пристава? если нет, то алименты удерживаются по заявлению должника, т.е. работодатель вообще-то не обязан такие удержания производить, т.к. в свой адрес никакого официального поручения на удержание алиментов не получал, а просто решил удовлетворить просьбу своего работника.

Как правильно составить письмо на имя пристава

в соответствии с требованиями, содержащимися в постановлении судебного пристава, т.е. писАть надо только о том, что Вы удерживаете согласно поступившим от них документам. Заявление работника тут вообще ни при чем - это его личные "тёрки".