Оприходование игрушек в 1С.

[Ирэни]

Д/с приобрел игрушки как материалы. Всего 90 наименований. В программу 1С следует каждую игрушку вводить? После оприходования можно ли сразу списывать на забалансовый счет?

[topalov]

Д/с приобрел игрушки как материалы.

Матзапасы что ли?

После оприходования можно ли сразу списывать на забалансовый счет?

А какой забалансовый счет предусмотрен для МЗ при их списании?

[AK-74]

Д/с приобрел игрушки как материалы

А какой забалансовый счет предусмотрен для МЗ при их списании?

пять баллов

[Искорка]

Матзапасы что ли?

Мягкий инвентарь не относится к основным средствам

[topalov]

Кхе-кхе...буквально пару дней назад я задался вопросом, а что вообще означает "инвентарь".
В принципе, подход с отнесением детских игрушек к инвентарю заслуживает внимания.

[topalov]

Только про забаланс Вы так и не ответили....

[Ирэни]

Подскажите как поступить правильно, а насчет забалансового счета может я неправильно подумала. Просто столько наименований поступило. В дальнейшем в ходе инвентаризации тяжело будет искать эти 100 рублевые игрушки.

[VLDMR]

Просто столько наименований поступило.

Скажите, а вот вам они по накладной всем скопом одной строчкой поступили? Или каждая позиция была расписана по отдельности? И ничего, людям не лень было расписывать в накладной каждую сторублевую игрушку, правда?
Не заморачивайте голову, вы бухгалтер и ваше дело - отработать первичный документ. Вот как в накладной есть, так и оприходуете, и не надо ничего фантазировать.

В дальнейшем в ходе инвентаризации тяжело будет искать

это для контролирующих органов не аргумент.

[Ирэни]

А списывать игрушки следует по их состоянию? Просто в ходе игрового процесса игрушки ломаются, теряются. Каждый раз следует составлять акт на списание на отдельно взятую игрушку?

[topalov]

Вот как в накладной есть, так и оприходуете,

Но только к учету будет приходоваться по ПУД, соответствующему 52н и составленному, как правило, учреждением, а не продавцом-коммерсантом.
Зачем мне знать и учитывать, в каких номенклатурных единицах числятся товары для продажи у продавца, если в гос.учреждении могут быть свои особенности, в том числе и к группам/наименованиям имущества? И за учет у продавца несет ответственность он сам?
157н:

34. Принятие к учету объектов основных средств, ... материальных запасов, в отношении которых установлен срок эксплуатации, ... осуществляется, если иное не установлено настоящей Инструкцией, на основании решения постоянно действующей комиссии по поступлению и выбытию активов, оформленного оправдательным документом (первичным (сводным) учетным документом).

Так что никаких "накладных продавца" закон не усматривает - ПУД, составленный комиссией учреждения.

[VLDMR]

просто жажду взглянуть на ПУД, которые позволяют оприходовать плюшевого мишку как резиновую утку, куклу барби как конструктор лего, а игрушечные автомобили как совочек для песка
та чего там мелочиться - а давай резиновые мячики комиссия оприходует как деревянные кубики. Дайте хоть одним глазком глянуть на такой ПУД, а

ps: комиссия комиссией, но до абсурда то не доводи, да.
Согласен, комиссия может вместо "кукла Барби" написать - "набор кукла+одежда", но никак не может написать "ежик резиновый с дырочкой в правом боку" -2 шт.
И хоть бы как комиссия не изгалялась, но свой первичный учетный документ она вынуждена будет составить на основе документа продавца.
И составить свой ПУД не по принципу три П (пол-палец-потолок), то есть "высосать из пальца", "придумать с потолка", "взять с пола", а именно и только на основании накладной.

[VLDMR]

Каждый раз следует составлять акт на списание на отдельно взятую игрушку?

ну, если вам действительно очень неудобно и некогда вести каждую позицию раздельно (охотно верю, один бухгалтер в детском саду и жнец и швец и на дуде игрец - перегружен выше крыши), то может быть можно попробовать сгруппировать игрушки по видам - к примеру, вместо плюшевый мишка, плюшевая лисичка, плюшевый енот, плюшевый зайчик и т.п. - учитывать как "игрушка плюшевая - 20 шт."
аналогично "мячики в ассортименте"- 30 шт., аналогично "автомобили игрушечные"- 30 шт. , аналогично - "куклы" - 10 шт.
как то так. Для укрупнения учета. хотя лично мне это и не нравится. Но это всего лишь мое ИМХО.

но в любом случае все 90 позиций принимать к учету одной строчкой просто как "детские игрушки" - 90 шт - имхо, как то... некомильфо...

[topalov]

оприходовать плюшевого мишку как резиновую утку, куклу барби как конструктор лего, а игрушечные автомобили как совочек для песка

Об этом речь не шла, не фантазируйте.

плюшевый мишка, плюшевая лисичка, плюшевый енот, плюшевый зайчик и т.п. - учитывать как "игрушка плюшевая - 20 шт."

А вот это - ближе к теме.
Как и цвет мячиков. У продавана - мячики по цветам в учете, а у меня - просто мячики, можно даже и резиновые. На кой ... мне их цвет в названии?