Добрый день, коллеги!
Вот возник вопрос клиентом.
Мы собираемся построить для клиента энергоцентр и сдать его ему в аренду.
Аксиома 1 - прямой договор купли-продажи электроэнергии не проходит из-за ограничений в законе и судебной практике).
Энергоцентр дает то, что он клиенту поставляет электроэнергию (далее - ЭЭ) по цене на 10% ниже, чем сеть.
Стоимость аренды = цене покупки всей выработанной электроэнергии (Аксиома 2 - так расчитано).
Наш клиент работает по МСФО. И говорит, что что аренда приведет к увеличению его амортизационных начислений, и, соответственно, падению чистой прибыли. В результате им придется либо повысить отпускную цену на продукцию, либо снизить свою прибыль (чистую). Что им нафик не нужно, т.к. смысл энергоцентра - в экономии, которую он будет приносить (на ЭЭ).
Спор возник вот в чем.
Я с клиентом согласился, и предложил предоставить клиенту дополнительную скидку на размер амортизации, т.к. мы эту амортизацию перестаем начислять.
Коллега не согласился со мной, и сказал, что начисление амортизации, наоборот, приведет к снижению только налогооблогаемой прибыли, а чистую не затронет.
Я проделал кое-какие расчеты, выкладываю на Ваше обозрение:
1) скрин расчета 1 (с обычной амортизацией)
2) скрин расчета 2 (с увеличенной амортизацией)
3) файл табличный с расчетами, где эти две таблички и есть (очень простенький, на десяток строк с простейшими формулами; файл в формате Open Office, но МС Офис его тоже вроде как нормально открывает, просто я в МС Офис не могу работать, бесит).
Вопросы такие:
1) как влияет начисление амортизации (увеличение) на чистую прибыль предприятия - уменьшает, увеличивает, не меняет?
2) правильны ли мои расчеты?
Благодарю!
ЗЫ. Загрузить табличный файл не удается, вот ссылка (вставить после драйв гугл ком): /open?id=10JIk9gD5lc0N2evWzeKF3Fh8LOMCxdR5