Подписание акта по форме ОС-3 (модернизация ОС)

[TonyStark]

У заказчика есть основное средство (комплекс оборудования советского производства, устаревший). Мы модернизировали часть этого ОС, не изменив его технологическое или служебное назначение, мощность, работоспособность. Т.е. заменили некоторую часть на современное сертифицированное оборудование, выполняющее абсолютно ту же функцию. В договоре не указана обязанность подрядчика (наша) подписывать акты по каким-либо унифицированным формам (ОС, КС и любых других), с заказчиком уже был подписан акт о приемке-сдаче выполненных работ по договору в свободной форме. Сейчас, спустя 4 месяца, заказчик составил акт по форме ОС-3, указав в акте название ОС без уточнения какие его части модернизировались, указав какие-то понятные только ему стоимости ОС до и после модернизации (никак не перекликающиеся с суммой по нашему с ними договору) и просит подписать этот акт с нашей стороны. Как нам это видится - если в договоре нет обязательства подписывать акт по этой форме, то мы можем отказать заказчику, верно? На каком основании мы (подрядчик) должны подтверждать исходные и конечные стоимости ОС (до/после модернизации)? Плюс пугает указание только названия ОС, т.е. в целом акт как бы подтверждает, что мы модернизировали все части ОС, в акте не видно какие именно части реально модернизировались. Заранее благодарен за ответы!!

[Январь]

Не обязаны подписывать, тем более, если не понимаете, за что расписываетесь