Нужно ли пробивать чек при поступлении денег на р/сч от физ.лиц

[Над.К]

то попадает под термин "через операционистку"

Спросите у ЦБ РФ. Кто Вам здесь может ответить на этот вопрос?

[ip el]

Наоборот, это очень хорошо и правильно, что здесь люди массово одни и те же вопросы задают. Так становится очевидно качество законотворчества этих упырей. Уже тут из обсуждение видно, что закон технически нереализуем. Почему я должна бить чеки на транзакции в отделениях? Законом это не предусмотрено, лишнего бить не хочу и не обязана, так пусть мне законодатели объяснят, как их отличать, предоставят механизм их различения от онлайн-проводок. Это ИХ обязанность все предусмотреть в норме права и обеспечить ее точное выполнение, а не наша - по форумам рыскать, ЦБ запрашивать или перевыполнять их требования.

Дальше, где готовые технические решения кассы+ПО, почему мы должны закрываться на две недели для наладки кривой техники?

Тут робочеки двигают - это 4 процента, не знаю, с какой луны они свалились. Где такая доходность, чтобы столько дарить посредникам? Законодатель за это дополнительное повышение накладных расходов не хочет ответить?

Кого спросить, почему между принятием закона и включением касс меньше 4 дней? Все это время не было окончательной определенности с терминами, разъясняющие поправки приняли 20 июня, сегодня 26-е - закон не подписан. После подписания его опубликуют в течение 7 дней, после публикации он вступает в силу в течение 10 дней. Задним числом что ли будут его применять? Это нормально, людям устраивать аврал?

А заранее никто кассы не покупал, потому что невозможно было поверить в бредовое толкование ЭСП. И, собственно, эти последние поправки только подтверждают: да, определенности не было. Она наступила только теперь.

"Киев бомбили, нам объявили, что началася война"

[y.ponomarev]

3,7+0,2 за чеки не так много, если сравнивать с рынком. Яндекс.касса 3,5 берет и не бьет чеки.
А так, я согласен, 3,5 - 5% это заоблачно!

Принятие закона за 4 дня до вступления изменений - это полный кошмар! Как бизнес планировать? Представляю как хозяева вендинговых аппаратов нервничали. 20 или 1 ККТ покупать, есть же разница

[Над.К]

Так становится очевидно качество законотворчества этих упырей.

Можно подумать, от этого что-то изменится

Кого спросить, почему между принятием закона и включением касс меньше 4 дней?

Вообще-то никаких новых обязанностей новый закон с поправками не вводит.

[СветланаЗ]

Только сейчас был вебинар, где лектор сказала, что если физ.лицо платит организации/ИП через терминал наличными денежными средствами, т.е. засовывает купюры, то на это чек бить не надо, а вот если оплата с помощью карты или онлайн-банка, то нужно. Причем, если вы не знаете, наличкой или с помощью карты оплачен товар, то в таком случае бьете чеки на все! Как узнать, была наличка или карта, нужно смотреть счет, с которого поступил платеж - с открытием счета 4080... или без 4090...(можно узнать на сайте банков).

[ip el]

Смотрю историю платежей физлиц. Счета начинаются на 3010, 3011, 3023, 3030, 4081, 4091, 4230, 4742.

4080 - так начинаются счета ИП, насколько я вижу.

[Снусмумрик1]

>>>что если физ.лицо платит организации/ИП через терминал наличными денежными средствами, т.е. засовывает купюры, то на это чек бить не надо

да по идее надо
он вставляет в терминал ЭСП, и переводит денежки с карточного счета.
это ничем не отличается от использования интернет-банка.

вот когда наличными в кассу банка деньги суются в чистом виде без карт - вот это как бы "безнал без ЭСП"

хотя где кончается безнал, и где начинается эсп - никто не знает.
суды нужны, и желательно погуманней к налогоплательщику

[Salna]

У меня такой вопрос. Физик оплатил за товар на наш р/счет. Я пробила чек на приход электронных, отправила клиенту электронный чек. При отгрузке товара надо ли выдавать клиенту тот пробитый чек?

[Аноним]

Смотрю историю платежей физлиц. Счета начинаются на 3010, 3011, 3023, 3030, 4081, 4091, 4230, 4742.

4080 - так начинаются счета ИП, насколько я вижу.

Нужно смотреть первые пять цифр 40817, например, это счёт физлица, 40802 - ИП.
План счетов кредитных организаций, утвержденным Положением Банка России 579-П

[Аноним]

Я например специально сделал два платежа на расчетный счет своей фирме, один через сбер-онлайн, один наличными через кассира в банке. И обе платежки пришли со счета 302. Разницы между платежками нет совсем! А вообще 408 - это счета, привязанные к картам физ.лиц.

[ip el]

тогда вопрос - а как нас штрафовать будут, по какому признаку? Как налоговая сама-то будет эти платежи различать?

[Над.К]

И обе платежки пришли со счета 302.

Это косяки СБера. У нормальных банков приходит с 408

[Escad@]

Вот объясните мне пожалуйста, нам от сбербанка (собирает платежи от физ лиц) приходит со счета 302..., но при этом приходит одной суммой, за вычетом своего вознаграждения, то нужно ли нам чеки пробивать и как узнать эл.адреса плательщиков? Сбербанк не отвечает на этот вопрос...

[kungi]

Пришел ответ из налоговой на мой вопрос. Чудес не бывает. Отписка. Платили наличкой через оператора или терминал(без открытия счета в банке) - пробиваем через год, все остальное пробиваем с 01.07.2018 г. На вопрос как в платежке это увидеть, и в какой срок должен быть пробит чек, ответа нет. Спросила сотрудника ИФНС, как вы будете проверять, ответил, что читает те же законы и инструкции, что и мы, и им все и так понятно и никаких неясностей нет, о чем, собственно, и изложили в ответе. Неадекват.

[kungi]

Я например специально сделал два платежа на расчетный счет своей фирме, один через сбер-онлайн, один наличными через кассира в банке. И обе платежки пришли со счета 302. Разницы между платежками нет совсем! А вообще 408 - это счета, привязанные к картам физ.лиц.

Тоже хотели так сделать. Обзваниваем клиентов, спрашиваем, как платили, не нашли пока никого, кто через операциониста. Аноним, можно Вас попросить написать первые 5 цифр счета из платежке, где деньги пришли, отправленные оператором? У нас на всех платежках от физиков стабильно 30233 или 30232. Эти счета точно банк использует переводя деньги с карты. Надеялись, что через операциониста по-другому...

[ip el]

Ну то есть постановление о штрафе будут выписывать на ЛЮБОЙ платеж от физлица? Даже если клиент в отделении платил? В выписке это не отражено, бремя доказывания возложат на ип-шника, а доказывать нечем.

Беспредел, слов уже нет.

[kungi]

И еще хотела уточнить, вы операционисту наличку давали?

[kungi]

Это косяки СБера. У нормальных банков приходит с 408

На днях был платеж через Альфа-Банк от ИП. Счет указан 3030281.... А расчетный счет ИП указан в поле Плательщик.

[Аноним]

Да, мы платили через оператора, доставали из кошелька деньги, то есть совсем наличкой. платежка пришла со счета 302338. Через Сбер-онлайн - тоже счет 302338

[Аноним]

Я звонила в налоговую по личным каналам с вопросом: как отделить мух от котлет с перечислениями на расчетный счет от физ лиц. Ответ: очень просто, оплата всех "физиков" на расчетный счет пробивается по кассе. Он-лайн, терминал, операционист или еще что-то - без разницы.

[zhns]

Тоже ради интереса полистала платежки поступлений от физ.лиц. Номера такие: 30233, 30302, 40911, 30111, 40802
Кто как платил не ясно.
Короче надо бить чеки )) Деваться некуда.

[Escad@]

Кто-нибудь уже пробивал чеки?

[Ташик777]

Вопрос такой. У нас постоянно один платит за другого. Муж за жену. сестра за брата. То есть реализация на одного, платеж от другого. Чем чревато, если в чеке будет указана ФИо фактического заказчика, а не плательщика?

[Аноним]

А где написано что обязаны? Еще раз повторюсь, договор об обслуживании в кассе ли, в банкомате ли, в мобильном/интернет банке это договор банка покупателя и покупателя. Нас как продавца в этом договоре не упоминали от слова СОВСЕМ!
Не должно нас волновать как именно идентифицирует банк своего клиента. Если клиент с банком договорятся, могут каждый раз генетическую экспертизу проводить. С таким же успехом можно спросить а почему мы не должны проверить а не поддельными ли банкнотами покормил банкомат наш плательщик при приеме нала же мы банкноты проверяем.

По этому поводу копья ломают с прошлого года. Объяснения такие, что банковский перевод - это тоже ЭСП. Это содержится в определении ЭСП.
Зачем государству гробить малый бизнес - загадка. Вроде практика других стран показывает как раз наоборот, чем лучше малому бизнесу, тем лучше вообще все, и человеки довольны, и в стране спокойствие, и рабочие места есть, и налоги, и на пенсию люди себе зарабатывают. Чеки на безнал к контролю ничего не добавят, так как весь приход по банку виден, он попадает под налог, компании показывают его в декларациях. Тут государство в плане налогов ничего особо не поимеет. А вот нагрузка на бизнес вырастет и много мелкого бизнеса уйдет в нал или закроется.

[Ташик777]

много мелкого бизнеса уйдет в нал или закроется

или перестанут работать с физиками

[Аноним]

По этому поводу копья ломают с прошлого года. Объяснения такие, что банковский перевод - это тоже ЭСП. Это содержится в определении ЭСП.
Зачем государству гробить малый бизнес - загадка. Вроде практика других стран показывает как раз наоборот, чем лучше малому бизнесу, тем лучше вообще все, и человеки довольны, и в стране спокойствие, и рабочие места есть, и налоги, и на пенсию люди себе зарабатывают. Чеки на безнал к контролю ничего не добавят, так как весь приход по банку виден, он попадает под налог, компании показывают его в декларациях. Тут государство в плане налогов ничего особо не поимеет. А вот нагрузка на бизнес вырастет и много мелкого бизнеса уйдет в нал или закроется.

Ну крупных кур щипать и самому разводить куда выгодней чем цыплят кормить, в других странах кормят, их там 60 % зато откормленные намного больше потребляют и поднимают ВВП страны

[zhns]

Вопрос такой. У нас постоянно один платит за другого. Муж за жену. сестра за брата. То есть реализация на одного, платеж от другого. Чем чревато, если в чеке будет указана ФИо фактического заказчика, а не плательщика?

Во, у нас так же!
А еще бывает что юридические лица и ИП платят за физ.лиц. При этом с нами договоров не заключают.
Тоже не понимаю что делать...
Возврат не реально... Мы тогда без денег останемся..

[Ташик777]

А еще бывает что юридические лица и ИП платят за физ.лиц

у нас наоборот - регится на сайте физик, заказ от физика, а платит ОООшка. Следим за этим и документы на ООО делаем.
а

При этом с нами договоров не заключают.

у нас договор-оферта на сайте. Типа автоматом. Да и счет и вообще все движения можно притянуть к договорным отношениям.

[Владос]

Вот когда вы тут так рьяно размышляете о том как вас жестоко будут штрафовать, вы найдите хоть какую ни будь историю о там как кого то оштрафовали за реквизиты или безналичные платежи.

P.S.: только что бы это было не от анонима и без схемы уклонения.

[Над.К]

вы найдите хоть какую ни будь историю о там как кого то оштрафовали за реквизиты или безналичные платежи.

Так вообще-то за безналичные платежи и не могли никого штрафовать еще. Да и за реквизиты особо тоже