×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,037

    Когда просить "помилование" за несданную декларацию?

    Добрый день. Такая ситуация-несвоевременно сдали декларацию, опоздали на 9 месяцев. Сумма штрафа довольно значительная (налог 11626). Акт от 10.05.2018 получен по ТКС сегодня. Имеет смысл подать челобитную на уменьшение штрафа или уже поздно?
    Поделиться с друзьями
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    20.08.2010
    Сообщений
    4,977
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    Имеет смысл подать челобитную на уменьшение штрафа
    Хуже от этого не будет - а вдруг сработает.

  3. #3
    Клерк Аватар для z_osen
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    225
    Fraxine,
    так в акте и пишут, что у вас столько то дней на апелляцию/возражения.
    тем более по ТКС отправление еще не подтверждает получение, должны почтой отправить или лично диру вручить.

    Статья 100. Оформление результатов налоговой проверки
    В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.
    2. Акт налоговой проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его представителем).
    5. Акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
    В случае, если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта налоговой проверки, этот факт отражается в акте налоговой проверки, и акт налоговой проверки направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица. В случае направления акта налоговой проверки по почте заказным письмом датой вручения этого акта считается шестой день считая с даты отправки заказного письма.
    6. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

    ст. 100, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
    пишете возражения или ходатайство.
    по каждому "вменяемому" смягчающему снижают в 2 раза от заявленной суммы.
    то есть три смягчающих=11626/2/2/2=1453-думаю подобная сумма вас устроит.
    либо 4 смягчающих и минимальный штраф 1000, хотя и минимальный снижать можно.

    поищите в инете или К+,если есть, смягчающие, и выберите что вам подходит.

    А еще, если тщательно покопаться в регламенте проверки, найти нарушения сроков, или какие-то противоречия или неточности в акте, то вообще можно штраф снять
    Например, в Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.11.2013 по делу N А74-702/2013 указано, что :
    «На основании пункта 1 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации акт должен был быть составлен в течение 10 дней с момента обнаружения (выявления) нарушения, связанного со сроком представления налоговой декларации.
    С указанной даты следовало производить исчисление всех последующих процессуальных сроков, установленных в статье 101.4 Кодекса, в частности срока для вручения акта (либо направления посредством почтовой связи), представления ответчиком возражений, принятия решения и его направления ответчику, предъявление к исполнению решения посредством оформления и направления требования (пункты 5 - 7, 10, 11 указанной статьи).»
    прикладываю свое ходатайство для примера
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот (18.05.2018 18-03-24).jpg 
Просмотров:	455 
Размер:	341.8 Кб 
ID:	61429   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот (18.05.2018 18-03-31).jpg 
Просмотров:	376 
Размер:	345.7 Кб 
ID:	61430  

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,037
    z_osen, спасибо за приведенный пример-я всегда теряюсь, что писать в оправдание.
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  5. #5
    Аноним 01
    Гость
    Доброго времени суток.
    Накосячили со сроками сдачи декларации и расчетов по имуществу (льготируемое имущество, налога к уплате в бюджет нет). Взгляните, пожалуйста, свежим взглядом, все ли верно сформулировано? Акт на декларацию давно прислали, а вот на расчеты только сейчас, хотя акты датированы серединой прошлого года. Как думаете, стоит ли им указывать на эту оплошность их стороны (пункт 5)?


    Просим Вас при принятии решения по результатам проверки на основании подп. 4 п. 5 ст. 101, п. 4 ст. 112 и п. 3 ст. 114 НК РФ снизить размер штрафов в связи с наличием следующих смягчающих обстоятельств:
    1. Общество самостоятельно выявило несданную отчетность.
    2. Правонарушение совершено неумышленно.
    3. Общество признает свою вину в совершении правонарушения.
    4. Нарушение сроков сдачи Расчетов не нанесло тяжких последствий для бюджета
    5 Нарушены сроки вручения актов проверки, на основании п 5 ст 100 НК РФ


    Так же прошу помочь разобраться - когда истекают 30 дней, для предоставления возражений, если акты получены 25.04? Если все правильно понял, то в нашем случае - 25.05, тк отсчет начинается со следующего дня, после вручения

    Заранее спасибо

  6. #6
    Клерк Аватар для z_osen
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от Аноним 01 Посмотреть сообщение
    Как думаете, стоит ли им указывать на эту оплошность их стороны (пункт 5)
    это не смягчающее, а так скажем "кроме того", я писала все,см.вложение,не боялась, и на акт даже апелляцию писала, ох как забегали сразу.
    Цитата Сообщение от Аноним 01 Посмотреть сообщение
    Так же прошу помочь разобраться - когда истекают 30 дней, для предоставления возражений, если акты получены 25.04? Если все правильно понял, то в нашем случае - 25.05, тк отсчет начинается со следующего дня, после вручения
    а когда письмо отправлено было? если вы его месяц не получали на почте,то уже все сроки истекли.
    Экземпляр акта камеральной проверки должен быть вручен проверенному налогоплательщику или его представителю в течение пяти рабочих дней с момента составления акта (п. 5 ст. 100, п. 6 ст. 6.1 НК РФ). Течение срока начинается со дня, следующего за днем составления акта (п. 2 ст. 6.1 НК РФ). При этом из пп. 1 п. 3 ст. 100 НК РФ следует, что под датой составления акта понимается дата акта, которая указана в его "шапке" (Письмо Минфина России от 06.04.2009 N 03-02-07/1-172).
    Акт камеральной проверки должен быть вручен налогоплательщику или его представителю под расписку о получении или иным способом, свидетельствующим о дате получения акта (абз. 2 п. 4 ст. 31 <3>, п. 5 ст. 100 НК РФ).
    Что касается акта налоговой проверки, то порядок его передачи предусмотрен в п. 5 ст. 100 НК РФ (см. также абз. 6, 8 п. 1 Письма ФНС России от 20.09.2013 N АС-4-2/16981). Поэтому способы передачи акта камеральной проверки должны определяться согласно специальному правилу, приведенному в п. 5 ст. 100 НК РФ.
    Как правило, в качестве расписки выступает запись о получении акта с указанием даты на последней странице экземпляра акта, который остается на хранении в налоговой инспекции. Запись делается непосредственно под вашей подписью, свидетельствующей об ознакомлении с актом (или записью об отказе от подписания акта). Вы должны заверить эту запись своей подписью.
    Иным способом вручения, который свидетельствовал бы о дате получения акта, по нашему мнению, может быть, к примеру, доставка акта курьером при условии вручения послания лично налогоплательщику (его представителю).
    Примечание
    Также существует мнение, что в качестве иного способа передачи акта проверки может выступить его отправка по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Заметим, что вопрос о правомерности направления акта по почте при отсутствии уклонения налогоплательщика от его получения на практике решается неоднозначно. Подробнее об этом вы можете узнать в разделе "Могут ли налоговики направить акт камеральной проверки по почте, если налогоплательщик не уклоняется от получения акта?".

    ...
    Налоговое законодательство не содержит норм, из которых можно сделать однозначный вывод по данному вопросу. В то же время абз. 1 п. 5 ст. 100 НК РФ говорит о том, что акт камеральной проверки может быть вручен налогоплательщику либо лично под расписку, либо другим способом, с помощью которого можно было бы точно определить дату получения акта.
    Это дает основание налоговикам и многим специалистам утверждать, что акт камеральной проверки может быть направлен в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении и тогда, когда налогоплательщик готов его получить на руки (не уклоняется от вручения).
    Судьи указывают, что отправление акта проверки по почте возможно, только если лицо, в отношении которого проводилась проверка, или его представитель уклоняются от получения акта. Следовательно, для отправления акта по почте инспекции необходимо удостовериться, что налогоплательщик уклоняется от подписания акта проверки, и сделать об этом отметку в акте.
    Полагаем, что вторая позиция в большей степени соответствует общему смыслу норм ст. 100 НК РФ. Ведь, если налогоплательщик не уклоняется от получения акта камеральной проверки, он имеет право получить его в течение пяти рабочих дней после подписания (абз. 1 п. 5 ст. 100 НК РФ). А почтовая связь не гарантирует соблюдения этого срока.
    Однако нарушение срока и способа вручения акта само по себе не может быть основанием для отмены решения налогового органа по результатам проверки, поскольку не относится к нарушениям существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки, приведенным в п. 14 ст. 101 НК РФ. Главное, чтобы налогоплательщик получил акт. Именно таким подходом руководствуются суды (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 17.04.2013 N Ф09-2470/13).
    ...

    Получив на руки акт камеральной проверки и ознакомившись с изложенными в нем выводами налогового инспектора, не стоит волноваться. Акт камеральной проверки - это еще не решение налогового органа, он не содержит обязательных для вас предписаний.
    Важность ваших возражений значительно возрастает, если у вас есть аргументы по существу предъявленных обвинений и они достаточно убедительны. С их помощью вы продемонстрируете не только решимость отстаивать свою правоту, но и возможность судебной отмены решения по итогам проверки. А такая вероятность - весомый аргумент для налоговиков. Поэтому при рассмотрении материалов проверки ваши возражения могут сыграть положительную роль.
    Особо подчеркнем, что в возражениях не стоит указывать на формальные нарушения порядка проведения камеральной проверки (например, срока проверки, процедуры допроса и т.п.) или оформления акта проверки. Ограничьтесь доводами, которые смогут убедить налоговиков в ошибочности их выводов.
    Более того, если ваши возражения касаются только процедурных нарушений, а выводы налоговиков вы опровергнуть не готовы, то подавать возражения вообще нет необходимости.
    При написании возражений целесообразно сосредоточиться на вопросах, которые касаются существа проверки (сумма доначислений, документальное подтверждение фактов хозяйственной деятельности налогоплательщика). На вопросах, связанных с нарушениями процедуры проверки, например сроков ее проведения, делать акцент не стоит.
    Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкам {КонсультантПлюс}

    несмотря на то, что автор "Пособия" просит не акцентировать внимания на нарушение сроков,
    я рекомендую сослаться на то, что опоздание с отчетностью-НЕ ПРЕДМЕТ КАМЕРАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ
    (см. вложение)
    а сроки такого нарушения должны исчисляться прямо со срока сдачи отчетности.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот (22.05.2018 09-47-08).jpg 
Просмотров:	449 
Размер:	425.3 Кб 
ID:	61440   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот (22.05.2018 09-47-30).jpg 
Просмотров:	461 
Размер:	363.4 Кб 
ID:	61441   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Скриншот (22.05.2018 09-47-42).jpg 
Просмотров:	444 
Размер:	233.1 Кб 
ID:	61442  

  7. #7
    Клерк Аватар для z_osen
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    225
    Аноним 01,
    и еще
    В то же время при подаче возражений надо учитывать, что они зачастую влекут за собой проведение дополнительных мероприятий налогового контроля в соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ (см., например, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.07.2009 N А58-4792/08, ФАС Московского округа от 09.09.2009 N КА-А40/8644-09, ФАС Северо-Западного округа от 01.06.2009 N А56-26710/2008).
    то есть все зависит от вашей решимости, грамотности составленных возражений, подобранным аргументам,
    и "чистоты" в учете, если за доп.мероприятиями пойдут (хотя по опозданию какие могут быть мероприятия то...)

    ваши пунктики смягчающих распишите подробнее, я кидала ранее пример, а то как-то неубедительно

  8. #8
    Красный Мак
    Гость
    Добрый день, коллеги.
    Хочу спросить, когда ждать санкций за несвоевременный ответ по встречке, статья 93 НК РФ, прислали нам в Контур 21.03.2018, а лицензия закончилась 19.03.2018, с 13.03.2018 в СБИСе, туда отправить они не догадались, прислали на бумаге, секретарша офисного муравейника расписалась и сунули в ячейку, да еще и не в нашу.

  9. #9
    Клерк Аватар для z_osen
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    225
    Красный Мак,
    Непредставление в порядке ст. 93.1 Налогового кодекса РФ истребуемых при проведении налоговой проверки документов в установленные сроки влечет ответственность по ст. 126 НК РФ.
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть отнесены любые обстоятельства, признанные налоговым органом или судом в качестве таковых (пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ).
    С учетом п. 1 ст. 101.4 НК РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена ст. 126 НК РФ, должностным лицом налогового органа в течение десяти дней со дня выявления нарушения должен быть составлен акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение.
    аналогично пишите прямо сейчас ходатайство на смягчающие.
    можете отправлять заранее, это еще одно смягчающее-еще до того как они сами это обнаружат.
    очень часто все эти 5-ти дневные на вручение и 10-ти дневные сроки на акт нарушают

    Нарушение процессуальных сроков при проведении мероприятий налогового контроля не является существенным нарушением, влекущим безусловную отмену решения налогового органа, принимаемого по результатам проведения налоговой проверки.

    {Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с проведением налоговых проверок. (Письмо Минфина России от 23.03.2018 N 03-02-07/1/18400) {КонсультантПлюс}}
    Последний раз редактировалось z_osen; 22.05.2018 в 07:43.

  10. #10
    Красный Мак
    Гость
    z_osen,
    Они уже все обнаружили, я созванивалась с ними, пока разбиралась, почему на бумаге. Я уже получила акты обоих провайдеров, подтверждающие, что электронные документы мы не получали, то есть был нарушен порядок для плательщика НДС. Пока от налоговиков нет ничего. Документы отправила им по ТКС 4 мая 2018. Заранее писать смысла нет, может быть они вообще передумали штрафовать, от Контура пришло им уведомление, что налогоплательщик не найден, а отправить Тензору не догадались. Нет регламентирующего документа, который можно было бы отправить в случае смены оператора. Нам должен быть вызов на рассмотрение материалов проверки, когда его ждать не знаю. До акта пока дело не дошло.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.05.2018
    Сообщений
    6
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    Добрый день. Такая ситуация-несвоевременно сдали декларацию, опоздали на 9 месяцев. Сумма штрафа довольно значительная (налог 11626). Акт от 10.05.2018 получен по ТКС сегодня. Имеет смысл подать челобитную на уменьшение штрафа или уже поздно?
    Не !!! )))) Челобитную подавать не стоит , за неимением результата, тут статья 119 30% и т.д и т.п остается оплачивать, увы.

  12. #12
    Клерк Аватар для z_osen
    Регистрация
    14.04.2017
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    225
    Цитата Сообщение от snfom1 Посмотреть сообщение
    Челобитную подавать не стоит
    это с чего это не стоит?? у вас тут вредные советы???????????
    я 3года назад по следам бывшего буха ходатайствовала на снижение, все снизили.

    и позже снижала свои оплошности и штрафы минимальные до 100-125-500рэ
    Последний раз редактировалось z_osen; 27.05.2018 в 18:00.

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •