×
×
+ Ответить в теме
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2016
    Сообщений
    89

    Затраты на перевозку бытовок к какому виду расхода относится?

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста,
    у нас есть бытовки -ОС, мы подрядчики . Заказчик перевез по нашей просьбе бытовки (с одного объекта на другой у него же) и выставил с/ф на компенсацию затрат по перевозке.
    Вопрос-я приходую эти затраты, но не могу понять-это прямые (20 сч.) или косвенные (26 сч.)?
    Подскажите, пожалуйста!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Может быть и так и так, как решите, но в случае косвенных я бы использовала 25 счет

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2016
    Сообщений
    89
    Спасибо!
    Мы не используем 25 счет, тогда ставлю на 20, а скажите-как материальные , правильно?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2016
    Сообщений
    89
    И это точно не 91.02, что-то я чем больше читаю-тем больше сомнений(((

  5. #5
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Ну не 91 точно. Если не используете 25, тогда 26. И к материальным это трудно отнести, прочие расходы.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,045
    Прямые или косвенные в БУ или в НУ?
    Если вопрос касается НУ, то включил бы в прямые (то есть в себестоимость), тем более, что ясно видно, на каком объекте они используются. А 20, 25, или 26 в БУ - это уже тонкость, не имеющая особого значения (как говаривал один знакомый прапорщик-стихийный философ: Жизнь богата нюансами оттенков). В любом случае лучше включить в себестоимость, а не списывать сразу на расходы.

  7. #7
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    А 20, 25, или 26 в БУ - это уже тонкость, не имеющая особого значения
    ну не скажите
    если директ-костинг, и есть незавершенка, то 25 и 26 совершенно разные вещи

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,045
    а какой смысл в наше время (когда реализация СМР - далеко не каждый месяц), использовать директ-костинг? Идут убытки, которые как-то приходится объяснять налоговикам, а потом прибыль резко возрастает.
    На мой взгляд, максимум затрат надо включать в себестоимость.
    Да на 90 можно списывать не весь 26, а только управленческие и коммерческие расходы.

  9. #9
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от Server56 Посмотреть сообщение
    а какой смысл в наше время (когда реализация СМР - далеко не каждый месяц), использовать директ-костинг?
    это другой вопрос)
    у кого-то и каждый месяц

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2009
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    8,045
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    у кого-то и каждый месяц
    Ну если так, тогда да. Но таких сейчас маловато. Да и у счастливчиков долго такое продолжаться будет? Поэтому директ-костинг (хотя и упрощает учет) не оптимален (ПМСМ).

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    16.08.2016
    Сообщений
    89
    Спасибо большое всем !!!

+ Ответить в теме

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •