Физ.лицо оплатило на расчетный счет - нужен чек ккм?

[Аноним]

В общем, печально все

Мы все умрем?

[Аленв]

Какая ККТ нужна для того, чтобы выбивать чеки при оплате безналом (онлайн-банкинг), и чтобы при этом налоговая не считала один платеж за два?

[Аноним]

Какая ККТ нужна для того, чтобы выбивать чеки при оплате безналом (онлайн-банкинг)?

НИКАКАЯ.

[Снусмумрик1]

Какая ККТ нужна для того, чтобы выбивать чеки при оплате безналом (онлайн-банкинг), и чтобы при этом налоговая не считала один платеж за два?

Если вас интересует вопрос, задвоется ли налогооблагаемая база, если вы выбьете чек на безнал?
то нет, если чек будет "электронными", а не "наличными"

а ККТ любая.

[Аленв]

Если вас интересует вопрос, задвоется ли налогооблагаемая база, если вы выбьете чек на безнал?
то нет, если чек будет "электронными", а не "наличными"

а ККТ любая.

Да, это имела ввиду.

[Bend]

Все же нужно пробивать чек если физ лицо платит через онлайн банк за юр.лицо или за ИП с которым есть договор?

[Аноним]

Нет.

[Bend]

А можете аргументировать? Тему читал, вроде ничего про это не было...
Бухгалтерши каких то вебинаров с представителями ФНС насмотрелись и бегают в панике теперь...

[MASOL81]

Звонил в налоговую фнс 8800 там сказали что поступили разъяснения минфина если по выписанному счету физ лицо идет в банк и оплачивает его через кассира операциониста то ккт не нужно применять
С 1 июля 2018 года применяйте ККТ при расчетах с физлицами, кроме ИП, через все электронные средства платежа. К ним относятся в том числе клиент-банк, интернет-банкинг, мобильный банкинг. При других безналичных расчетах, например через кассу банка, ККТ нужна будет с 1 июля 2019 года.

[Ташик777]

но ведь правда...

применяйте ККТ при расчетах с физлицами

а если

физ лицо платит через онлайн банк за юр.лицо или за ИП с которым есть договор

то есть с этим физлицом "расчета" нет. то чек пробивать не надо. так??

[Bend]

Все же нужно пробивать чек если физ лицо платит через онлайн банк за юр.лицо или за ИП с которым есть договор?

В Контакт-центре ФНС России по телефону 8-800-222-22-22 говорят, что если средства поступили от физ лица в электронном виде (т.е. не через операциониста) то надо пробивать чек, никаких оговорок про заключенный договор у них нет, пробивайте и все!

[MASOL81]

только через операциониста банка можно не применять

[Аноним]

только через операциониста банка можно не применять

Чушь, не основанная на законе.

[Bend]

Ну так обоснуйте сами, а то вы только анонимно тут всех обкладываете, но ничем не аргументируете.

[MASOL81]

Чушь, не основанная на законе.

4. Организации и индивидуальные предприниматели при осуществлении расчетов с физическими лицами, которые не являются индивидуальными предпринимателями, в безналичном порядке (за исключением расчетов с использованием электронных средств платежа), расчетов при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взносы на капитальный ремонт, при осуществлении зачета и возврата предварительной оплаты и (или) авансов, при предоставлении займов для оплаты товаров, работ, услуг, при предоставлении или получении иного встречного предоставления за товары, работы, услуги вправе не применять контрольно-кассовую технику и не выдавать (направлять) бланки строгой отчетности до 1 июля 2019 года.
встречное предоставление это и есть счет выписанный организацией или ип на оплату услуг, так сказали на 8800

[Аноним]

встречное предоставление это и есть счет выписанный организацией или ип на оплату услуг, так сказали на 8800

Не верьте.

[Аноним]

Ну так обоснуйте сами, а то вы только анонимно тут всех обкладываете, но ничем не аргументируете.

В качестве аргумента можно привести следующее соображение: Банковский перевод, осуществленный вами через визит к операционисту банка ни чем не отличается от банковского перевода, который банк осуществил после того, как получил ваше платежное поручение через систему Банк-клиент.

[Снусмумрик1]

оплачивает его через кассира операциониста то ккт не нужно применять

смысла в этой дурацкой поправке 0,05
депутаты могли бы не морщить лоб, принимая её

[Снусмумрик1]

но ведь правда...


а если


то есть с этим физлицом "расчета" нет. то чек пробивать не надо. так??

по идее так

только ФНС увидит (при желании) физика-плательщика.
а уж вам придется бегать с договорами и доказывать обратное в ФНС, если нормальный инспектор попадется, или в суде, если ненормальный

[Аноним]

а уж вам придется бегать с договорами и доказывать обратное в ФНС

Не придется. По закону бремя доказывания обстоятельств правонарушения лежит на проверяющем.

[Снусмумрик1]

Не придется. По закону бремя доказывания обстоятельств правонарушения лежит на проверяющем.

Так им в качестве бремени вполне достаточно доказательства, что в платежке стоит физик.
А далее что-то не нравится? вперед оспаривай

[Январь]

Не придется. По закону бремя доказывания обстоятельств правонарушения лежит на проверяющем.

Ваша вера в торжество справедливости радует, конечно

[Аноним]

Ваша вера в торжество справедливости

всего лишь рутинная процессуальная норма.

[yalo-ru]

Это не аргумент, а лишь Ваши соображения. Мотивируйте законодательной базой, а не своими домыслами

[yalo-ru]

.

[Марфушенька-душенька]

Всем доброго дня!
(не нашла ответ на свой вопрос: приношу извинения, если тема уже обсуждалась).

У нас (ООО) есть договоры с ИП, но расчетный счет в реквизитах у них (у ИП) указан "карточный" (т.е. начинается НЕ на 4080281). Возможны ли проблемы у нас по части неприменения ККМ при получении оплаты от ИП (по договору оптовой поставки), но со счета как бы физ.лица? Я знаю, что ИП для ведения деятельности достаточно счета физлица, но волнует именно момент получения денег с таких вот карточных счетов.

[zaratushtra]

Бегло пробежал по теме ответа не нашел. Чеки пробиваем на все оплаты от физлиц, не разбираемся через операционистку или самостоятельно.

Ситуация: физику дали счет на оплату (договор не составлялся), он половину суммы оплатил наличкой, пробили чек на наличку, и убежал за второй половиной суммы, но потом сообщил, что оставшаяся часть будет оплачена "за него" через организацию, в общем ловите деньги на расчетном счете. В назначении платежа будет: "Оплата за Пупкина В.В. за такой товар по такому-то счету". Ну и письмо будет от этой организации на бумаге, но письмо физик принесет, когда товар будет получать.

Вопрос надо ли с такой оплаты пробивать чек?

[Аноним]

Тоже интересно. У нас много таких ситуаций. Оплату вешаем на физика, по кассе не пробиваем. Правильно ли?

[degna]

через организацию, в общем ловите деньги на расчетном счете. В назначении платежа будет: "Оплата за Пупкина В.В. за такой товар по такому-то счету".

типа из его зарплаты,
я бы считала это платежом от физика и хотела чек

[Аноним]

типа из его зарплаты,
я бы считала это платежом от физика и хотела чек

Фактически пришло от юр.лица, какой тут чек?