×
×
+ Ответить в теме
Страница 2 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 297
  1. #31
    Аноним
    Гость
    >>>Это про интернет-экварийнг. Вы разницу не видите?

    В письме нет фразы "интернет-эквайринг"
    в письме есть фраза "за исключением платежных карт"

    И понимать эту фразу можно как угодно ) в т.ч. теоретически под "платежные карты" подвести оплату через сберонлайн

    Возможно, грамотные юристы смогут всю эту неразбериху с формулировками перевернуть в пользу налогоплательщика, ссылаясь на нормы закона, а не на "мне кажется".

  2. #32
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В письме нет фразы "интернет-эквайринг"
    Ну и что? Минфин и ФНС вообще этот термин не используют, но от этого он не исчезает

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    И понимать эту фразу можно как угодно ) в т.ч. теоретически под "платежные карты" подвести оплату через сберонлайн
    Нельзя. Потому что там все-таки оперируют счетами в первую очередь. И деньги там переводятся, а не производится оплата картой.
    Но хотите потратить деньги сейчас на ККТ, воля Ваша. Никто ж не запрещает

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2017
    Сообщений
    26
    Я правильно понимаю, что нет разницы на расчетный счет ИП или на расчетный счет ООО поступила оплата от физлица в любом случае с 01.07.2018 нужно будет пробивать чек через онлайн-ККТ ? А иначе штраф хоть для ИП хоть для ООО. Верно ?

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2007
    Сообщений
    4,367
    voronmih62,
    На сегодняшний день так.

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    15.03.2018
    Сообщений
    9
    а если усложнить задачу, ИП арендует у нас торговую площадь и оплатил счет нам на расчетный счет не с р/с а со своей личной карты? надо будет такие поступления пробивать или все ж таки это расчеты между ИП

  6. #36
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Это расчеты между ИП

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2017
    Сообщений
    26
    А если один ИП выставил счет другому ИП, а тот возьми да оплати счет по квитанции в банке забыв указать "ИП" или вообще оплатил счет от имени бабы Клавы, которая отродясь ИПшницей не была... И вот упали эти деньги не от ИП на счет уже после 01.07.2018 и что делать? )))

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от voronmih62 Посмотреть сообщение
    А если один ИП выставил счет другому ИП, а тот возьми да оплати счет по квитанции в банке забыв указать "ИП" или вообще оплатил счет от имени бабы Клавы, которая отродясь ИПшницей не была... И вот упали эти деньги не от ИП на счет уже после 01.07.2018 и что делать? )))
    Если договор состряпаете между двумя ИП, то это расчеты между двумя ИП.
    если нет, и на руках только платежка от физика, то пробивать чек надо будет (ну или уже надо - кому как больше нравится).

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    27.07.2009
    Сообщений
    517
    Цитата Сообщение от id104533792 Посмотреть сообщение
    И еще вопрос - а как технически то этот чек пробить? наша 1с (8,3 УПП) не настроена чтобы чеки из банковской платежки пробивать.

    Кто что думает, поделитесь мыслями.
    А в чем техническая проблема пробить чек?
    При поступлении денег в банк от розничного покупателя должна быть Дт 51 Кт 90.01.2 5000 руб. ???
    А такое возможно, что дата поступления денег, дата чека и дата отгрузки товара может быть разной??? Тогда какие БУ проводки должны быть???

  10. #40
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение

    Нельзя. Потому что там все-таки оперируют счетами в первую очередь. И деньги там переводятся, а не производится оплата картой.
    Но хотите потратить деньги сейчас на ККТ, воля Ваша. Никто ж не запрещает
    Вы считаете, что в случае направления банку через интернет клиентом банка распоряжения о переводе денег со счета на счет электронное средство платежа не применяется и продавец не обязан применять ККТ?

  11. #41
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    До 1 июля 2018 года не должен точно.

  12. #42
    Клерк Аватар для zhns
    Регистрация
    24.06.2008
    Сообщений
    442
    Тема эта сводит меня с ума. ) Товарищи законодатели явно "в поле" не работали.

    Простые будни крупного гос.университета:
    Поступлений от физиков около сотни в день. Часть из них оплачивают долг, часть платят аванс, часть оплачивают долг и делают аванс одновременно. Как формировать чеки?

    Кто-то в платежке указывает один договор, а платит на самом деле по другому. Кто-то вообще не наш контрагент, но случайно нам заплатил. Вот бывает так. И бывает что время на опознание "наш/не наш" затрачивается большое. Иногда это контрагент из нашего структурного подразделения. Деньги пересылаем туда. Чек кто выдает? Когда?

    Договор заключен с мамой, платит папа, бабушка, дедушка, отчим, сосед и т.д. Кому и куда отправляем чеки?

    Бывают учатся полные тезки, оплату иногда путаем и одному за другого разносим, потом исправляем. С чеками не знаю как быть.
    Были случаи с бурятами из маленького населенного пункта: Сбербанк принимал платежи от родителей двух детей, и отправлял нам одной платежкой с указанием ФИО только одного ребенка. Чеки?

    Потом дети отчисляются и пишут заявления на возврат. Чек возврата?

    Есть конференции и мелкие услуги без договора. Кто эти люди? И куда отправить им чек?


    Это проблемы на вскидку... Не жду что мне тут по всем вопросам ответят, просто накопилось не высказанное по теме

  13. #43
    Aноним
    Гость
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение

    Кто-то в платежке указывает один договор, а платит на самом деле по другому.
    на самом деле оплата по договору, указанному в платежке. какие-то мысли недоказуемы и значения не имеют

  14. #44
    Aноним
    Гость
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    мелкие услуги без договора
    а вот это уже бред

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    18.10.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    523
    [QUOTE=zhns;54953924]Тема эта сводит меня с ума. ) Товарищи законодатели явно "в поле" не работали.

    Еще, допустим в 2017 последний рабочий день 29 декабря. А 30 декабря в субботу банк накидал платежей, которые увидели только выйдя на работу в 2018г.(Это факт из моих будней учебной организации) И когда-же чек пробивать? Уже даже год другой. Не говоря о конце месяца и квартала.

  16. #46
    Аноним77
    Гость
    Цитата Сообщение от zhns Посмотреть сообщение
    Кто-то в платежке указывает один договор, а платит на самом деле по другому.
    Налаживайте дисциплину платежей!!!
    Номер договора и плательщик не совпадает - в невыясненные!
    Кто-то вообще не наш контрагент, но случайно нам заплатил. Вот бывает так.
    У вас, что ФЛ в контрагентах? И налоги и взносы за них платите как агент?
    И бывает что время на опознание "наш/не наш" затрачивается большое.
    А зачем вы тратите свое время?
    Не засчитывайте оплату - уведомляете старосту или студента о неоплате - пусть бегает сам к вам.
    Иногда это контрагент из нашего структурного подразделения. Деньги пересылаем туда. Чек кто выдает? Когда?
    Т.е. ЮЛ заплатило руками ФЛ? Это вообще чревато засчитывать. Завтра ФЛ заявит об ошибке и у вас нет оснований не возвратить средства.

    Договор заключен с мамой, платит папа, бабушка, дедушка, отчим, сосед и т.д. Кому и куда отправляем чеки?
    На электронную почту из договора. А вообще-то должно быть заявление об оплате третьим лицом, а то у вас тоже не будет оснований не вернуть деньги.

    Бывают учатся полные тезки, оплату иногда путаем и одному за другого разносим, потом исправляем. С чеками не знаю как быть.
    В платежке обязательна ссылка на номер договора и все
    Были случаи с бурятами из маленького населенного пункта: Сбербанк принимал платежи от родителей двух детей, и отправлял нам одной платежкой с указанием ФИО только одного ребенка. Чеки?
    Скорее всего буряты или операционист-бурят решили одна платежка за всех. Вот и зачисли ли бы на одного - пусть бегают - пишут заявления.

    Потом дети отчисляются и пишут заявления на возврат. Чек возврата?
    А что в вашем понимании отчисление? Чек по тексту закону обязательно выдавать при расчетах за товары, услуги, работы.


    Есть конференции и мелкие услуги без договора. Кто эти люди? И куда отправить им чек?
    Спросите у вашего бухгалтера, лучше Главного.

    Это проблемы на вскидку... Не жду что мне тут по всем вопросам ответят, просто накопилось не высказанное по теме
    Самое главное - это ваши, созданные вами проблемы.

  17. #47
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Аноним77 Посмотреть сообщение
    Номер договора и плательщик не совпадает - в невыясненные!
    После чего плательщик по суду взыщет неосновательное обогащение Да и вообще-то речь не про то, что платит другое лицо, а про то, что с одним и тем же контрагентом может быть несколько договоров.

    Цитата Сообщение от Аноним77 Посмотреть сообщение
    И налоги и взносы за них платите как агент?
    Это как? Физик вам платит за товар или услугу, а вы за него какие-то налоги и взносы? Сильно ))

    Цитата Сообщение от Аноним77 Посмотреть сообщение
    В платежке обязательна ссылка на номер договора и все
    И где такое условие в Законе о защите прав потребителей? И вообще, надо к клиентам относится по человечески. А у вас только одно "гонять и гонять". Так они уйдут в другое место. И правильно сделают. Впрочем, проще уволиить бухгалтера, из-за которого фирма теряет клиентов

    Самое главное - это ваши, созданные вами проблемы.
    Да вообще-то проблемы в данном случае создало государство.

  18. #48
    Aноним
    Гость
    Если в нарушение договора потребитель перевел деньги без указания назначения, как оно оговорено в договоре, встречные обязательства исполнителя не возникают. Истребует обратно - получит.

  19. #49
    Aноним
    Гость
    Что кстати означает ещё и то, что перевод не является платежом за услуги/товары, и не является расчетом.

  20. #50
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    Если в нарушение договора потребитель перевел деньги без указания назначения,
    Это не может служить основанием для нарушения прав потребителя. И включение в договор условий, нарушающих права потребителей, в принципе ничтожно.

  21. #51
    Aноним
    Гость
    с потолка такое заявлять много ума не надо

  22. #52
    Aноним
    Гость
    Законом не установлено право потребителя оплачивать переводом без указания назначения или с вольным назначением. Права нету, ограничить его невозможно.

  23. #53
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    с потолка такое заявлять много ума не надо
    Самокритично Поскольку заявления об уплате налогов и взносов с поступлений денег от физлиц не то, что с потолка взяты, а вообще непонятно откуда ))
    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    Законом не установлено право потребителя оплачивать переводом без указания назначения или с вольным назначением.
    Законом не установлена обязанность при оплате указывать номер договора или счета. Зато есть обязанность отдать потребителю оплаченный товар.

  24. #54
    Aноним
    Гость
    законом не установлена, установлена договором, а это в свою очередь не является нарушением права потребителя, поскольку законом не установлено право потребителя указывать вольным образом назначение или не указывать, обязанность же выдать товар/оказать услугу возникает согласно договору послу исполнения потребом его обязанности оплатить надлежащим образом.

  25. #55
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    законом не установлена, установлена договором,
    пойдем по кругу? Договор не может нарушать права потребителей

  26. #56
    Aноним
    Гость
    ссылочку на положение закона, нарушаемое условием договора об обязательном указании назначения платежа.

    отбой! всё равно не найдете.

  27. #57
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    А чего искать-то?
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    В ГК нет правила, обязывающего потребителя указывать номер договора в платежном документе.
    Но дальше засорять тему смысла не имеет. Потому как Аноним явный теоретик, а другим его теории явно малоинтересны

  28. #58
    Aноним
    Гость
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными


    можете не благодарить.

    если не можете назвать правило, "установленное законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей", позволяющее потребу переводить деньги без указания назначения, значит... не можете!

  29. #59
    Aноним
    Гость
    потреб имеет право перевести исполнителю займ, тем более что между ним и исполнителем заключен договор о признании беспроцентным займом всякого перевода, для которого не указано назначение или не указан иной договор.

  30. #60
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    213,012
    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    если не можете
    Но Вы-то не можете назвать норму закона, дающего право включать в публичный договор условия, ущемляющие права потребителя. А условие о том, что в случае не указания номера договора (при том, что платеж можно идентифицировать по плательщику), есть ущемление прав и любой суд Вам об этом скажет.

    Цитата Сообщение от Aноним Посмотреть сообщение
    потреб имеет право перевести исполнителю займ
    Только это будет уже не розничный договор купли-продажи. И договор займа должен быть в письменном виде. Я уже не говорю о том, что надо еще найти покупателя, который согласится на такие идиотские условия. В стране полно вменяемых продавцов. Кстати, не займ, а заЁм.
    А дальнейшие фантазии лучше где-нибудь в другом месте излагайте. Не засоряйте нужную людям тему

+ Ответить в теме
Страница 2 из 10 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •