Задача 1. В ходе аудита за 2017 год было установлено, что в составе в необоротных активов аудируемого лица числятся: производственное оборудование (ПВС=15000 тыс. руб.), земельный участок (ПВС=18000 тыс. руб.), деловая репутация (ПВС=12000 тыс. руб.). Также аудитор установил, что оборудование было принято к учёту в декабре 2014 года, земельный участок в мае 2015 года, а деловая репутация в марте 2016 года. Срок полезного использования и способ начисления амортизации всех внеоборотных активов такой же, как и у деловой репутации. Каким методом воспользуется аудитор, чтобы подтвердить правильность суммы, указанной в строке «Итого по разделу I» бухгалтерского баланса и какова эта сумма.
Задача 2. В ходе проведения проверки за 2017 год аудитор установил, что часть собственных акций общества (5%) была выкуплена 21.03.16. На дату подписания заключения (25.03.2018 г.) выкупленные акции не были реализованы. Существенных искажений в бухгалтерской отчётности не выявлено. Повлияет ли эта ситуация на аудиторское заключение?
Задача 3. Проверяемая организация существует два года. В 2016 году (первый год работы) был получен убыток в сумме 580 тыс. руб. В отчётном году по строке «Чистая прибыль» Отчёта о финансовых результатах показана сумма 950 тыс. руб. Какую сумму, отражённую в строке «Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)» Раздела III пассива баланса за 2017 год, аудитор признает достоверной? Какую бухгалтерскую запись по отражению финансового результата отчётного года и в какой сумме аудитор признает правильной?
Задача 4. Сотрудник фирмы командирован в США. Подотчётная сумма 1 тыс.$. выдана в день вылета 17 марта курс 1$ = 60 руб., в день возвращения 21 марта курс 1$=60 руб. 50 коп., оправдательные документы представлены в бухгалтерию вместе с авансовым отчётом 23 марта, курс 1$=61 руб. 50 коп., руководитель организации утвердил авансовый отчет на израсходованную сумму 1000 $ 25 марта, курс 1$= 61 руб. Какие бухгалтерские записи по отражению этой операции и на какие суммы аудитор признает правильными?
Задача 5. Аудируемая организация занимается производством металлоизделий для бытовых нужд. Проверяя операции с МПЗ аудитор в выбранном для анализа месяца установил, что остаток металла на начало месяца составил
50 кг. по цене 1 тыс. руб. за 1 кг. За проверяемый месяц было приобретено две партии металла. Первая - в количестве 200 кг. по цене 1,1 тыс. руб. за 1 кг. Стоимость доставки и погрузки составила 5 тыс. руб. Вторая – в количестве 300 кг. по цене 1,2 тыс. руб. за 1 кг. Стоимость доставки и погрузки составила 8 тыс. руб. В проверяемом месяце в производство было отпущено 520 кг. металла. Учётной политикой организации установлено, что списание материалов в производство осуществляется способом ФИФО. Какие методы применит аудитор для проверки этой и аналогичных операций? Какую бухгалтерскую запись и на какую сумму аудитор признает правильной? Какова стоимость остатка материалов на конец месяца?
Задача 6. В ходе проведения проверки было установлено, что проверяемая организация приобрела 1000 облигаций номиналом 100 руб. за единицу. Цена приобретения составила 120 руб. за единицу. Срок обращения два года, доходность 10% годовых, выплата процентов каждые 6 месяцев. В бухгалтерском учёте на дату приобретения были сделаны следующие записи: Д58 – К76 – 120 т.р.; Д76 – К51 – 120 т.р.; Д91 – К58 – 20 т.р. Признает ли аудитор эти записи правильными